avatar
1. Всегда зарабатывающей стратегии — не существует, это факт.
2. Роботы не угадывают тренд, они просто ему следуют.
3. В портфеле не только трендовые, но и контр-трендовые системы есть в небольшом количестве, в т.ч. на опциях.
4. В конечном итоге график зависит больше не от тренда, а от волатильности.
Последний раз редактировалось
avatar
Просто я устал уже каждый раз отвечать на один и тот же вопрос.
Просадка от капитала считается следующим образом (округляя):
(140%+100% капитал)/(200%+100%) -1 = -0,2 = 20% просадка 
Если быть точным то 23%.
avatar
Я и не скрываю, что прошлый год был трудным для трендовых стратегий и на графике это очевидно. Торговли без просадок не бывает.
А по поводу расчета просадок, не позорьтесь, считать нужно изменение капитала, а не изменение доходности.
Последний раз редактировалось
avatar
Если деньги физически не передаются управляющему, это не является ДУ с точки зрения закона.
avatar
Спасибо! Для них писал)
avatar
ничего страшного, надо роллироваться на следующий период тогда.
avatar
Определяю потенциал с учетом глобальных факторов и потенциала движения других активов: нефти, ртса, сипи и прочее. Плюс уровни фибы + чуйка))) конечно же это примерные уровни, а не точные.
avatar
путов прикупить достаточно
avatar
Такая же фигня. Мы тоже с этим столкнулись. Спрос на коворкинг для трейдеров не велик. И мало стабильных трейдеров, кто сидит в нем в долгую, большая текучка. Лучше снимать офис надежным узким кругом.
avatar
Умеешь рассказать интересно сложные вещи простыми словами:)
avatar
Арендую серваки на UltraVDS.
А кто сказал, что я зарабатываю инвесторам 20% годовых? Это я просто для себя беру консервативный расклад для расчета вознаграждения. Реальная доходность инвестору выходит 1-3 ставки риска, т.е. может быть любой, даже до 100% годовых, в зависимости от склонности инвесторов к риску.
Авторитет и репутация некоторых управляющих может и выше (пока), зато стабильность их результатов оставляет желать лучшего. Вряд ли они обгонят моих роботов на длинной дистанции по шарпу. Репутация зарабатывается постепенно с годами, а не за один день, работаем над этим. 
Я не говорил такого, что «20% годовых это хорошо, а 40% обман». Доходность может быть любой при соответствующих рисках.


avatar
2% в месяц с ярда легче делать, чем 10% с миллиона))
avatar
все просто, ставишь роботов на компьютер инвестора (счет на его имя), а комп на облачный сервер)) формально ДУ нет, раз нет передачи денег.
Последний раз редактировалось
avatar
в одни годы будет 120% годовых, в другие -50%, в среднем за 10 лет те же 20% годовых выйдет))
avatar
От имени физика — это только на первых парах. Потом, если не УК, то можно просто юрлицо сделать и как бы «сдавать роботов в аренду», это законом не запрещено пока)))
avatar
Бывает по всякому. Говорю, независимо от размера собственного капитала, мне интересно управлять чужими. Не навязываю свою путь.
avatar
Да, не просто собрать и делать стабильно 20% годовых, но решаемо.
Форма управления — это дело техники. Можно это от имени физика делать, или свою УК, либо в крупной фирме, значения для меня не имеет. Если, не выходить на объемы, для меня тогда нет вообще смысла торговать.
avatar
Мастера или нет, это еще вопрос)))
avatar
Спасибо за интересных гостей! Продолжение будет?
avatar
Стоимость тслаба в Финаме — 3000 руб. в месяц.
Не совсем понял второй вопрос. Интер — это мой трендовый робот. Вкратце описал в посте.
При тестах берем данные склееного фьючерса с сайта Финам. При склейке на экспирации получаем гэпы. Т.е. на реале результат будет не много получше, т.к. эти гэпы отсутствуют.