avatar
:-)
avatar
Стишок нормал, но Ваши смайлики более весеелей :-)
avatar

Если у Вас не в почете Форекс, то чего вы открывает топики с ним?) Еще й стикахми выписываете) 

avatar

Данный сигнал (http://www.h2t.ru/blog/8446.html) не открылся, так как была выставлена отложка, цена до которой не дошла. А сценарии «а если бы» / «а если вдруг» это как я понимаю по вашей части))


А про «зверя Дончиана» почитайте:


Куртис Фейс: «Путь черепах»


Майкл Ковел: «Черепахи трейдеры»


 

Последний раз редактировалось
avatar

Реккомендую устанавливать обьем сделки исход из того риска, который Вы готови потерять. Советую ограничить риск в пределах 1.5-2% на сделку. К примеру: на данную сделку мы выделяем 2% риска. Сумма депозита 10 000$. То биш риск в денежном эквиваленте = 200$. нужно подобрать такой обьем, чтобы при открытии позиции в 104.384  фикс убытка на 102.580 не превышал 200$. Формула: (104.384-102.580)/200 = 110.85 — это сумма инвестиции в сделку. В обьеме это 0.11 (с учетом плеча 1/100). 


 


Отвечаю на Ваш вопрос, убыток при сделке в 1 лот составит 1775$ 

avatar
Никто ведь не говорит, что стоимость доллара на рынке — это основной показатель для ФРС. Рынок труда и производство — дейстивтельно гланвые показатели. Еллен &CO. так же акцентировала внимание на ИПЦ, а с «таким» долларом, роста показателя ожидать не стоит. 
avatar

Дорогой доллар оказывает давление на промышленное производство США. Бакс именно та валюта, которая импользуется для инвестирование во всем мире, и даже не значительное её укрепление снижает экспорт. Это в свою очередь будет правоцировать компаний, выгода производства которых снизится, генерить капитал и направлять его за границу вместо втурненнего производства. 


Именно по этому повышать % ставку и делать бакс еще дороже — нецелесообразно. 

avatar
Отчетности дождаться нужно, пока действительно не ясно. Лонг пока держут ибо «кормит»
avatar
Поддерживаю. Сценарий №2) 
avatar

1. Ок! Если название уже занято, то я учту это в следующих работах. Спасибо


2. Да, писал обзор на материалах USDA от 13 июня, а сахар глубоко не аналзировал, так несколько недель назад уделил целый обзор этого сырья.


3. Торгую зерновыми 

avatar

1. Никто и не говорил о «намереном» снижении курса валюты. Я рассматривал покупательную способность в отношении к иностранной валюте — доллару. Что по сути и является девальвацией. 


2. Сегодня, инфляция является целью для ЕЦБ, в заявлениях которого сам регулятор не раз акцентировал внимание. А Йеллен & СО.также неоднократно акцентировали внимание на то, что только в случае роста инфляции будут ужесточать. Так что инфляция для развитых стран играет ключевую роль


3. Рост DAX b Nikkei это уже как результат монетарной политики. Ведь смягчение, расширение QE провоцирует «впрыск» денег в производство, в компании и в реальный сектор экономики, рост которых и провоцирует рост фондового рынка (индекса). О «намеренном стимулировании фондовых индексов вместо уровня безработицы» в статье указывалось. 


 

Последний раз редактировалось
avatar

Благодарю!


Да, статью писал еще в начале недели, а опубликовать руки дошли только сейчас

avatar
Михаил, совершенно верно. Низкий уровень инфляции позволяет расширять QE или вводить дополнительные меры смягчения (понижение учетных ставок, как к примеру сделала Япония на той недели). Я писал в том контексте, что сейчас для ЕЦБ инфляция (в 2%) не является приоритетной задачей. Ведь базовая инфляция (которая является внутренней) составляет 1%. А это уже 50% выполненого плана. Ситуацию тормозит только товарно-сырьевой рынок.