avatar
Прочитайте статью.http://www.h2t.ru/blog/2233.html .
 Она написана для таких как Вы и там есть ответы на все ваши вопросы.Если останутся  вопросы после прочтения статьи — с удовольствием отвечу.

Или — не читайте, если лень, но тогда и не надо спорить. Ибо спорить с тем, чего не прочитали, а значит не знаете — глупо, согласитесь...

Последний раз редактировалось
avatar
Вы мне говорите про шорты? ) А вы не читали ПОДРОБНЕЙШЕЕ изложение пункта в моих статьях, что шорт=плечо и Торговля Временем КАТЕГОРИЧЕСКИ отвергает как плечи так и шорты?
 
Слушайте, а вы вообще хоть одну мою статью читали? Я только сейчас понял — что нет. Так вот почему вы по десять раз повторяете одни и те же заблуждения....
 
Все, тогда не о чем говорить… Пока не прочитаете то, с чем Вы спорите — это все пустое сотрясание воздуха. Спорьте сами с собой, я больше не хочу тратить на это время.
avatar
Вот вы опять не слышите, что вам пишут)
Вы и торгуете также? )
 
Я пошел на ЛЧИ с определенной целью, а не с той которую мне приписали Вы )) 
Поймите, что ваше восприятие рынка, ЛЧИ, понятия «обкакался» и профессионализма  ОТЛИЧАЕТСЯ от моего и так и ДОЛЖНО быть, иначе мой опыт ничего бы не стоил, если б я витал в тех же иллюзиях, что и новички.
 
И не надо приписывать себя к массе. Поверьте, таких как Вы — очень немного, которые вбили себе в голову, что их незначительный опыт в несколько лет и их заблуждения позволяют им критиковать ветеранов этого рынка.НАМНОГО больше людей, кто с благодарностью воспринимает то, что мы пишем и учатся у нас. Мне приходит огромное количество отзывов на мои статьи, с благодарностями от людей, которым они помогли наконец избавиться от иллюзий или укрепиться в своих взглядах на трейдинг. Причем это и новичики и люди со стажем 7-10 и более лет. Многие пишут, что потратили массу лет на рынке, постоянно спотыкаясь о стоп-лоссы и попытки предсказывать рынок и им давно казалось, что этот путь не верен, но их смущало то, что НИГДЕ и НИКТО в инфраструктуре и рыночных кругах не писал о ВРЕДЕ стоп-лоссов и фиксации на прогнозах. И они благодарили именно потому, что в моем лице увидели, что наконец люди с РЕАЛЬНЫМ рыночным стажем стали писать ПРАВДУ о рынке.
 
То что разного рода тролли тратят кучу времени на отстаивание своих заблуждений и очень видны — не делает вас массой… вы просто громко гремите, не более того… и лично для меня служите ПОВОДОМ еще более подробно развернуть свои тезисы… Те, кто все понял и благодарят — им я могу сказать лишь спасибо за оценку моей деятельности. А вот тролли дают возможность отточить тезисы. Поэтому — вы тоже нужны… но не потому, что ваша маниакальная  фиксация на результатах ЛЧИ имеет хоть какое -то значение для  ДУМАЮЩИХ людей ))
Последний раз редактировалось
avatar
))
У вас очень своеобразная логика)) Вы удивляетесь, что вам приходится объяснять азы трейдеру с 20-летним стажем? А вам не приходит в голову, что это не азы, а ЗАБЛУЖДЕНИЯ и странно именно то, что вы решили навязывать свои заблуждения в виде АЗОВ человеку, с опытом намного больше вашего? ))
Вы не  пробовали поучить врачей с 20-летним стажем, как им лечить больных, понавязывать им свои медицинские АЗЫ? Попробуйте и послушайте куда Вас пошлют ))
 
Теперь, по существу.Ликбез:
1.Если вы ВРЕМЕННО терпите просадку на ЧАСТЬ счета — вам не нужно на эту часть счета покупать НОВЫЕ акции. Поэтому ваша временная просадка покупательной способности не должна вас волновать.Вы на биржу приходите не для совершения сделок везде и всегда и не ради покупательной способности вашего счета.Вы на биржу приходите для того, чтоб совершать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ сделки.Поэтому — не надо никуда спешить.Вам вбили в голову ЛОЖНЫЕ приоритеты — погоня за ликвидностью, возможность всегда иметь активы для НОВЫХ сделок, ограничение убытков фиксируя ЛОССЫ и прочий бред… А приоритет должен быть только один — ПОЛОЖИТЕЛЬНО ЗАКРЫТАЯ СДЕЛКА.Понимаете?
 
2.В четвертый раз Вас спрашиваю — откуда может возникнуть маржин-колл при работе БЕЗ ПЛЕЧЕЙ? Вы хоть раз работали без плечей, вы вообще на рынке то работаете или голый теоретик? Почему вы в третий раз пишете бред про маржин-колл?) Это троллинг такой или Вы реально не знаете, что это такое? ) Вам букварь подарить трейдерский или сами погуглите? (мне то Вы явно не поверите, я ж на ЛЧИ слил пол-счета))))
Последний раз редактировалось
avatar
Комментарий от «первоисточника»):
 
1.Не совсем понятно, каким образом у Вас реализована торговля на фьючах БЕЗ ПЛЕЧЕЙ? То есть на каждый рабочий контракт Вы имеете свободных денег на счете в размере примерно 95 тыс рублей? Если это не так (сумма на счете меньше), тогда вы работаете с плечами, а это уже НЕ Торговля Временем по определению. Отсюда и вытекает ваш психологический дискомфорт при движении цены против вас всего на 1%. Когда работаете без плечей, такие просадки вообще безболезненны, а с учетом диверсификации -тем более.
 
2.Диверсификация работает именно при ТВ (Торговля Временем) на Акциях.Там есть масса разных эмитентов для полноценной диверсификации.На ФОРТСЕ таких возможностей диверсификации нет, именно поэтому на ФОРТСЕ я предлагаю реализовывать ТВ не через диверсификацию, а через механизм опционов ( как и механизм избавления от стоп-лоссов).Если же вы не используете опционы, а торгуете фьючерсами, но при этом не выключаете их плечевую составляющую (через размер счета) — то я крайне НЕ советую вам торговать фьючами без стопов. Без стопов, но с плечами — это самоубийство. Это не значит, что надо торговать со стопами.Это значит — что надо торговать без плечей ) Или — с плечами, но с опционами.
 
3.В целом большое спасибо Вам и всем, кто пытается  НА ПРАКТИКЕ применять мои принципы, это САМЫЙ простой путь их понять и примерить под себя (вместо огульной критики, основанной на теоретических заблуждениях, которая часто проскальзывает у иных товарищей). Я вам очень благодарен за доверие и всячески готов помогать в этом процессе.
Последний раз редактировалось
avatar
Вы приводите лишь Вашу неспособность слышать факты и читать буквы)

На Конференции Смартлаба разве было сказано, что эту стратегию я собираюсь показывать на ЛЧИ?  Нет, я этого не говорил, там вообще про ЛЧИ ни слова не было)
 
Зато ПЕРЕД тем как пойти на ЛЧИ мной было написано, что там будет использоваться ДРУГАЯ стратегия, на МАКСИМАЛЬНОМ риске с МАКСИМАЛЬНЫМИ просадками.
 
А Прикрытый Интрадей как демонстрировался на Комоне так и демонстрируется.Более того — Прикрытый Интрадей демонстрируется ОН-ЛАЙН на моих вебинарах, чему свидетелями являются уже ДЕСЯТКИ человек.
 При этом, как профессионал, я прекрасно понимал, что невозможно выиграть ЛЧИ с доходностью 200%, и потому ИЗНАЧАЛЬНО не собирался применять Прикрытый Интрадей  на ЛЧИ и ЗАРАНЕЕ писал об этом.
 
Так что — у меня все логично.
А у вас — лишь попытки скроить голенище из блохи, чтоб убедить САМОГО СЕБЯ, что я не понимаю того, чем занимаюсь 20 лет, а вы все понимаете за ваши три месяца).
Зачем это ВАМ? Вопрос риторический, отвечать не нужно)
 
Ладно, ушел дописывать «Воспоминания Биржевого Динозавра.Часть 2» по многочисленным просьбам участников четырех самых популярных биржевых ресурсов (после первой части мне пришло около трехсот положительных отзывов, это даже больше чем за Торговлю Временем)). Мнение этих людей о пользе моего опыта гораздо важнее чем Ваше, при всем уважении) Посему -вынужден Вас покинуть)
Последний раз редактировалось
avatar
Для Вас — не существует.Исходя из того КАК вы рассуждали в том топике. Вы открывали для себя базовые вещи, которые давно бы поняли, имея опыт на ЛЮБОМ другом рынке.
Вероятно, вы предварительно спустили пару счетов на Форексе, но понимания рынка это вам не прибавило. И это нормально.
avatar
Еще раз прочтите ВНИМАТЕЛЬНО ссылку которуя я дал выше.
В этой ссылке черным по белому написано, что на ЛЧИ я буду применять НЕ ТУ стратегию, которую применяю на Комоне. И объяснял подробно — почему.И написано это было еще ДО ПЕРВОЙ СДЕЛКИ на ЛЧИ (чтоб у вас не было желания обвинять меня в пост-фактумных опраданиях).
Поймите, профессионализм именно в том и заключается -чтоб четко знать ЧТО и ЗАЧЕМ я делаю. Это для вас рынок черно-белый. Плюс -это хорошо, минус -это плохо.Я тоже так думал году в 1995-ом. Но прошло много лет и мое отношение к рынку теперь  другое. Трейдер ( управляющий) должен четко отдавать себе отчет ЧТО и ПОЧЕМУ он делает.Ровная эквити и малые просадки -это лишь ВОЗМОЖНАЯ часть любой задачи.Но есть и совсем другие задачи и другие инструменты на рынке. 
Как говорится :
Любое произведение искусства нужно оценивать по тем законам, в рамках которых оно создавалось© 
 
Для меня трейдинг -это сродни спорту и искусству. И ЛЧИ — это просто одно из моих полотен ) Одно из тысячи за 20 лет) Я могу рисовать и красками и графикой и светом с тенью и даже песком на стекле ) В зависимости от задач которые я САМ перед собой ставлю. Поймите — на ЛЧИ я пошел САМ по СВОЕЙ воле и со СВОИМИ целями. Пошел в отличие от 90%  учителей, кто боятся конкурсов как огня ) А я не боюсь ни конкурсов ни лосей, потому что я в этой профессии 20 лет)
 
Вы даже приблизительно не отдаете себе отчет -что такое 20 лет. Вы можете только примерно это представить… Вот возьмите свой опыт… и умножьте его во столько РАЗ чтоб получить 20 лет… А потом приведите этот коэффициент к огоромному числу очень РАЗНЫХ рынков и очень РАЗНЫХ должностей и ипостасей на этих рынках.Вы можете хотя бы приблизително понять ПРОПАСТЬ в Вашем уровне понимания рынка и моем?  Так о чем вы спорите и ЗАЧЕМ?
 
P.S.А счет на Комоне по прежнему работает, там все хорошо, доходность по прежнему 150-200%, что является ЛУЧШИМ показателем по ВСЕМ стратегиям комона за год.
avatar
Ну зачем же опускаться до вренья? ) Вот из этого Вашего топика красноречиво следует, что на рынке Вы несколько месяцев и только ПЫТАЕТЕСЬ делать на нем какие-то осмысленные первые шаги. http://www.h2t.ru/blog/3429.html
 
И ваше отошение ко мне и критика ЛЧИ и непонимание базовых вещей — все красноречиво дополняет эту картину.
Вы не плохи и не хороши, Вы просто тот, кто Вы есть.  Мнение ЛЮБОГО человека нужно сверять с тем, кем он является в той области, о которой пытается рассуждать. Я не пойду лечить зубы к слесарю, или спрашивать юридическую консультацию у продавца пылесосов.
 
Поэтому и Ваше мнение о рынке НИЧЕГО не значит. Хотя безусловно, вы можете являться экспертом в каких то иных областях.
  
Лично я никогда бы не позволил себе учить или критиковать человека с опытом в той области, где я только начинаю разбираться.Именно это ГЛУПО само по себе… Даже не то, что именно я бы говорил, а сам факт попытки раскрыть рот на эту тему) 
Последний раз редактировалось
avatar
И что Вы хотите этим сказать? Сформулируйте мысль до конца, плз)
И попытайтесь прикрутить это к ЛЧИ ))
avatar
Уважаемый ТТ, Вы на рынке несколько месяцев, а сами работаете в магазине продавцом каких-то товаров, я правильно помню?
И с чего Вы взяли, что имеете достаточно квалификации чтоб оценивать торговлю профессионалов на Фондовом рынке, их цели, методы и задачи? )
 
Ответьте себе на вопрос — КТО ВЫ?
 
И тогда станет яснее -что и зачем Вы пишете.... 
Поймите, я не хочу Вас обидеть, но подобная ситуация в другой профессии выглядела бы очень глупо. Если б например юнцы на втором курсе медицинского ВУЗа пытались бы учить врачей с практическим опытом в 20 лет например… Или тоже самое представить себе в военном деле, в юриспруденции и прочее.
А на рынке почему-то  НЕКОТОРЫЕ считают, что можно за пару лет самостоятельного трейдинга из дома в трусах НАСТОЛЬКО ПОНЯТЬ РЫНОК, что лезть со своим мнением куда угодно… Это же смешно, не так ли? Если ПОДУМАТЬ...
 
Таким отношением вы низводите трейдинг до дебильного занятия, подвластного буквально всем.Но на практике почему-то выходит, что это дело доступно лишь ЕДИНИЦАМ, а 98% сливают, не так ли? Так может эта печальная картина и происходит как раз потому, что после пары лет на рынке все начинают закрывать УШИ и разевать РОТ, вместо того, чтоб еще много лет с ЗАКРЫТЫМ РТОМ открывать УШИ? )
Последний раз редактировалось
avatar
У Вас видимо очень плохо с памятью, Вы помните как-то странно)
Вот тот топик, о котором Вы говорите :
http://www.h2t.ru/blog/2566.html
А вот, что я там написал по поводу своих целей и БУДУЩЕЙ стратегии на ЛЧИ:
 

Будет рубка на максимальный риск, с направленными позциями, гораздо рискованней чем на Финаме.



На Комоновском счете я слежу за просадками и риском, так как задача показать именно профессиональный стиль торговли.Доходность идет бонусом.



А ЛЧИ — это чистая игра в доходность, там совсем другие задачи и соответственно -стиль торговли ))


©


__________________________________________


Написано это было 27-го сентября, еще ДО ПЕРВОЙ СДЕЛКИ на ЛЧИ. Поэтому — я четко знаю ЧТО где и ЗАЧЕМ я делаю. Потому что я- профессионал. 


А брать трех-месячный конкурс с критерием победы на  максимальной доходности для оценки профессионализма человека с  опытом в 20 лет с моим послужным списком, прошедшего 1998-ой год и т.д. — это настолько СМЕШНО, что для меня как раз критерий такой оценки — говорит о том, что оценивающий человек ОЧЕНЬ слабо представляет себе вообще — и что такое ЛЧИ и что такое рынок в целом.


 


Вам сейчас нужно научиться не оценивать профессионализм других ( это вам еще очень рано делать) — вам нужно научиться СЛЫШАТЬ  людей с опытом и ДУМАТЬ над тем, что они говорят.


 


Чего Вам и желаю)



Последний раз редактировалось
avatar
Слушайте, почему Вы не пытаетесь думать? )
Это сознательная позиция?) 
Еще раз — о какой ЧЕРЕДЕ убыточных трейдов можно говорить при условии, что лосс НЕ ФИКСИРУЕТСЯ? Откуда возьмется ЧЕРЕДА УБЫТОЧНЫХ ТРЕЙДОВ?
Вы с кем порите, с собой или с тем, что Вам говорят?)
 
Именно Резвяков предлагает вам ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО уменьшать свой счет ЧЕРЕДОЙ стоп-лоссов в НАДЕЖДЕ КОГДА-НИБУДЬ отбить его УДАЧНЫМ ДНЕМ.
Вы ВДУМАЙТЕСЬ в то, что вам предлагают — постоянно уменьшать свой счет в НАДЕЖДЕ потом отыграться! Ну попытайтесь вы хоть раз ПОДУМАТЬ)
 
Остальной набор штампов не буду комментировать, по поводу них все написано в моих статьях. 
Вобщем, кому надо -тот найдет.
 
Хотите сливать дальше — сливайте.
Последний раз редактировалось
avatar
Практический эксперимент ЧЕГО?)
Я СРАЗУ написал — зачем я иду на ЛЧИ и какой стиль торговли там буду показывать.
Вы, как всегда, закрываетесь от информации и выносите суждения на основе ее недостатка)
avatar
Вам не очень понятно, потому что Вы, по обыкновению, закрылись от информации и культивируете свои заблуждения))
На этом сайте есть достаточно информации о том, чем я занимался эти 20 лет.А на рынке есть достаточно людей, кто знает меня еще с 90-х годов)
Поэтому, причем тут ваши печальные примеры про 20 лет форекса или про затворничество — вот это как раз непонятно)
 
Но дело даже не в этом.Даже если б я эти 20 лет был простым физиком и торговал дома (а не прошел кучу разных рыночных ипостасей)- в любом случае с чего вы взяли, что ваши 5-7 лет опыта дают вам больше шансов на истину, чем чужие 20? Вы априори считаете себя настолько умнее других? Не кажется ли вам это черечур самонадеянным?)
avatar
1.Кто вам сказал, что акция ОБЯЗАНА развернуться?
Рынок никому ничем не обязан, он движется хаотически и именно поэтому СТОП-ЛОСС не оправдан НИЧЕМ, с точки зрения природы рынка.Он оправдан только с точки зрения ваших страхов и желания снять с себя ответсвенность за неприятное нахождение в убыточной позиции.Поэтому вы УМЕНЬШАЕТЕ ваш счет стоп-лоссом за возможность снять с себя страх и некомфортную ситуацию.
 
2.Объясните, мне, плз, как можно получить маржин-колл при тех условиях, что описаны в статье выше и с моими поправками (при торговле без стопов, плечей, шортов и т.д.)? Только прежде попытайтесь подумать… А то вы сделали уже несколько заявлений, которые не соответствуют обсуждаемой теме (про череду стоп-лоссов и т.д.).У вас есть иррациональный страх перед маржин-колом (индустрия хорошо с вами поработала, ей зачет) и поэтому вы не пытаетесь думать над тем, что мы говорим.Вами движет страх, а не разум.Начните думать, плз.
 
3.И кем же придумано ваше «золотое правило»?))
Последний раз редактировалось
avatar
А Вы сравниваете движения акций с поездом?)
То есть Вы хотите сказать, что  если на рынке акция (поезд) поехала в определенном направлении, то можно сделать вывод, что она будет продолжать ехать в этом направлении и дальше и это направление не правильное? И акция НЕ МОЖЕТ в любую минуту взять и развернуться в ВЕРНОМ для вас направлении?
Вы серьезно так считаете?)) А если ПОДУМАТЬ?
 
Как видите, Вы опять не  думаете, а рефлексируете.
Поверьте, если бы то что я говорю было бы ПРОСТО понять — то 98%  не сливало бы деньги на рынке.
Чтоб меня понять, нужно ЗАХОТЕТЬ понять и начать реально ДУМАТЬ над сказанным.
Если Вы этого делать не хотите — значит Вас устраивают Ваши рыночные минуса.Ок, это ВАШ выбор.Я не могу на него повлиять. 
 
Меня слышат только те люди, кто уже отдает себе отчет в том, что вся однообразная мифология о рынке, которым пропитана отечественная биржевая индустрия ( я не зря говорю про отечественную, так как западный опыт во многом схож с моим) — это полный бред. Стопами и прогнозами из вас делают игроков в казино, а Вы этого не можете понять.
 
Ок, значит, Вы еще не испили чашу своих заблуждений до дна. 
 
Ничего, это вопрос времени… Какие Ваши годы)
Последний раз редактировалось
avatar
Все правильно говорите, про соотношение полезной и лузерской информации. А теперь подумайте, где логичней найти действительно полезную информацию о рынке:

1.У 98% процентов «говорящих голов», которые говорят однообразную как под копирку информацию про стопы, теханализ и прогнозы рынка, имея опыт в трейдинге 2-4-5, максимум — 7 лет. Причем говорят именно то, что постоянно и используют на практике 98%-ов лузеров.
2.Или у людей, которые  говорят совершенно непривычные для Вас вещи, имея 20 лет трейдерского опыта, в течении которых они, как вы говорите, держали рот на замке и свои мысли НЕ высказывали на широкую публику, а занимались исключительно практикой и поиском ответов на интересующие всех лузеров вопросы? 
 
Вы не задумывались о том, что однобразные штампованные знания и мнения о рынке, которые высказываются 98-ю процентами его участников, как раз и являются залогом того, что эти 98% постоянно проигрывают?
И если вы хотите действительно понять, как зарабатывают оставшиеся 2% — Вам нужно перестать думать так, как думают 98% и научиться слышать тех, кто говорит НЕПРИВЫЧНЫЕ для 98 процентов вещи о рынке?
Последний раз редактировалось
avatar
«На мой взгляд, это прямая дорога к сливу счёта, при такой торговле достаточно получить подряд всего несколько лосей и — приехали.»


 Как можно ПОДРЯД получить НЕСКОЛЬКО лосей, если НИ ОДИН лось не фиксируется, а доводится ожиданием до плюса? Ведь в этом и суть торговли без стоп-лосса.

Получать лосей подряд можно как раз ТОЛЬКО ПРИ СТОП-ЛОССОВОЙ торговле.
Изучите вопрос, вдумайтесь в то, что пишут люди, причем с гораздо бОльшим чем у Вас опытом.Если мы это пишем, ну наверное мы ЗАРАНЕЕ знаем все, что знаете ВЫ и еще знаем немного больше. И если мы приходим к определенным выводам, вероятно стоит и Вам поразмыслить СЕРЬЕЗНО над тем, над чем Вы не задумывались ранее..
 
 Перестаньте мыслить навязанными вам штампами, что стоп-лоссы ограничивают риски.Они ничего не ограничивают, поскольку после каждого зафискированного убытка — Вы ОПЯТЬ входите в сделку, а значит ваш риск просто ВРЕМЕННО прерван, но ничем не ограничен. Но поскольку стоп-лоссом он прерван в ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ зоне, значит единственный итог стоп-лосса — это ФИКСАЦИЯ УБЫТКА, а не избавление от риска.
 
Думайте...

Последний раз редактировалось
avatar
Ну, во-первых — сделки можно и не вытягивать таким образом, можно поставить себе за правило высиживать каждый лоссовый трейд.

Во-вторых, правило безубыточных сделок в данном случае сохраняется, но применяется не к одному, а по совокупности к двум или нескольким трейдам, поскольку разморозить убыточный трейд по моим правилам можно только в том случае, если плюс по другим трейдам — перекрывает этот убыток с лихвой и по совокупности этих трейдов убытка уже нет.Причем убытка нет уже по факту на момент разлипания трейда, что принципиально отличает этот прием от стандартного постулата — берите маленькие убытки ради будущих возможных бОльших прибылей (которых по факту еще нет и может и не быть).Так что в этом смысле тоже — правило безубыточных сделок сохраняется, просто  расширяется технология применения) 
Последний раз редактировалось