avatar
Практический эксперимент ЧЕГО?)
Я СРАЗУ написал — зачем я иду на ЛЧИ и какой стиль торговли там буду показывать.
Вы, как всегда, закрываетесь от информации и выносите суждения на основе ее недостатка)
avatar
Вам не очень понятно, потому что Вы, по обыкновению, закрылись от информации и культивируете свои заблуждения))
На этом сайте есть достаточно информации о том, чем я занимался эти 20 лет.А на рынке есть достаточно людей, кто знает меня еще с 90-х годов)
Поэтому, причем тут ваши печальные примеры про 20 лет форекса или про затворничество — вот это как раз непонятно)
 
Но дело даже не в этом.Даже если б я эти 20 лет был простым физиком и торговал дома (а не прошел кучу разных рыночных ипостасей)- в любом случае с чего вы взяли, что ваши 5-7 лет опыта дают вам больше шансов на истину, чем чужие 20? Вы априори считаете себя настолько умнее других? Не кажется ли вам это черечур самонадеянным?)
avatar
1.Кто вам сказал, что акция ОБЯЗАНА развернуться?
Рынок никому ничем не обязан, он движется хаотически и именно поэтому СТОП-ЛОСС не оправдан НИЧЕМ, с точки зрения природы рынка.Он оправдан только с точки зрения ваших страхов и желания снять с себя ответсвенность за неприятное нахождение в убыточной позиции.Поэтому вы УМЕНЬШАЕТЕ ваш счет стоп-лоссом за возможность снять с себя страх и некомфортную ситуацию.
 
2.Объясните, мне, плз, как можно получить маржин-колл при тех условиях, что описаны в статье выше и с моими поправками (при торговле без стопов, плечей, шортов и т.д.)? Только прежде попытайтесь подумать… А то вы сделали уже несколько заявлений, которые не соответствуют обсуждаемой теме (про череду стоп-лоссов и т.д.).У вас есть иррациональный страх перед маржин-колом (индустрия хорошо с вами поработала, ей зачет) и поэтому вы не пытаетесь думать над тем, что мы говорим.Вами движет страх, а не разум.Начните думать, плз.
 
3.И кем же придумано ваше «золотое правило»?))
Последний раз редактировалось
avatar
А Вы сравниваете движения акций с поездом?)
То есть Вы хотите сказать, что  если на рынке акция (поезд) поехала в определенном направлении, то можно сделать вывод, что она будет продолжать ехать в этом направлении и дальше и это направление не правильное? И акция НЕ МОЖЕТ в любую минуту взять и развернуться в ВЕРНОМ для вас направлении?
Вы серьезно так считаете?)) А если ПОДУМАТЬ?
 
Как видите, Вы опять не  думаете, а рефлексируете.
Поверьте, если бы то что я говорю было бы ПРОСТО понять — то 98%  не сливало бы деньги на рынке.
Чтоб меня понять, нужно ЗАХОТЕТЬ понять и начать реально ДУМАТЬ над сказанным.
Если Вы этого делать не хотите — значит Вас устраивают Ваши рыночные минуса.Ок, это ВАШ выбор.Я не могу на него повлиять. 
 
Меня слышат только те люди, кто уже отдает себе отчет в том, что вся однообразная мифология о рынке, которым пропитана отечественная биржевая индустрия ( я не зря говорю про отечественную, так как западный опыт во многом схож с моим) — это полный бред. Стопами и прогнозами из вас делают игроков в казино, а Вы этого не можете понять.
 
Ок, значит, Вы еще не испили чашу своих заблуждений до дна. 
 
Ничего, это вопрос времени… Какие Ваши годы)
Последний раз редактировалось
avatar
Все правильно говорите, про соотношение полезной и лузерской информации. А теперь подумайте, где логичней найти действительно полезную информацию о рынке:

1.У 98% процентов «говорящих голов», которые говорят однообразную как под копирку информацию про стопы, теханализ и прогнозы рынка, имея опыт в трейдинге 2-4-5, максимум — 7 лет. Причем говорят именно то, что постоянно и используют на практике 98%-ов лузеров.
2.Или у людей, которые  говорят совершенно непривычные для Вас вещи, имея 20 лет трейдерского опыта, в течении которых они, как вы говорите, держали рот на замке и свои мысли НЕ высказывали на широкую публику, а занимались исключительно практикой и поиском ответов на интересующие всех лузеров вопросы? 
 
Вы не задумывались о том, что однобразные штампованные знания и мнения о рынке, которые высказываются 98-ю процентами его участников, как раз и являются залогом того, что эти 98% постоянно проигрывают?
И если вы хотите действительно понять, как зарабатывают оставшиеся 2% — Вам нужно перестать думать так, как думают 98% и научиться слышать тех, кто говорит НЕПРИВЫЧНЫЕ для 98 процентов вещи о рынке?
Последний раз редактировалось
avatar
«На мой взгляд, это прямая дорога к сливу счёта, при такой торговле достаточно получить подряд всего несколько лосей и — приехали.»


 Как можно ПОДРЯД получить НЕСКОЛЬКО лосей, если НИ ОДИН лось не фиксируется, а доводится ожиданием до плюса? Ведь в этом и суть торговли без стоп-лосса.

Получать лосей подряд можно как раз ТОЛЬКО ПРИ СТОП-ЛОССОВОЙ торговле.
Изучите вопрос, вдумайтесь в то, что пишут люди, причем с гораздо бОльшим чем у Вас опытом.Если мы это пишем, ну наверное мы ЗАРАНЕЕ знаем все, что знаете ВЫ и еще знаем немного больше. И если мы приходим к определенным выводам, вероятно стоит и Вам поразмыслить СЕРЬЕЗНО над тем, над чем Вы не задумывались ранее..
 
 Перестаньте мыслить навязанными вам штампами, что стоп-лоссы ограничивают риски.Они ничего не ограничивают, поскольку после каждого зафискированного убытка — Вы ОПЯТЬ входите в сделку, а значит ваш риск просто ВРЕМЕННО прерван, но ничем не ограничен. Но поскольку стоп-лоссом он прерван в ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ зоне, значит единственный итог стоп-лосса — это ФИКСАЦИЯ УБЫТКА, а не избавление от риска.
 
Думайте...

Последний раз редактировалось
avatar
Ну, во-первых — сделки можно и не вытягивать таким образом, можно поставить себе за правило высиживать каждый лоссовый трейд.

Во-вторых, правило безубыточных сделок в данном случае сохраняется, но применяется не к одному, а по совокупности к двум или нескольким трейдам, поскольку разморозить убыточный трейд по моим правилам можно только в том случае, если плюс по другим трейдам — перекрывает этот убыток с лихвой и по совокупности этих трейдов убытка уже нет.Причем убытка нет уже по факту на момент разлипания трейда, что принципиально отличает этот прием от стандартного постулата — берите маленькие убытки ради будущих возможных бОльших прибылей (которых по факту еще нет и может и не быть).Так что в этом смысле тоже — правило безубыточных сделок сохраняется, просто  расширяется технология применения) 
Последний раз редактировалось
avatar
Вы даже не пытаетесь разбираться в темах, на которые высказываетесь (ни в торговле без стопов, ни в том — кто и зачем идет на ЛЧИ и что там показывает).Это очень плохое качество для трейдера — верхоглядство.Сами себя лишаете информации, а значит — преимуществ.Подумайте об этом)
Последний раз редактировалось
avatar
Конечно, если продать 1 фьюч то при росте цены в 2 раза — убыток составит все ваши 95 тыс.р. при этом цена может продолжить расти и Ваших денег уже не хватит(в случае же падения, цена не может упасть больше чем на 95 тыс р).
И еще учитывайте, что при росте фьюча в 2 раза, требуемое ГО тоже вырастет в 2 раза, таким образом маржин-колл придет даже раньше (примерно при росте на 80%).
Последний раз редактировалось
avatar
Ну, забирать деньги или не забирать — вопрос желания) Главное — научиться наращивать капитал ( то есть получать прибыль), а уж тратить ее сразу или реинвестировать — вопрос второй).
Слово же «стремиться» — я воспринимаю как целеполагание. А не просто как процесс, протяженый во времени, без достижения этой цели) 
А все иные цели кроме получения прибыли — на рынке не имеют смысла.
 
Тоже самое касается и контроля за рисками.Если ставить это самоцелью — тогда проще держать деньги дома или на депозите.Контроль за рисками будет оптимальный.Только что толку, если деньги не приносят прибыль? Прибыль — только это является целью прихода НОРМАЛЬНЫХ людей на рынок ( если они пришли с адекватными целями).
 
Это очень важно понимать. Люди часто со временем начинают на рынке подменять цели (часто неосознанно). Пытаются научиться прогнозировать рынок и/или понять его пророду… или пытаются ловить эсктремумы… или играть против толпы… или использовать разные виды анализа рынка… или увлекаться алготрейдингом… или замыкаются на контроле рисков и ММ… а очень часто вообще настолько увлекаются ПРОЦЕССОМ трейдинга, что превращаются в игроманов и просто получают адреналин от сделок… Все это НЕ ИМЕЕТ ценности, если не выполняется главное условие — ПРИБЫЛЬ....
 
Это опасная подмена целей очень многих привела к длительному блужданию на рынке  в трех соснах без результата (минусов уже особых нет, но нет и прибылей… постоянное копошение возле нулевой точки ±20% от депозита годами… таких людей на рынке немало, именно среди ветеранов)… Именно -подмена целей к этому приводит… С нее начинаются многие проблемы. Когда человек постепенно все больше увлекается второстепенными  рыночными целями, забыв о главной — совершение положительных сделок.
Последний раз редактировалось
avatar
Совершенно не факт, что придуманная  Вами стратегия будет приносить деньги) А все-таки на рынок мы приходим для заработка, а не просто для того, чтоб создать некую стратегию с непонятным исходом, согласитесь? ) Пункт 2 же вообще считаю нереальным. Нельзя научиться понимать рынок априори.
Поэтому, все же — пункт №1.
avatar
Действительно, в последнее время с моей подачи тема торговли без стопов наконец стала все чаще подниматься, в том числе — на Смартлабе было 5 или 6 статей на эту тему от разных авторов ( это количество только по моим данным, при том что я там постоянно не сижу, захожу раз в 2 дня, поэтому не исключаю что статей было больше).
В любом случае, я рад, что поднятая мной волна наконец начала набирать силу. Люди если еще не переходят массово на торговлю без стопов, но хотя бы начинают задумываться — а так ли верно торговать со стопами и как это могло бы выглядеть на практике -торговля без стопов? )
 
Что касается моих принципов работы -я как раз на январских праздниках добил окончательно подробный двух-дневный вебинар «Торговля Временем на Акциях», там будут досконально описаны мои принципы торговли без стопов (их  в общей сложности 12).
Семинар будет не дорогой, всего 5 тыс р. и рассчитан на массового слушателя (в том числе начинающих).Так что если интересно — велкам) О датах будет сообщено дополнительно. 

 
Что касается данной статьи -Алексей, вы идете в верном направлении.Единственное, что сразу хочу заметить — вы зря отказываетесь от акций. Вы  назвали две причины — комиссии и то, что на акциях шорт=плечо, а на ФОРТСЕ — не так. Насчет комиссий Вы правы, на ФОРТСЕ она ниже при прочих раных, но во-первых разница не так уж велика и потом при нормальных объемах можно у брокера взять абонементную плату — в этом случае и по ФОРТСУ и по ММВБ брокерская комиссия будет идентична. 
Что же касается шорта — тут Вы не правы. Шорт в ЛЮБОМ случае — это плечо, где бы Вы не шортили — на споте или на срочном рынке.Так как кредитная природа шорта в том, что  любой  актив может упать не более чем на размер принципала ( то есть при покупке на 100% вы не окажетесь в кредите никогда), а вот вырасти ЛЮБОЙ актив может больше чем в 2 раза ( таким образом продавая в ДОЛГ любой актив ( а шорт это именно продажа в долг) -Вы можете оказаться в ситуации нехватки средств на его покрытие).Как Вы понимаете -это верно и для акций и для фьючерсов в равной степени.
 
Однако, у акций есть преимущества.В первую очередь -это диверсификация.Линейка эмитентов на акциях гораздо больше, чем на ФОРТСЕ, а при торговле без стопов — диверсификация КРАЙНЕ важна.
 
Что же касается торговли на ФОРТСЕ без стопов, но и без использования диверсификации -это тоже возможно, но только за счет опционов. Но на эту тему я уже много раз высказывался (и читаю по опционам два вебинара), так что это отдельная история) 
 
 
Последний раз редактировалось
avatar
Главная и единственная задача — пункт номер 1.
Все остальное — вторично.
avatar
Георгий, я подтверждаю)
Роман — трускальпер и преподаватель с хорошим стажем и правильным подходом. Я лично знаю людей, кто проходил через его обучение, результаты впечатляют.
avatar
Георгий, спасибо за поздравление!
В свою очередь, поздравляю с Новым Годом тебя и всю команду H2T, а также посетителей сайта)
Для меня, сотрудничество с H2T стало одной из главных позитивных вех в уходящем году, выходом на новое (где-то даже неожиданное для себя), профессиональное качество, за что тебе лично большое спасибо) 
В будущему году собираюсь закрепить и развить успех этого начинания, во всех смыслах и ко всеобщей пользе))
 
P.S. Классно наверное встречать Новый Год в таких местах, надо как-нибудь будет и мне с семьей попробовать)) Мы пока дальше традиционной рождественской Европы на НГ не выбирались))
avatar
Алексей, Вы большой молодец и по тому что и как Вы пишете и потому, что вообще решились на такой публичный самоанализ.
Я сам бы в Вашей ситуации много лет назад.Когда у меня родился первый ребенок, мне было 22 года и незадолго до этого я влетел в свой первый крупный персональный кризис ( потерял все деньги на форексе).На тот момент на потерянную мной сумму можно было купить 2 квартиры, а я не купил ни одной, все вкладывал в рынок) Причиной тому было определенное головокружение от предыдущих успехов+молодость и непоколебимая уверенность в своих силах и правильно выбранном пути)
Спустя два года я вернул все деньги с лихвой, но процесс этот был крайне не прост и я прошел все стадии, в том числе проблемы в семье.Ситуацию спасало то, что моя жена знала на что я способен, так как до того как эти деньги быстро потерять — я их достаточно быстро заработал на ваучерах и прочих суррогатах) В дальнейшем я показал, что могу заработать еще больше уже на акциях.
Однако, никому не посоветую проходить моим путем.
 
И сейчас я хочу дать Вам ОЧЕНЬ важный совет, прошу — прислушайтесь :
Вам НЕ НУЖНО сейчас концентрироваться на трейдинге. 


По ряду причин :
1.Времена быстрого обогащения на ФР давно прошли. Сейчас трейдинг — это либо для тех, у кого УЖЕ есть некая сумма стартового капитала ( это не Ваш случай), с которой они могут безбедно  существовать на доходности примерно 30% годовых. Либо трейдинг — это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ источник дохода для людей, уже имеющих постоянный источник по основному месту занятости.Это тоже ПОКА не Ваш случай.
 
2.Для трейдинга нужна тотальная психологическая стрессоустойчивость. Это тоже не Ваш случай, учитывая что Вы написали про проблемы с сердцем. Вы настойчивы и упорны (что хорошо для трейдинга), но Вы слишком рефлексивны, а это для трейдлина очень плохо. Дело не в Вашей гиперответственности ( это на самом деле очень хорошее качество, я сам такой)) А дело в том, что Вы не сможете на рынке абстрагироваться от мыслей о своей ответственности. На рынке нужно уметь выключать рефлексию, грубо говоря — относиться к счету как к голым цифрам, не видя за каждой просадкой горы памперсов или бутылочек с детским питанием, которых Вы лишаете своего ребенка.Понимаете о чем я? Пытаясь трейдингом вытащить ситуацию — Вы загоните себя в могилу, потому что трейдинг это КРАЙНЕ стрессовое занятие, особенно с Вашей гиперотвественностью перед семьей. Плюс, отношение вашей жены к ситуации, оно будет давить Вас дополнительно. Если бы Вы с женой были единомышленниками — было бы проще, но в Вашем  случае — не надо искушать судьбу настолько, Вы жену не переделаете ( по крайней мере — ПОКА не заслужили ее доверие ДЕЙСТВИЯМИ).Каждая неудача в трейдине ( а они НЕИЗБЕЖНО будут случаться во врмя вашего обучения), будет восприниматься Вашей супргугой как дополнительное док-во того, что Вы неудачник… и Вы ничего не сможете ей противопоставить.А так недолго и до потери семьи, что гораздо важнее любых денег.
 
Теперь ложка (или бочка) меда ):
Вам обязательно нужно идти своим путем и верить в себя, у Вас есть ВСЕ качества чтоб добиться больших успехов в карьере. Это может быть и собственный бизнес ( учитывая Ваш опыт с магазинчиком, авторские права — это не такая большая проблема, если БЕЗ этого обстоятельства у Вас все получалось — значит у Вас с бизнесом хорошая совместимость, что бывает далеко не у всех). Выберете себе стезю с нормальным и понятным бизнес-механизмом ( это НЕ трейдинг, где крайне велика неформализуемая составляющая) и где не будет проблем с авторскими правами())) — и вперед.У Вас все получится.
И не исключено также, что Вам  есть смысл подумать не только о собственном бизнесе, но и карьере в большой компании. Не 3-я и 4-ая работа ( тут Ваша жена конечно не права, много работ понемногу — это и есть путь лузеров), а — ОДНА работа, но такая — чтоб могла закрыть в перспективе все притязания Вашей жены на материальное благополучие, а также все Ваши амбиции. Вам всего 24 года, вся жизнь впереди, масса возможностей и путей, а с Вашими качествами (которые мне очевидны исходя из того КАК Вы рассуждаете) Вы весьма конкурентоспособны.Нужно только изначально правильно выбрать профессиональную площадку, на которой проявить свои конкурентосособные качества.Чтоб Вы могли отдаться этому делу целиком со всем своим упорством и понимать, что там есть куда расти.Если это работа «на дядю» — то контора должна быть большой и солидной. Стучитесь во все двери, рассылайте резюме, Вам обязательно откроется путь. 
Только — не связывайте себя с тредингом на этом этапе, я Вам настойчиво советую) Потом, позже, когда укрепитесь в основной профессии, лет через 5-7 (которые пролетят очень быстро, поверьте)- сможете часть своих премий и накоплений пускать на биржу, это от Вас никуда не денется.Но пока Ваша задача — создать финансовый и профессиональный БАЗИС и сохранить семью.
Прислушайтесь... 
И Удачи!
Последний раз редактировалось
avatar
Сноб — это ресурс.На этом ресурсе лежит статья.В статье рассказывается о книге американского  нейробиолога.Книга вполне научна. Вас смущает путь к ней? 
Меня — нет)
 Информация имеет либо не имеет ценность исходя из своей сути, а не от того через какой источник она к вам попала — через ТВ, радио, книгу, мурзилку или голубиной почтой....
avatar
Спасибо за развернутый ответ.
Насчет того, что Ваша система дает сигналы на лонг — не комментирую) Система — есть система.
В остальном по сути согласен со всем, что Вы написали. Поскольку Вы четко понимаете базовые вещи, уверен — у Вас есть достаточно критериев, чтоб оценить когда система сама опровергнет собственные сигналы на лонг, ЕСЛИ мы всетаки останемся в боковике.
 
Реагировать, а не предсказывать © — Это золотое трейдерское правило нивелирует любые возможные ошибки «предсказывающих» систем)
Последний раз редактировалось
avatar
Интересная и предметная статья от практика.За это плюс.

Однако, флеты нужно выжимать максимально, как и тренды.Такие плотные состояния рынка надо ценить.Перенастраивать систему на тренд ДО выхода из флета настолько же неэффективно, как и перенастраивать систему на флет, находясь в тренде ( видеть разворот в каждой коррекции, преждевременно выскакивать из тренда и т.д.)
 
В связи с этим, вопрос:
Какие именно предпосылки Вы видите к тому, что "Скорее всего, боковик подходит к концу.  
Как Вы сделали этот вывод?
 
Это очень важный вопрос, поскольку не исключено, что мы зависнем во флете еще на несколько лет и все это время Вы будете СИЛЬНО недополучать прибыль, заранее заложившись на выход из боковика.Поэтому мотивация и предпосылки на такую перенастройку должны быть ОЧЕНЬ серьезные.
 
С уважением.
Последний раз редактировалось
avatar
По тильту — очень важно проанализировать почему он произошел, чтоб исключить эти причины в будущем.
В остальном — не вижу никаких проблем, нормальное развитие, отличный результат)
Самокритика важна, но не менее важно — ценить собственные успехи и не относиться к ним с пренебрежением)  
Чего всем и желаю)
 
Присоединяюсь к поздравлениям с НГ )