avatar
Про ветряные мельницы -это самоирония))
Я понимаю, что путь тяжелый, но легкие пути мне по жизни не интересны)

Насчет того, что контрукция мифа создана мной — вот тут ВЫ ошибаетесь)
Любой кто на рынке давно и кто имеет не односторонний опыт простого игрока, а гораздо шире —  не имеет НИКАКИХ иллюзий ни  по поводу плечей ни по поводу ИСТИННОЙ мотивации тех или иных инфраструктурных услуг.
Те кто спорит с этими вещами — либо еще не разобрался в вопросе, либо лукавит, чтоб защитить свой бизнес.

Если вы думаете, что я одинок в своем мнении — то вы ОЧЕНЬ глубоко ошибаетесь… В моей среде ветеранов этого бизнеса  практически нет двух точек зрения на эти вопросы, мы все мыслим одинаково, это вещи для нас — ОЧЕВИДНЫ… просто среди нас практически нет людей, кому хотелось бы разгребать это инфраструктурное дерьмо, которое наросло у нас в индустрии за последние 10-15 лет… Я в эту тему пошел, парни мне сказали — ну морально мы тебя поддерживаем, посмотрим чего выйдет… Но сами не полезем, пусть брокеры гниют в своем болоте и расхлебывают то, что сделали СВОИМИ руками....))

А мне это не в падлу) Мне есть с чем бороться, поверьте.
Последний раз редактировалось
avatar
Честность — это когда ты клиенту даешь плечо 1 к 100, сказать ему — что с 99,99%-ой веротяностью ты потеряешь ВСЕ свои деньги.
Кто-то так делает?
НЕТ.
А тогда — это обман. Это недоброкачественная услуга и сокрытие от клиента ВСЕХ последствий использования продаваемого продукта.

avatar
Так могут зарабатывать ЕДИНИЦЫ.
А вы предлагаете этот путь ВСЕМ.
Это — очень опасное передергивание и по сути — обман.
Я это досконально показываю в статьях, вступлениях и бесплатных вебинарах.
Там есть масса примеров и обоснований.
Не буду повторяться.
avatar
Слушай ну кто и когда придумал БРЕД, что спекуляции ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагают плечи?
Ну БРЕД это, причем очень опасный....
Так же как и тезис о том, что работа без плечей — это ТОЛЬКО инвестиции.

Это все придумано, чтоб насаживать людей на комиссии.А попутно насаживает еще и на потерю денег ( а в форекс-кухнях и на то и на то вместе).

И пока я подобный бред не выбью из индустрии — буду бороться всеми силами и выступлениям и статьями… с ветряными мельницами))

avatar
  • Rocknrolla, видишь почему я подкармиваю его иногда?)
  • Я просто реально интересуюсь клинческой психиатрией и психологией, эти темы очень близки к бирже, на самом деле, поэтому уже много лет првлекают мое внимание. Как продолжение профессии… Изучая к каким проблемам могут приводить биржевые неудачи, лучше понимаешь это дело в совокупности. В частности, когда на шизоидный тип личности наклываются биржевые сливы — там часто начирают прогорессировать разные дисфункции восприятия, в том числе — паранояльные и другие реакции. Вот смотри — наш пациент ИСКРЕННЕ считает, что мы с тобой — один и тот же человек. Разве такая дисфункция восприятия дейсвительности не интересна с клинической точки зрения?.
Последний раз редактировалось
avatar
Кстати, я всегда говорю, что торговля фьючерсом на всю котлету, без прикрытия рисков опционами — НИЧЕМ не отличается от плечевого Форекса.Вообще ЛЮБАЯ сверх-плечевая торговля — это токсичный товар, независимо от площадок. Проблема не в форексе, проблема в ПЛЕЧАХ.

Я это говорю постоянно. 
avatar
Да, вы даете НОВИЧКАМ плечи, которые НЕИЗБЕЖНО приведут их к сливу счета, а потом НА НИХ перевешиваете ответственность за использование этих плечей.Замечательная позиция)
 
Не, для форекса это нормально, но к чему тогда разговоры о ЧЕСТНОСТИ?)
 
Честно — это ОГРАДИТЬ своего клиента от слива счета, а не подталкивать его к казино, а потом «искренне сожалеть», когда они сливают счета.
Последний раз редактировалось
avatar
0,001 %
это не показатель, мы говорим о СИСТЕМЕ.
avatar
Да нет, разница между 1 к 100 и 1 к 5 ПРИНЦИПИАЛЬНА)
 
Все попытки это закамуфлировать общими словами —  это фактически сознательное убийство своей клиентуры… подталкивание их на слив.
avatar
Ну так когда я на нем показывал именно Прикрытый Интрадей -я его и пиарил как иллюстрацию к Прикрытому  Интрадею) Причем, у меня всегда были периоды работы направленно на размер прибыли ( это я тоже объяснял).
А потом перестал объяснять, поскольку сделок там всеравно не видно, толку то? Всеравно мало кто верил, кто-то говорил, что счет рисованый, кто-то считал что там тупо продажа волы идет.А как я докажу обратное, если сделки по опционам там не видны?  
Убедиться в стратегии можно лишь на самих вебинарах.Там я все показываю в он-лайне.
 
Ну а насчет позиционирования — я себя позиционирую не высоко и не низко.Я просто такой какой есть)
Если б хотел выстраивать из себя непогрешимую восковую куклу — я и «об хрюнделей бы не марался»  как ты говоришь, и на конкурсы бы не ходил  на максимальном риске и даже на Комоне счета бы не имел, как нет публичных счетов у 90% преподавателей)
 
А я не преподаватель. Я просто ПРАКТИК, который делится своим опытом.И позитивным и негативным ( который есть у ВСЕХ, просто не все об этом говорят). И я никого из себя не строю, окромя того, кем на самом деле являюсь)
 
Последний раз редактировалось
avatar
Вооот )) Поэтому вполне логично, чтоб появился малоплечевой форекс ))
Это глобальный тренд )
А в бизнесе кто раньше встанет на тренд — тот и заработает больше ) Так что Дмитрий на правильном пути))
avatar
А вот тут Вы не правы, Дмитрий) Я часто слышу этот аргумент, но как человек, 20 лет отдавший финансовым рынкам, из них 7 лет Форексу — могу разбить его досконально)
Вот давайте сравним самый ликвидный инструмент Форекса -евробакс и самый ликвидный инструмент ФР РФ — фьючерс на РТС ( или сам индекс РТС).Берем диапазон последних ДВУХ ЛЕТ:
 
1. Евро-бакс ходит в диапазоне 1,21-1,43
2.РТС ходит в диапазоне 1,20-1,65
 
20% и 40% диапазон волатильностии. Правильно?
 
Разница всего в ДВА раза.Причем за два года.
 
Да, вы мне можете сказать, что ОТДЕЛЬНЫЕ акции ходят больше. Но ведь  и отдельные пары на форексе ходят гораздо больше ) Возьмите доллар-иену? А фунт-иену? ))
 Я помню случай, когда фунт-иена прошла за сутки ВОСЕМНАДЦАТЬ ФИГУР)
А при плече 1 к 100 достаточно ОДНОЙ фигуры чтоб счет был убит в НОЛЬ.
 
Конечно, если брать ОТДЕЛЬНЫЕ КРИЗИСЫ ( которые бывают раз в 10 лет), то акции более волатильны. Но ключевой вопрс — НА СКОЛЬКО волатильней и на каком отрезке времени. 
 
Ну ладно, давайте скажем что акции волатильней в ТРИ раза. Но уж точно не в ДВАДЦАТЬ раз, как вы пытаетесь сказать).
 
А плечи на ФР и Форексе отличаются на ПОРЯДКИ.
 
А уж когда речь идет о плечах 1 к 100, то говорить о какой то волатильности вообще смешно. 1 фигура — это допустимый ДНЕВНОЙ диапазон.О чем мы говорим?)
Последний раз редактировалось
avatar
Ну есть же уже электронные сигареты, безалкагольное пиво, бездрожжевой хлеб и т.д… Аналогия нормальная.
avatar
А почему ты считаешь что на Комоне у меня счет маленький?
То что он летает? Так летает в плюсовой зоне)
 И потом, психология у всех разная и карман тоже. Я могу за день просесть лямов на 5-7 и даже глазом не моргну. А есло кто-то это увидит из новичков -вой начнется на всю деревню)) 
Зачем провоцировать народ?
Я вот на ЛЧИ шутя слил 180 К, так тут тролли все успокоиться не могут )
 
На Комоне у меня реальный счет, реальные деньги и реальные стратегии ( просто разные). Счету уже 6 месяцев, не вижу смысла начинать еще один и опять его с нуля показывать.
Ну и потом. все это ПОКА баловство по одной причине. Там не видно самих операций, потому что ни Комон ни ИЗИМАНИ ( которых я жду с лета) так и не сделали пока адекватное отображение опционов.Поэтому и вопросы возникают по стратегиям.Так вы их просто должны были ВИДЕТЬи было бы очень наглядно — что происходит, какие действия, какой результат и почему.
 
Когда это сделают — я буду показывать стратегии более предметно.Более того — включу автоследование. А пока просто накапливаю историю по счету) 
avatar
www.comon.ru/user/%d0%90%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b343068662/strategy/detail/?id=2520
Стратегии там разные тестирую.Основной принцип — могу себе позволить мксимальные риски на размер прибыли.
Поэтому счет так и летает)
 
Я давно не связываю себя рамками одной стратегии.Это скучно лично для меня ) Это всеравно что инструктор по фитнессу с 20-летним стажем сам выполнял бы ту программу, которую дает новичкам. Глупо, правда? )
 
А на вебинарах я даю разные стратегии : 
-В Торговле временем на акциях -даю принципы именно под мотивацию широкого инвестора для спота.
-На опционах показываю очень разные опционные стратегии.
-Прикрый интрадей полностью посвящен ОДНОЙ одноименной стратегии и там я даю трехдневный практикум он-лайн. Вот на последнем цикле было совершено 62 положительные сделки, все слушатели это видели, проблем никаких)
 
В статьях я могу давать экспертные оценки как практик ДЕСЯТКАМ других стратегий, потому что я ВСЕ их проходил на практике. Более того — у меня есть опыт и инсайдерской торговли и маркет-мейкерской и полного контроля над фрифлоатом в отдельных эмитентах и т.д и т.п. То есть те вещи о которых 99% форумных персонажей только слышали краем уха или читали в беллетристике ))
 
И поверь, я давно вышел из того фондового возраста, когда нужно что-то доказывать. Я рассказываю о рынке и даю информацию. Кому надо — тот услышит.
 
А кому надо троллить -тот будет троллить) И я оставляю за собой право сказат троллю все что я о нем думаю)) Я свободный человек и не буду прогибаться ни под чей формат восприятия. То что я даю — ценно с профессиональнйо точки зрения, априорно от того как я общаюсь с троллями.
И это понимаю и я и мои слушатели.
avatar
Ну что ж, даже полумеры-это лучше чем ничего.
Любая дорога начинается с первого шага)
Желаю вам пройти по этой дороге как можно дальше) 
avatar
А начали мы сравнение с чего?)

С пассивного нахождения в депозите:
Сидишь в рублевом депозите  - имеешь 10%
Сидишь в баксовом депозите — имеешь 4%
 
Итог +6%
 
Если начинаем дополнять позу фьючами, получили :


1. Сидишь в баксе и имеешь 4%.
2.Сидишь в рубле и имеешь 11%.


Итог +7%


Разница: 7-6=1%


А почему? Потому что контанго — это как раз и есть отражение дифференциала ставок.Я об этом писал выше)
Последний раз редактировалось
avatar
Александр, если ваша задача — как можно больше заработатать от ослабления рубля, то вариантов можно писать массу. Можно и покупать дальние, причем на двойном объеме, можно даже продавать путы, чтоб заработать на тете и т.д. Во всех этих вариантах есть куча нюансов, плюсов и минусов.
Их можно обсуждать бесконечно)
 
У меня была другая задача — показать максимально оптимальный хедж именно от ТЕКУЩЕЙ ситауции.А в этом смысле хеджем может быть лишь покупка ближайшего страйка колами, причем именно в сумме текущего депозита.Все остальное начинает проигрывать именно по критерию хеджирования.
 
И еще вы делаете стандартную ошибку — воспринимая затраты на покупку колов СРАЗУ по всей сумме премии.Это психологическая проблема (я об этом рассказывал в интервью Георгию), воспринимать нужно как тету в разрезе каждого месяца и именно с учетом страйка.Тогда мы получаем 39 копеек на каждый доллар и с покрытием всего ослаблния с самой точки покупки, как я писал в статье и вот такой позой уже гораздо проще управлять и понятийно и технически.
 
Это обманка, что пониженная цена 140-х колов выглядит привлекательно.Это не так, по двум ключевым причинам :
1.Они будут оставаться вне денег на протяжении роста аж в 5 рублей.
2.По ним сильно рушится тета.
 
Можете построить в опционном аналитике свой и мой вариант в разрезе времного распада, посмотреть как будет сочетаться тета и дельта через месяц, два, три, четыре и т.д.И все поймете)
Последний раз редактировалось
avatar
Дмитрий, спасибо за развернутый ответ.
Мы высказали свои точки зрения, я понял что Вас сдерживает, но хочу еще раз обратить ваше внимание лишь на один аспект.Вы пишете:




«Не думайте, что Вам тут медом намазано, компании лопаются даже не успев хотябы немного засветиться. С огромными рекламными бюджетами у многих не получается и горстку клиентов к себе затащить. Нужна очень серьезная особенность, чтобы суметь хоть как-то выйти на рынок» 


Вот именно потому, что я прекрасно понимаю уровень конкуренции в этом бизнесе, и необходимость для нового игрока предоставить действительно НОВУЮ модель бизнеса (иначе он не удержится)  - я и предложил вам сделать этой моделью пониженное плечо (дополнительно ко всему остальному, что вы делаете).


Продолжая давать плечи 1 к 100 и выше вы продолжаете заниматься КАЗИНО.Со всеми вытекающими — толпой лудоманов, оставляющих у вас деньги, краткосрочностью их жизни, постоянным негативом от слитых счетов и вашим «обливающимся кровью сердцем»))
Лишь пониженное плечо может действительно показать потенциальным клиентам, что это контора НОВОГО типа, а не теже яйца — вид сбоку.
Нет ничего хуже для бизнеса, чем постоянно теряющие деньги клиенты и нет ничего лучше, чем постоянные клиенты, довольные результатом сотрулничества.Эту диспропорцию на форексе можно регулировать ТОЛЬКО плечом, все остальное — вторично.


У вас есть мнение, что в этой нише нет денег (то есть нет клиентуры, которая пошла бы на такого брокера).Я считаю, что такая клиентура мало того что есть, но вы могли бы оттянуть часть таких клиентов от старых игроков рынка.
Кто из нас прав — может показать лишь практика) Поэтому спорить тут бессмысленно.


Еще раз спасибо за конструктивный обмен мнениями.
Последний раз редактировалось
avatar
Что-то я не понял пафоса твоего выступления))
Твой счет болтается из минуса в плюс 15%.
Мой счет на Комоне ни разу не был в минусе, текущая доходность в два раза больше твоей, максимальная доходность — больше в 15 раз, срок счета — больше в три раза)
Какие претензии могут быть к моей торговле У ТЕБЯ?))
 
А насчет тролля — ну покормил я его разок на выходных, в остальные дни недели игрнорирую, за исключением случаев, когда он пишет пургу про ПРОФЕССИЮ.
Я много лет борюсь с дилетантами от рынка, пишушими хрень о профессии в интернете.Борюсь и буду бороться, потому что мне не всеравно на уровень информации о трейдинге в сети.Это МОЯ профессия. И я слишком много лет в ней, чтоб позволить дилетантам засорять голову новичкам. 
 
И еще — я не обязан всем нравиться, я не Герчик))