avatar
Нет, мой мир далеко не черно-белый, более того он очень красочный))
Но если есть что-то черное — то я называю это черным. Увы — для кого-то)

К слову, я вообще не писал бы так много слов, посвященных Дмитрию и его компании (и во многом эти слова позтивные, если вы не заметили, например в соседнем топе я его явно защищал  в вопросе лицензирования), если б считал его черным пятном.Более того — я признаю, что он делает очень важнные шаги в НУЖНОМ направлении.И их я поддерживаю, о чем написал не раз в этом топике.
Но есть вещи, которые в его позиции остаются черными (плечи 1 к 100, например) и я об этом тоже говорю.Уж извините)
avatar
Ваша ссылка не открывается.А свои выводы я сделал из сабжа этого топика — на основании интервью, которое дал Дмитрий.
Этого интервью более чем достаточно, чтоб понимать ПОЛНОСТЬЮ его отношение к вопросу плечей.
Более того — он отвечал там на МОЙ вопрос по поводу плечей.
И посмотрите его ответ) О чем спорить? )
Последний раз редактировалось
avatar
Вот о том и речь, что мой опыт гораздо важней даже не по сроку, а по обширности присутствия в профессии)
То же касается и моих коллег. Не буду называть их фамилии, многие из них слишком известны) 
Это вам не условные олейники и исаевы, пришедшие на рынок еще вчера, побывавшие в одном двух амплуа и по сути мало что на нем видевшие, чтоб делать объективные выводы....

Но приходится работать на том поле, что есть)
Последний раз редактировалось
avatar
НЕТ, вы этого не делаете) Давайте ответственно относиться к словам.
Дмитрий НЕ ГОВОРИТ клиентам, что проиграют 99,99 % на 100-м плече.
Он говорит ДРУГОЕ.Он начинает рассказывать про скальперов ( что ОЧЕНЬ спорно, говорю как скальпер с 14-летним стажем на Мамбе, с 5-летним стажем на Форексе, с 5-летним стажем на фьючах и т.д.) и таким образом ПРЯЧЕТ правду. Это же простейшая уловка. 
 
Я в 1999-ом году говорил своим клиентам на Форексе, что проиграют из них 95%.
И я в это искренне верил.Но уже позже я понял, что это было вранье.Ибо проиграют 100% (0,01 % выигравших ЧЕСТНО надо опускать, ибо это погрешность, но она психологически дает людям лазейку сунуть пальцы в розетку, а это НЕ ЧЕСТНО ).

И разница между 95 % и 100% — она КАРДИНАЛЬНА.

И давайте не будем делать вид, что мы этого не понимаем. Если уж разговор зашел о честности)
Последний раз редактировалось
avatar
Про ветряные мельницы -это самоирония))
Я понимаю, что путь тяжелый, но легкие пути мне по жизни не интересны)

Насчет того, что контрукция мифа создана мной — вот тут ВЫ ошибаетесь)
Любой кто на рынке давно и кто имеет не односторонний опыт простого игрока, а гораздо шире —  не имеет НИКАКИХ иллюзий ни  по поводу плечей ни по поводу ИСТИННОЙ мотивации тех или иных инфраструктурных услуг.
Те кто спорит с этими вещами — либо еще не разобрался в вопросе, либо лукавит, чтоб защитить свой бизнес.

Если вы думаете, что я одинок в своем мнении — то вы ОЧЕНЬ глубоко ошибаетесь… В моей среде ветеранов этого бизнеса  практически нет двух точек зрения на эти вопросы, мы все мыслим одинаково, это вещи для нас — ОЧЕВИДНЫ… просто среди нас практически нет людей, кому хотелось бы разгребать это инфраструктурное дерьмо, которое наросло у нас в индустрии за последние 10-15 лет… Я в эту тему пошел, парни мне сказали — ну морально мы тебя поддерживаем, посмотрим чего выйдет… Но сами не полезем, пусть брокеры гниют в своем болоте и расхлебывают то, что сделали СВОИМИ руками....))

А мне это не в падлу) Мне есть с чем бороться, поверьте.
Последний раз редактировалось
avatar
Честность — это когда ты клиенту даешь плечо 1 к 100, сказать ему — что с 99,99%-ой веротяностью ты потеряешь ВСЕ свои деньги.
Кто-то так делает?
НЕТ.
А тогда — это обман. Это недоброкачественная услуга и сокрытие от клиента ВСЕХ последствий использования продаваемого продукта.

avatar
Так могут зарабатывать ЕДИНИЦЫ.
А вы предлагаете этот путь ВСЕМ.
Это — очень опасное передергивание и по сути — обман.
Я это досконально показываю в статьях, вступлениях и бесплатных вебинарах.
Там есть масса примеров и обоснований.
Не буду повторяться.
avatar
Слушай ну кто и когда придумал БРЕД, что спекуляции ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагают плечи?
Ну БРЕД это, причем очень опасный....
Так же как и тезис о том, что работа без плечей — это ТОЛЬКО инвестиции.

Это все придумано, чтоб насаживать людей на комиссии.А попутно насаживает еще и на потерю денег ( а в форекс-кухнях и на то и на то вместе).

И пока я подобный бред не выбью из индустрии — буду бороться всеми силами и выступлениям и статьями… с ветряными мельницами))

avatar
  • Rocknrolla, видишь почему я подкармиваю его иногда?)
  • Я просто реально интересуюсь клинческой психиатрией и психологией, эти темы очень близки к бирже, на самом деле, поэтому уже много лет првлекают мое внимание. Как продолжение профессии… Изучая к каким проблемам могут приводить биржевые неудачи, лучше понимаешь это дело в совокупности. В частности, когда на шизоидный тип личности наклываются биржевые сливы — там часто начирают прогорессировать разные дисфункции восприятия, в том числе — паранояльные и другие реакции. Вот смотри — наш пациент ИСКРЕННЕ считает, что мы с тобой — один и тот же человек. Разве такая дисфункция восприятия дейсвительности не интересна с клинической точки зрения?.
Последний раз редактировалось
avatar
Кстати, я всегда говорю, что торговля фьючерсом на всю котлету, без прикрытия рисков опционами — НИЧЕМ не отличается от плечевого Форекса.Вообще ЛЮБАЯ сверх-плечевая торговля — это токсичный товар, независимо от площадок. Проблема не в форексе, проблема в ПЛЕЧАХ.

Я это говорю постоянно. 
avatar
Да, вы даете НОВИЧКАМ плечи, которые НЕИЗБЕЖНО приведут их к сливу счета, а потом НА НИХ перевешиваете ответственность за использование этих плечей.Замечательная позиция)
 
Не, для форекса это нормально, но к чему тогда разговоры о ЧЕСТНОСТИ?)
 
Честно — это ОГРАДИТЬ своего клиента от слива счета, а не подталкивать его к казино, а потом «искренне сожалеть», когда они сливают счета.
Последний раз редактировалось
avatar
0,001 %
это не показатель, мы говорим о СИСТЕМЕ.
avatar
Да нет, разница между 1 к 100 и 1 к 5 ПРИНЦИПИАЛЬНА)
 
Все попытки это закамуфлировать общими словами —  это фактически сознательное убийство своей клиентуры… подталкивание их на слив.
avatar
Ну так когда я на нем показывал именно Прикрытый Интрадей -я его и пиарил как иллюстрацию к Прикрытому  Интрадею) Причем, у меня всегда были периоды работы направленно на размер прибыли ( это я тоже объяснял).
А потом перестал объяснять, поскольку сделок там всеравно не видно, толку то? Всеравно мало кто верил, кто-то говорил, что счет рисованый, кто-то считал что там тупо продажа волы идет.А как я докажу обратное, если сделки по опционам там не видны?  
Убедиться в стратегии можно лишь на самих вебинарах.Там я все показываю в он-лайне.
 
Ну а насчет позиционирования — я себя позиционирую не высоко и не низко.Я просто такой какой есть)
Если б хотел выстраивать из себя непогрешимую восковую куклу — я и «об хрюнделей бы не марался»  как ты говоришь, и на конкурсы бы не ходил  на максимальном риске и даже на Комоне счета бы не имел, как нет публичных счетов у 90% преподавателей)
 
А я не преподаватель. Я просто ПРАКТИК, который делится своим опытом.И позитивным и негативным ( который есть у ВСЕХ, просто не все об этом говорят). И я никого из себя не строю, окромя того, кем на самом деле являюсь)
 
Последний раз редактировалось
avatar
Вооот )) Поэтому вполне логично, чтоб появился малоплечевой форекс ))
Это глобальный тренд )
А в бизнесе кто раньше встанет на тренд — тот и заработает больше ) Так что Дмитрий на правильном пути))
avatar
А вот тут Вы не правы, Дмитрий) Я часто слышу этот аргумент, но как человек, 20 лет отдавший финансовым рынкам, из них 7 лет Форексу — могу разбить его досконально)
Вот давайте сравним самый ликвидный инструмент Форекса -евробакс и самый ликвидный инструмент ФР РФ — фьючерс на РТС ( или сам индекс РТС).Берем диапазон последних ДВУХ ЛЕТ:
 
1. Евро-бакс ходит в диапазоне 1,21-1,43
2.РТС ходит в диапазоне 1,20-1,65
 
20% и 40% диапазон волатильностии. Правильно?
 
Разница всего в ДВА раза.Причем за два года.
 
Да, вы мне можете сказать, что ОТДЕЛЬНЫЕ акции ходят больше. Но ведь  и отдельные пары на форексе ходят гораздо больше ) Возьмите доллар-иену? А фунт-иену? ))
 Я помню случай, когда фунт-иена прошла за сутки ВОСЕМНАДЦАТЬ ФИГУР)
А при плече 1 к 100 достаточно ОДНОЙ фигуры чтоб счет был убит в НОЛЬ.
 
Конечно, если брать ОТДЕЛЬНЫЕ КРИЗИСЫ ( которые бывают раз в 10 лет), то акции более волатильны. Но ключевой вопрс — НА СКОЛЬКО волатильней и на каком отрезке времени. 
 
Ну ладно, давайте скажем что акции волатильней в ТРИ раза. Но уж точно не в ДВАДЦАТЬ раз, как вы пытаетесь сказать).
 
А плечи на ФР и Форексе отличаются на ПОРЯДКИ.
 
А уж когда речь идет о плечах 1 к 100, то говорить о какой то волатильности вообще смешно. 1 фигура — это допустимый ДНЕВНОЙ диапазон.О чем мы говорим?)
Последний раз редактировалось
avatar
Ну есть же уже электронные сигареты, безалкагольное пиво, бездрожжевой хлеб и т.д… Аналогия нормальная.
avatar
А почему ты считаешь что на Комоне у меня счет маленький?
То что он летает? Так летает в плюсовой зоне)
 И потом, психология у всех разная и карман тоже. Я могу за день просесть лямов на 5-7 и даже глазом не моргну. А есло кто-то это увидит из новичков -вой начнется на всю деревню)) 
Зачем провоцировать народ?
Я вот на ЛЧИ шутя слил 180 К, так тут тролли все успокоиться не могут )
 
На Комоне у меня реальный счет, реальные деньги и реальные стратегии ( просто разные). Счету уже 6 месяцев, не вижу смысла начинать еще один и опять его с нуля показывать.
Ну и потом. все это ПОКА баловство по одной причине. Там не видно самих операций, потому что ни Комон ни ИЗИМАНИ ( которых я жду с лета) так и не сделали пока адекватное отображение опционов.Поэтому и вопросы возникают по стратегиям.Так вы их просто должны были ВИДЕТЬи было бы очень наглядно — что происходит, какие действия, какой результат и почему.
 
Когда это сделают — я буду показывать стратегии более предметно.Более того — включу автоследование. А пока просто накапливаю историю по счету) 
avatar
www.comon.ru/user/%d0%90%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b343068662/strategy/detail/?id=2520
Стратегии там разные тестирую.Основной принцип — могу себе позволить мксимальные риски на размер прибыли.
Поэтому счет так и летает)
 
Я давно не связываю себя рамками одной стратегии.Это скучно лично для меня ) Это всеравно что инструктор по фитнессу с 20-летним стажем сам выполнял бы ту программу, которую дает новичкам. Глупо, правда? )
 
А на вебинарах я даю разные стратегии : 
-В Торговле временем на акциях -даю принципы именно под мотивацию широкого инвестора для спота.
-На опционах показываю очень разные опционные стратегии.
-Прикрый интрадей полностью посвящен ОДНОЙ одноименной стратегии и там я даю трехдневный практикум он-лайн. Вот на последнем цикле было совершено 62 положительные сделки, все слушатели это видели, проблем никаких)
 
В статьях я могу давать экспертные оценки как практик ДЕСЯТКАМ других стратегий, потому что я ВСЕ их проходил на практике. Более того — у меня есть опыт и инсайдерской торговли и маркет-мейкерской и полного контроля над фрифлоатом в отдельных эмитентах и т.д и т.п. То есть те вещи о которых 99% форумных персонажей только слышали краем уха или читали в беллетристике ))
 
И поверь, я давно вышел из того фондового возраста, когда нужно что-то доказывать. Я рассказываю о рынке и даю информацию. Кому надо — тот услышит.
 
А кому надо троллить -тот будет троллить) И я оставляю за собой право сказат троллю все что я о нем думаю)) Я свободный человек и не буду прогибаться ни под чей формат восприятия. То что я даю — ценно с профессиональнйо точки зрения, априорно от того как я общаюсь с троллями.
И это понимаю и я и мои слушатели.
avatar
Ну что ж, даже полумеры-это лучше чем ничего.
Любая дорога начинается с первого шага)
Желаю вам пройти по этой дороге как можно дальше)