avatar
Ок.Но перед тем как сесть в эту машину, водитель сказал всем публично и заранее :
-Сейчас я на ваших глазах на полной скорости въеду вон в тот столб. В итоге, если машина уцелеет — я выиграю конкурс, если нет — то не выиграю.

Случается то, что ты описал, водитель как ни в чем не бывало вылезает из машины, потом садится в свою обычную машину и продолжает работать, показывая классное вождение. Ну не получилось выиграть конкурс — значит не получилось.

Но тут появляется толпа зевак  и начинает орать:
-Ты не умеешь водить, твоя работа ничего не значит, ведь ты не выиграл Конкурс!)))

Ну и как относиться к этой толпе?))

Чтоб делать оценку ЛЮБОЙ профессиональной работы — нужно разбираться в специфике этой работы.Иначе любое мнение будет лишь мнением орущих зевак-дилетантов.
Итог в трейдинге оценивается по тому, какие параметры задачи и риска  изначально ставились в стратегии. А не тупо по циферке дельты счета или по кривой эквити.То что для одной стратегии будет провальным результатом — для другой стратегии будет нормой, и т.д.Но для понимания этих нюансов, в трейдинге нужно РАЗБИРАТЬСЯ.А ты даже про ПАММ-счета не слышал… Ну о чем можно разговаривать, о каких оценках?)
Последний раз редактировалось
avatar
Эк тебя зациклило, беднягу )))
avatar
Так не бывает… Если ты не разбираешься в вопросе, то ты никакого ОБЪЕКТИВНОГО мнения  не можешь сложить и о результатах ЛЧИ.
Не понимание смысла стратегий и допустимых итогов ее реализации банально не дает тебе возможности делать оценки… Увы.

Я понимаю, что любой самоучка-дилетант  думает, что по циферки доходности на конкурсе он может делать какие-то выводы… Но это иллюзии самоучек…
avatar
Ну это, кстати, объяснимо) Обычно, когда человек имеет свой взгляд на ту или иную проблему и ищет свои решения — он и к чужому опыту прислушивается, пытаясь найти в нем конструктив для себя.

А у кого своих мыслей нет, тот и чужие троллит) Комплексы) 
avatar
Alex, Вы молодец, что начали пробовать реализацию моих принципов работы вместо огульной критики. Это выдает в Вас ищущего и самодостаточного человека, реально желающего расширить свой практический арсенал работы на рынке и выйти за рамки обыденных постулатов.

Только прошу Вас не обращать внимание на троллей, оставьте это мне, я привычный ))
Последний раз редактировалось
avatar
Лузер тебе не надоело упоминать меня в каждой теме?) Ты же ничего не понимаешь ни в рынке, ни в моих идеях, так чего рот раскрываешь?

Понимаю, что отдавил тебе твои комплексы, но веди себя как мужик. То, что ты постоянно несешь чушь на рыночные темы и не понимаешь базовых вещей, что я тебе  неоднократно доказал, не делает тебя автоматически завистливой бабой, верно? Или я не прав? ))
Последний раз редактировалось
avatar
«сначала торговать научись и не сливать, а потом будешь советы давать — лудоман»
Ты к зеркалу подошел чтоли, лузер? )))
avatar
Во первых, лох, профессионализм на рынке определяется двумя вещами:

1.Умением управлять деньгами.Мой профессионализм в этом доказан многократно и публично.
Счет на Комоне только за последнюю неделю вырос на 70% (пока вы тут вопили, тупые тролли). За полгода этот счет в  отрицательной зоне был всего один раз на 12% (и то лишь от списания налога на прибыль, налог составил 15% от счета, таким образом этот счет в убытках не был НИКОГДА). Это информация ОТКРЫТА, потому что я, как профессионал, НЕ БОЮСЬ демонстрировать свою торговлю.В отличие от вас, анонимных трусливых тявкающих лузеров.

Более того, я на каждом своем вебинаре «Прикрытый Интрадей» совершаю он-лайн сделки. ВСЕ ОНИ совершаются в плюс и это видят все мои слушатели. Вчера закончился очередной недельный  вебинар, только за пятницу интрадеем было заработано около 3500 пунктов.Чему свидетелями было больше десятка человек.

А вы, лохи, не можее показать НИ ОДНОГО СВОЕГО ПУБЛИЧНОГО СЧЕТА. А все что вы можете — это орать по поводу ЧУЖОГО участия в КОНКУРСЕ ЛЧИ, на котором я изначально собирался брать максимальные риски и максимальные просадлки.Более того — даже тут вы ВРЕТЕ, что я слил счет, просадка на 44% — это не слив, а один из веротяных итогов в РАМКАХ ЗАЯВЛЕННОЙ СТРАТЕГИИ. Но вам, дилетантам, это просто не понять.  

2.Профессионализм доказывается знаниями по рынку.Мои знания, статьи и выступления многократно оценены профессиональным сообществом. Я неоднократно браз призы за свои профессиональные статьи по рынку, я являюсь экпертом и преподавателем по ФР и ВСЕГДА отвечаю за любое свое высказывание по рынку и могу его доказать. Вы же, лузеры, постоянно несете по рынку ЧУШЬ и демонстрируете постоянное незнание в МАССЕ вопросов.

И как раз это вы делаете ПУБЛИЧНО.

Поэтому, еще раз — закрой рот на рыночные темы и покажи ХОТЬ КАКОЕ-ТО управление, прежде чем критиковать чужие просадки. А по рынку вообще не высказывайся, потому что тут тебе закрыть свой дилетантский уровень даже публичные счета не помогут.

Последний раз редактировалось
avatar
Вранье про чужие слитые счета рассказывай сколько угодно, это удел всех лузеров)) От этого вам свои слитые счета кажутся меньше ))


А вот по рынку рот не разевай. Дилетант.
avatar
Пипец, этот урод даже смысла простых фраз не понимает.

Я буду выжигать дилетантов на ФР, как явление. Как делаю это последние 15 лет.Понял, чмо?

Не выйдет теперь пургу гнать про мою профессию.Смирись с этим, как ты смирился со всеми своими слитыми счетами.
avatar
«тем более раньше было как я написал, просто это поменяли, но я это не отслеживаю вот и написал «если ничего не поменялось»»

Это «поменяли» указом президента от декабря 2009-го года, а в силу вступил Указ с 1-го января 2010-го.Только не надо сейчас рассказывать, что ты не обновлял информацию 4 года.

Лох, кончай позориться, ты  говоришь с профессионалом. 
avatar
Еще раз, для тебя, придурка:
Если не разбираешься в теме — то МОЛЧИ. У дилетанта нет права разевать рот.

А мы сами разберемся кому и как отвечать.

Даже мое молчание стоит дороже, чем то ВРАНЬЕ, которое ты распространяешь. Молчание по крайней мере не наносит вреда.

Понял, сливала?
Последний раз редактировалось
avatar
«когда он спрашивал ты в опе сидел, а когда я ответил вылез и воняешь.»

Хорошая приписка, в духе тупого дилетанта))

Если специалисты ВРЕМЕННО  заняты своими делам и не отвечают — это не значит, что ты должен лезть и отвечать новичкам НЕ РАЗБИРАЯСЬ в теме, понял, урод?

Если дилетант — то МОЛЧИ. Или ИЗУЧИ вопрос. Это закон любого нормального профессионального сообщества, уясни его. 

Последний раз редактировалось
avatar
У меня нет ни одного слитого счета. А вот ты заканчивай разевать рот на рыночные темы, дилетант.
Уди учись.

От таких уродов-недоучек как ты — потом новички страдают. Распространяте вокруг себя слабость, дилетанство, вранье и как следствие — неудачи. Кули ты полез давать советы, если не  смыслишь нихрена?

А мне потом всю эту хрень исправлять…
avatar

«Налог на ФОРТС считается отдельно от налога на ФР и наверное отдельно ВР (если в этом году ничего не поменялось).»

Не вводи новичков в заблуждение, изучи вопрос.

Прибыль и убытки с точки зрения налогообложения сальдируются по однородным инструментам. Убытки и прибыли по акциям сальдируются с убытками и прибылью по фьючерсам  и опционам на акции и фондовый индекс, поскольку это однородные активы.
Товарные деривативы считаются отдельно.

avatar
Для темного человека ты дохрена критикуешь))
Не пробовал для начала прочитать букварь по финансовым рынкам и ознакомиться с минимальным набором знаний, прежде чем критически высказываться на рыночные темы? ))
avatar
Наоборот. Если из текущего снижения РТС убрать обесценивание рубля, то уровень 1200 отодвигается на 1150.
Потому что именно рубль принес лишний минус на 5 К.

Соотвественно текущие 1250 это как 1300 раньше ( если б рубль не падал).
Последний раз редактировалось
avatar
Методы торговли тут вообще не причем, не наводите тень на плетень)
avatar
Как говорится в известном фильме: У каждого свои недостатки© ))

Считаю, что я как эксперт должен обладать только двумя храктеристиками :
1.Экспертными знаниями в рынке. 
2.Умением передавать эти знания тем, кто в них нуждается.

На этом моя функция как эксперта заканчивается.При этом я крайне ответственный человек и свои обязанности всегда стараюсь выполнять максимально четко, в полном объеме и с полной самоотдачей.

Но с троллями в свободное от работы время я могу общаться так, как они того заслуживают. Более того, считаю что искоренение лузерства и профанации фондовых тем — это тоже не худшее занятие для эксперта. А профанация на ФР, лузерство и тролльство — это практически три головы одного чудовища… редко ходят по отдельности. Я мимо этих проявлений не могу проходить молча, потому что это МОЯ профессия и дилетанты за последние 10 лет изгадили ее предостаточно… Надо переодически затыкать им рот, особенно тем, кто возомнил что имеет право на критику. Никаких прав у дилетантов нет и быть не может. Пусть высказываются о том, в чем разбираются, а о моей профессии — не надо.
Мне всю эту мифологию про «ровную эквити» и прочий бред потом очень тяжело вычищать из голов своих слушателей. Считайте, что борьба с троллями — это своеобразная профилактика процесса обучения нормальных людей))

P.S.Но за Вашу оценку — спасибо.
Последний раз редактировалось