avatar
Выкупим, но останемся в боковике. Рынок тухлый.
avatar
тут соглашусь
но видимо на практике  проблема в том, что когда полу-порядок от полного хаоса отличается на 0,1-0,2 по Херсту, то превращать это отличие в деньги львиное число трейдеров и аналитиков  может не лучше, чем обезьянки и коты ))
видимо, не такое уж это существенное отличие…
avatar
Вот именно.Берете любой случайный процесс  и задним числом получаете график, ничем не отличающийся от графика рынка.
Надеюсь, ни у кого нет сомнений что орел и решка (или красное и черное в рулетке)- это случайный процесс?
Часто этот пример на своих вебинарах привожу....

Только проблема в том, что тренды и прочие «закономерности» в хаосе видны только ЗАДНИМ числом. На перед они ничего не показывают.Поэтому смещение вероятности — это редчайший случай, который диагностировать и взять с рынка могут очень немногие.

Обычно когда говоришь про смещение вероятности (как в марте) и о покупках — большинство почему то в ответ крутят у виска и продают)))
Последний раз редактировалось
avatar
Временной распад не доказывает, что рынок — не хаос. Точно также как можно ставить в рулетке на 30 чисел из 36 и с большой веротяностью выигрывать.Пока не отдашь все, что поставил, когда начнет выпадать обратная вероятность.

Так и с временным распадом.Семь раз снимешь временой распад, а на восьмой раз отдашь рынку все что снял до этого )
Ибо — в случайном процессе тебя всегда догонит Закон Больших Чисел. 
avatar
Я свой вес меняю на 15-20 кг вверх и вниз когда мне нужно.
Не только силой мысли, конечно, но без психологии и определенного настроя силы воли это было бы невозможно.
Последний раз редактировалось
avatar
Мало знать — как надо делать. Намного сложнее этому следовать.
avatar
Все ответы — в нашей голове, в психологии.Как мы думаем — так мы и живем.
Остальное (обстоятельства, стартовые условия, происходящие с нами события) — лишь фон для принятия решений.
Статья правильная, как минииум — в направлении мысли.
avatar
А, ну это еще до меня было) А шо было до меня — того для меня не было))
avatar
Ну, во-первых, не 4-ая, а 3-я (на этой должности))
А во-вторых — Бог троицу любит ))
avatar
Aquia, я не знаю, кто из анонимов проходил мое обучение, а кто нет.
Назовите себя — тогда узнаю.
Если есть претензии по обучению — готов выслушать.Тогда это будут первые претензии за мои 4 цикла.
Только слушать я их буду от человека с именем и фамилией, реально прошедшего мои курсы, а не от анонима, который пока ничем не доказал, что был на курсах, а значит имеет право выносить суждение о качестве моего обучения.

И напоследок — я всегда адекватен в общении с адекватными людьми. Дело не в том — формальная это обстановка или не формальная, дело в том — с кем именно я общаюсь.И кто общается со мной и с какими целями. Тролли не заслуживают адекватного отношения, априори. Я это говорил многократно и объяснял — почему.
Последний раз редактировалось
avatar
… а конечный результат для клиента, соответственно — нужно спрашивать у этих клиентов, а не у троллей, кто «обучение не проходил, но кому все ЯСНО»))
avatar
О, ужас!) Еще один «компромат»))
avatar
Тролли и лузеры все знают всегда лучше всех, им же все «становится ЯСНО» ))
Кстати, информционный шлейф на эту фигню с исполнительными листами в свое время был неплохой — в момент максимальной активности троллей моя популярность вырастала процентов на 30 (судя по посещению платных вебинаров), жаль что сейчас ничего нового они не придумали))
Недорабатывают))
Последний раз редактировалось
avatar
Базовые правила есть конечно, например — постоянно (с выбранной периодичностью) держать нейтральную дельту фьючами.
Но на практике все это очень непросто.
avatar
Универсальных рецептов тут нет.К каждого -свои.Это всеравно, что вопрос — где и как вы берете стоп-лосс.
По-разному, зависит от многих факторов.Стратегий, размера риска, готовности взять актив в случае  прохода страйка, даже — времени нахождения у монитора и т.д.

Правил можно привести массу ( от классического дельтахеджа, то страхования лесенкой), но все это не универсально… огромная роль лежит на индивидуальных особенностях применения этих правил, персональной реакции и т.д. 

В целом же можно сказать, что вопрос защиты премии при продаже волы — относится к   вопросам трейдерского искусства, с неизбежной НЕФОРМАЛИЗУЕМОЙ составляющей, как и у любого искусства )
avatar
Очень интересно.И по форме, и по содержанию.Вообще, очень люблю рассказы «от первого лица» о профессиях, в которых сам не был.Мир телевидения  «изнутри» стал немного яснее) И еще интереснее))
Спасибо, Георгий))
Последний раз редактировалось
avatar
Может и есть паттерны, которые работают на 100%, но для этого нужно взять 100 случаев таких патернов подряд и получить 100 раз из 100 срабатывающий результат.
А еще лучше взять 1000 из 1000.
Увы, никто никогда этого в трейдинге  до сих пор не сделал) Обычно заявления о «100% срабатывающих паттернах» появляются после 5, максимум 10 случаев срабатывания подряд.А этого крайне мало.
Ибо даже в рулетке известны случаи когда красный цвет выпал подряд около 30-и раз.И тем не менее- вероятность выпадения красного  50% ( а если учесть зеро- то еще меньше).Так же и с этими паттернами — 50% срабатывания в ЛУЧШЕМ случае…
avatar
Да, в такие дни в Скайпе как всегда начинаются вопросы — Илья, а прибыль уже можно фиксировать или можно еще подождать? ))