avatar
Фьючерс не поставочный, а рассчетный, то есть просто разницу получишь между курсом продажи фьюча и курсом на момент экспирации (который будет равен споту на 12-30 мск 15-го марта, то есть равен налу) .

Ну смотри.  Купил ты наличный доллар по 50 р.Одновременно продал на ФОРТСЕ  фьючерс по 55.
На экспирации они стоят одинаково. На ФОРТСЕ тебе дают разницу между ценой шорта и фиксации на экспире, а в налике ты продаешь бакс и получаешь туже разницу с другим знаком. То есть ты получаешь полную компенсацию плюса и минуса по любому изменению цены +5 рублей на каждый бакс.

Да, ГО нужно будет резервировать, но это уже нюансы.

Последний раз редактировалось
avatar
На заголовок свой посмотри, дефективный…
avatar
Купил наличную валюту, продал фьюч, дождался экспира, положил в карман 7% разницы. В чем сложность?
avatar
По моему, злорадных лузеров, которых радует чужая смерть, надо вычищать с сайта нахрен…
avatar
Все правильно написал.Дополнить можно только слухами, которые периодически появляются про того или иного брокера… Но слухи лучше не распространять, не то время, ошибка в информации может очень дорого стоить самому брокеру  …
Последний раз редактировалось
avatar
Будет.На разница то в 35 годовых никуда не денется))
Посмотри сколько сейчас стоит фьюч на март 15-го и сравни со спотом.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну так Вы и не советуйте)
Начинающий вообще ничего не должен советовать начинающим))
А в такие моменты нужно не вклады открывать, а зарабатывать.На безрисковых инструментах с феноменальной доходностью, характерной только для кризисов. 
О таких моментах потом годами вспоминают....
Самое глупое, что сейчас можно сделать с рублями — это положить их на вклад…
Последний раз редактировалось
avatar
Я не про трейдинг, а про арбитраж… там нет рисков
Купили валюту, продали фьюч на нее...35% годовых в кармане..100%… без риска...
Этот кризис.Масса возможностей.Мутная вода.
Идеальное время для финансистов.
Последний раз редактировалось
avatar
Фьюч на рубль/доллар показывает доходность в районе 32-35% годовых.
Так что 21% -это не актуально))
avatar
Юрий, а как на Западе это реализовано?
avatar
Сегодня на ФБ общался на эту тему со Станиславом Говоровым.Пригласили на Воздвиженку, поговорить с риск-менеджерами МосБиржи, чтоб попробовать оптимизировать систему ГО в кризисные дни.
Попробую что-то изменить в этом смысле…
avatar
Ок)

У меня даже была мысль вебинары для должников сделать, а то реально много смертей.
Люди вешаются, оставляют детей одних… Даже матери… Причем именно должники с детьми — в группе риска, не могут выдержать дополнительное чувство вины… А СМИ только подогревают эти страхи… А сейчас еще в связи с кризисом пойдут массовые невозвраты… Паскудная ситуация, вобщем…
Последний раз редактировалось
avatar
Я тебе объясняю — для чего нужны коллекторы после суда.
1.Чтоб снять задолженность с банков, у которых невозвратная дебиторка портит отчетность и иначе как продажей долга ее не уберешь ( продают обычно коллекторам за 10-20%, крупные пакеты могут продать и за 5%) 
2.Чтоб кто-то работал с приставами в паре, долбил их, помогал искать имущество, и прочее, банки это делать точно не будут.
avatar
Ты знаешь, как работают приставы, если их никто не будет толкать в спину? )
На САМОМ деле, а не в сериалах про доблестные органы? ) НИКАК не работают ))
avatar
Чаще всего наоборот-сначала суд, потом коллекторы) Чтоб банк смог продать задолженность, ее нужно сначала юридически зафиксировать в суде.
В досудебном порядке коллекторов тоже привлекают, но не путем продажи долга ( цессии), а как бы на аутсорсинге.Но тут у них вообще никаких прав нет. Хотя и после цессии эта деятельность тоже очень стремная. В законном смысле коллектор -обычный кредитор, который может воздействовать только через приставов, то есть по сути — никто. А если он начинает применять незаконные методы, то просто  превращается в нарушителя УК, со всеми для себя вытекающими. 

Я пишу это для того, что у нас в стране очень многих напугали этими вшивыми  коллекторами.Напугали настолько, что мы имеем очень высокий процент самоубийств среди должников банков.Это стало социальной проблемой. А зиждется она ( как и  многое) на беграмотности и необоснованном страхе, провоцируемом беграмотными СМИ.
Сначала банки раздают финансово беграмотным людям деньги под огромные проценты, а потом пугают юридически безграмотных людей коллекторами ДО СМЕРТИ, в буквальном смысле… Прикольный такой «бизнес» на крови, тут даже Форекс нервно курит в сторонке...
Коллекторы — никто, запомните.
Последний раз редактировалось
avatar
Коллекторы бессильны.Отдать коллекторам — по факту просто списать долг.
А насчет суда — посмотрим.Сформулировали красиво, биться стоит) Хотя бы — попытаться.

avatar
Очень интересно.
Положительный ответ Банка это фейк, они просто по цепочке пошли на обработку заявки, но сама попытка клиента уйти на форс-мажор сформулирована красиво)

Последний раз редактировалось
avatar
«Конечно какой-то capex это уже sunk cost» — это в мемориз))
avatar
Из всех пунктов нашел у себя только одну проблему — пункт №3))
Последний раз редактировалось
avatar
По первым 4-ем пунктам, если у вас есть ощущение, что они не влияют на ценообразование -значит вы не так много торговали, чтоб ваши ощущения претендовали на объективность) При всем уважении, это всего лишь ощущения. 

По 5-му пункту — на все заданные вами вопросы УЖЕ есть ответы в статье.Просто прочитайте внимательней.Тезисно:
1.Все данные комиссий о действиях крупных игроков идут ПОСТ-фактум. Постфактумной информацией ничего предсказать нельзя.Измерять количественно то, что УЖЕ произошло -это значит изучать прошлое, но это не имеет никакого отношения к предсказанию будущего.
2.Присоединиться к группе товарищей затеявших большую игру -это инсайдерская торговля, во первых незаконная, во-вторых — не рыночная.А мы говорим об обычных 99% чистых рыночных игроков.
3. Даже если у вас есть инсайд — это вовсе не означает, что вы сможете двинуть рынок куда вам надо. Я подробно объяснил в статье -почему.Поверьте, я знаю о чем  говорю.В отличие от 99% теоретиков рассуждающих о большой игре и об исайдерской торговле — я в этом деле имею практический опыт, можно сказать — уникальный. Поскольку на рубеже веков имел непосредственное отношение  к биржевому ценообразованию акций Газпрома со стороны эмитента.

По стопам все давно  сказано…