avatar
Там не написано -что ушел СИЛЬНО дальше.Там написано, что опцион вошел в деньги.
Если сильно ушел — я написал ниже.Разницы практически никакой, досрочно исполнять невыгодно в 99,99% случаев.
avatar
Опцион ВНЕ денег досрочно исполнить? Вы сами то поняли, что сказали? )) Вы хотите сами себе получить покупку фьюча ВЫШЕ  текущей цены или продажу НИЖЕ? ))

А опцион глубоко в деньгах закрывается через синтетику, опционами вне денег.Опцион вне денег продать можно ВСЕГДА. Исключение только одно — когда опцион вне денег истек полностью и офер висит на 10 пп.Но ГО при этом как правило по таким опционам и не тратится.И в любом случае, если у кого-то опционы глубоко в деньгах, а против них истекшие опционы вне денег, то закроет он их просто фьючами, а не пойдет на исполнение.По одной простой причине — исполнят ему опцион по закрытию клиринга, а эту цену прогнозировать бесполезно, гораздо проще зафиксировать прибыль фьючами по нужной тебе цене, чем играть в угадайку.
Последний раз редактировалось
avatar
Я все написал исчерпывающе) Больше ничего придумывать не надо)
Получаете фьюч по цене страйка.Опцион при этом сгорает полностью. То есть временная стоимость пропадает полностью.Остается только внутренняя, как она и была.
avatar
Речь шла про центральный страйк, который вышел в деньги.Никто его досрочно не исполнит, так как в центральном страйке временная стоимость существенна даже за 1 минуту до экспирации.

avatar
1.Шансы на то что найдется такой идиот  равны 0,1%.
2.Шансы на то, что этот идиот исполнит именно ваш проданный опцион — меньше еще в 1000 раз.
3.Если это всетаки произойдет, то в ближайший клиринг вы получите вместо проданного опциона — фьючерс по цене страйка (если это был пут то получите купленный фьюч, если был колл, то получите проданный фьюч).Сам опцион сгорит.
4.В итоге вам как-бы подарят всю временную стоимость проданного опциона.Но этого не произойдет, потому что — смотрите п.1.
Последний раз редактировалось
avatar
  • Алексей Ясаков все описал правильно, добавить нечего.Сотрудник брокера ошибся, бывает.
avatar
Спасибо за поддержку) 
avatar
Потому, что это элементарная бизнес-этика. Я никогда  не буду публично  рассказывать о делах своего клиента без согласования с ним. Точно такого же отношения в бизнесе ждут по отношению к себе все участники любых договорных отношений. Чем трейдинг отличается от любой иной коммерческой сделки? Ничем.

О результатах управления я обычно ничего не скрываю.Но это всегда обезличенные цифры в среднем по фонду, либо разброс результатов в %. А  вот когда речь идет о конретном клиенте, частных случаях и договоренностях, лимитах потерь, суммах и прочие нюансы взаимоотношений  - это уже, извините, частное дело двух людей — сторон договора. Хочется потрепать языком — пожалуйста, но о каком сотрудничесстве тогда может идти речь? Это уже не бизнес (когда обе стороны уважают друг друга и помогают друг другу в достижнии общей цели — прибыли), а какой-то балаган...
Деньги любят тишину© 
Как в случае убытков так и в случае прибылей.А если я начну рассказывать направо и налево сколько денег какому клиенту я заработал -это что, тоже нормально будет по -вашему?) Понравится это клиентам? А если нет, то почему это правило должно действовать только в одну сторону?
Последний раз редактировалось
avatar
Я не скрывал, что результаты по январю были плохими. Писал об этом публично, в том числе и на этом сайте, в топике, где  Георгий озвучил свои итоги января… Это трейдинг и просадки нормальны. Но мне не нравится, когда клиенты, вместо того, чтоб помогать управляющему работать в непростое время -пытаются мешать ему, судача о непубличных результатах за спиной. Один такой клиент может испоганить рабочий настрой и повлиять на качество управления по остальным 80-и клиентам...

Оставляю за собой право сотрудничество с такими клиентами прекращать в одностороннем порядке в любой момент.Хотя бы потому, что налицо явное нарушение пункта договора о конфиденциальности. Тем более — что лично я ни  один пункт договора  не нарушил ни в этом, ни в иных случаях. Все возможные варианты развития ситуаций на рынке и со счетом — в договоре прописаны, включая возможные лимиты потерь, расширения этих лимитов по СОГЛАСОВАНИЮ с клиентом и прочие пункты.

Не нравится сотрудничество? Ок, я не навязываюсь и никогда не навязывался. Только хотелось бы, чтоб эти решения говорились мне в лицо и приватно, а не таким вот сомнительным образом якобы для привлечения общественного мнения. Вашему счету эта мышиная возня не поможет точно.

Это рынок.Тут постоянно есть риски потерь.  И надо уметь держать удар и вести себя прилично.Иначе тут делать нечего, ни в роли инвестора, ни в роли управляющего.
Спасибо за внимание.
Последний раз редактировалось
avatar
Есть такие мысли.Причем -думаю продать даже завтра, заранее.Но точно пока не решил, посмотрю по ценам и по воле.
avatar
По закрытию дня позиция принесла чуть меньше, +6,8%, но всеравно приятно) Спасибо за поздравление))
avatar
Большое спасибо за отзыв) Такое читать всегда приятно)
avatar
Это элемент тренинга )) Если кто-то не может справиться с эмоциями по поводу изменений чужого счета — то как он справится с эмоциями по поводу изменений своего?))

avatar
Да, очень близко к тому, что я говорю  и как торгую.
Местами просто дословно.

Лишний раз доказывает, что все прибыльные стратегии -похожи в базе на 90%.
Последний раз редактировалось
avatar
Зачем мне себе льстить, если я всю жизнь живу не так как все) Машины у меня никогда не было, кредитками никогда не пользовался, свадьбы не было, доходы и расходы записываю каждый месяц с 97-го года, спортом и своим здоровьем занимаюсь регулярно всю жизнь, не ною вообще никогда, так как это неконструктивно и т.д. и т.п.Более того — я никогда в жизни не жил на зарплату и у меня нет высшего образования)

Я всю жизнь клал с прибором на все матрицы, от матрицы потребления и образования до религиозных матриц… я живу только так как логично и целесообразно, но никогда — так, как кем-то предписано))
 
Вот недосып — это да, проблема… Нужно с этим что-то делать))
Последний раз редактировалось
avatar
Хахаха)) Лучше оставить их наедине  со своими иллюзиями? )) Можно конечно, но тогда у них денег никогда не будет, одни потери… потому они и злые, вот как сейчас))
avatar
Похоже, этот топ постепенно соберет всех когда-то обиженных мной «специалистов по рынку» ))))
Уж очень они мнительные )))
avatar
Судя по некоторым моментам, «Элис» очень похож на «Полковника Айвза» )
Поверхностные суждения, стандартные рыночные иллюзии, жонглирование терминологией, неумение оппонировать по существу и большое желание критиковать, не понимая сути предмета))
Вобщем, изначальный троллинг, можно не тратить время))