avatar
Тоже хорошо) Я даю разные пласты информации разными способами. Многое бесплатно.
Что касается платных курсов — в аннотации очень подробно написано-для чего они и почему. 
Каждый решает -какую информацию за какие деньги получать.
И если каждый получает то, что ему нужно  - я только рад.
Последний раз редактировалось
avatar
И на этой странице Вы видите текст:

 «Также хотим отметить, что данная поддержка НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИКБЕЗОМ в элементарных теоретических знаниях о срочном рынке (для чего существуют специальные курсы для начинающих), а также НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА  для ответов на вопросы об авторском курсе Ильи Коровина «ПРИКРЫТЫЙ ИНТРАДЕЙ» (для чего также существует отдельный обучающий вебинар).© „

Таким образом, в этой поддержке Вы не получите то, что  я даю на своих Курсах.Это разные вещи и это сделано сознательно)
avatar
Все это замечательно, но почему отзыв — анонимный?))
avatar
Что касается вменяемости риск-менеджмента (решения проблем с ГО, отстутствие косяков при форс-мажорах) то по моему опыту лучшие- БКС и Финам (проходил с ними через март и декабрь 2014-го, сработали отлично). 

Что касается возможных проблем с банкротством брокера — из вменяемых брокеров наиболее защищен Кит-Финанс (по составу учредителей).

Сбер и ВТБ-24 понятно защищены еще лучше, но  у них с  опционами полный треш. Как и у всех других брокеров, кто имеет ограничения на продажу опционов -это признак отсутствия вменяемого опционного деска, что вылазит ОГРОМНЫМИ проблемами при сложном рынке ( больше всего инфы о косяках у ВТБ-24).

Работаю также с Атоном, Церихом, Открытием и Айти-Инвестом. 
По Айти — специфика, что нет Квика, все на Опшн-Лабе, непривычный терминал, иногда косячат с лимитами.Кому нужен именно Опшн-Лаб, альтернатив нету, остальным всетаки советовал бы брокера с Квиком (универсальная ТП, не нужно переучиваться при смене брокера).

Остальные имеют примерно равный уровень сервиса.У Открытия декларируется хороший подход к нехватке ГО ( до 50% допускают просадку по умолчанию), но на практике пока не проверял, не было повода)
Последний раз редактировалось
avatar
Я намного лучше Ванги, весь современный финансовый рынок сформировался на моих глазах, поэтому лично мне будущее его развитие экстраполировать не сложно.

Спорить со мной бессмысленно, проживете несколько лет — и просто увидите, что я прав)

Про линейные рынки мало написано? Да вы что)) Только про них все и пишут.Толку — мало, да, потому что в основном пишут те, кто на рынке лет 5-10, а это начальный этап познания… Читайте классику, если вам что-то еше непонятно в линейных рынках… Причем тут Смартлаб и т.д.(я даже названий таких не знаю), это что — источники знания?) Кого вы там хотите прочитать? Сороса, Баффета, Ливермора? Драйзера? Элдера и Мерфи, наконец?))
Все что можно было сказать интересного при линейные рынки — давно уже казано… Какой смысл это пережевывать… это уже прошлое...

То что рынок оценивается по базовому активу — это тоже прошлый век… давно уже правят бал деривативы, достаточно сравнить объемы торгов на споте и на срочке по одному и тому же БА.Где деньги — там и точка приложения сил, там и формируется цена.А не наоборот, что бы вам не говорили нынешние теоретики и практики прошлого))

Про мелкие депозиты и опционы… Под моим управлением более 150 млн. р. Работаю исключительно на опционах… В качестве хеджа работаю  опционами на суммы до 1,5 млрд. р. Что-то еще пояснять нужно?))
Последний раз редактировалось
avatar
Вы слышали звон, да не знаете где он) Критиковать то, в чем не разбираетесь и даже не дали себе труда разобраться — странное поведение для мыслящего человека… при любом биржевом опыте)
avatar
Всем спасибо за мнения)

Внесу несколько ремарочек:

1.Мы с Алексеем всегда подробно рассказываем, чем опционы отличаются от акций и фьючерсов, собственно с этого и начинается ввод в тему опционов.
2.В опционах нет ничего сложного, вопрос — как их преподносить.Мы объясняем их достаточно простым языком, это подтверждают практически все, кто прошел наши курсы.
3.Я постоянно критикую бинарники на том же ЮтрейдТВ и Суздальцев не мешает мне это делать, хотя он со мной не согласен (по понятным причинам) и пытается оппонировать) Тем не менее, он сам выкладывает ролики с нашей полемикой в публичное простраство, так что критику не умалчивает.
4. Действительно, про линейные рынки сказано и говорится очень много на любых ресурсах, и действительно — будущее за опционами, так что мы просто идем в фарватере неизбежного тренда.Опционы — это просто следующий этап развития финансовых рынков и рано или поздно туда придут все.Это как с интернетом.Сначала он был у единиц, а большинтво вообще не понимало — нафиг он нужен, потом он стал постепенно распространяться, сейчас интернетом пользуется практически каждый.С опционами будет тоже самое.  
avatar
Александр, большое спасибо за отзыв)
Вдвойне приятно, что публично похвалили и втройне — что всю нашу  команду целиком))
avatar
Я как раз категорически против шортов) Вы меня внимательно слушали?)
avatar
При условии попадания в уровни — да) Но это всегда угадайка.
Уровни скорее формализуют торговлю, делают ее более логичной и понятной. В этом тоже есть свои плюсы. 
avatar
Я не устану напоминать людям, что прогнозами на рынке занимаются только дилетанты и шарлатаны. Для этой благой цели можно использовать любой повод, в том числе и попытку чужого пиара))
Последний раз редактировалось
avatar
Я так и не понял, к чему Вы приплели Алексея Анохина и какие выводы сделали из этой истории))
По моему, Вы просто пиарите свои курсы и используете для этого даже совершенно неподходящие поводы))
Ну да ладно, вобщем все понятно и все сказано))

avatar
А где вы в тексте прочитали, что мой курс стоит 160 тыс рублей? ))
Или, что Вы вообще хотели сказать-то, я не понял)

Вы либо читать научитесь внимательней, либо мысли выражать))

Опционы я много где преподаю, включая регулярные очные мастер-классы на Московской Бирже. В том числе многое делаю бесплатно.

Особенно в плане выжигания каленым железом детских мифов о предсказуемости рынка))
Последний раз редактировалось
avatar
Очень смешно)) 
До встречи через 10 лет) Обещаю научить бесплатно)
avatar
«Рынок есть процесс стохастический, детерминирванный. Как полет снаряда или ракеты. Мы с высокой точностью можем вычислить место падения оных, проведя анализ (построив мат модель). То же и с рынком.»©

))) Все еще хуже, чем я  думал)
За Нобелевкой почему не заходите, за формализацию предсказания рынка? Просто лень?))) И сколько миллиардов вы уже сколотили на этом невероятном знаниии и умении? )) 

Если серьезно-ко мне потом приходят люди после курсов, подобных вашим, с кучей слитых счетов и сломанными судьбами. И мне потом приходится их переучивать и выбивать вот этот бред из голов… о том, что рынок с какого-то перепугу вдруг впервые за всю свою историю стал «детерминированным»… Вот поэтому и тема задевает…
Последний раз редактировалось
avatar
Так я и знал, что вы зеленые, это и по вашим иллюзиям прекрасно видно.Я же сразу сказал -поговорим лет через 10) Вы еще в самом начале пути.

avatar
«Если выиграть можно 3 раза по 10 руб., а проиграть 10 раз по рублю, то игра стоит свеч.»
Вероятность выиграть 3 раза по 10 рублей ровно в ТРИ РАЗА НИЖЕ, чем вероятность проиграть 10 раз по рублю)
Вы пытаетесь спорить с классическим Теор.Вером, убедить себя, что заработать 30 рублей проще, чем потерять 10 р. в равновероятностом поле?))) Зачем Вам эти иллюзии, денег они не принесут… Только разочарования, поверьте)
Последний раз редактировалось
avatar
«Прогнозировать мы не пытаемся, мы пронозируем.»©
Эта оговорка красноречиво свидетельствует, что даже в Вашем подсознаниии нет никакой разницы между предсказанием и прогнозом.И это правда, подкорку не обманешь)
avatar
Я с этими «методиками» был знаком еще 19 лет назад, более того — 13-16 лет назад я их преподавал, в том числе — студентам экономических ВУЗ-ов)) Слава богу, с тех пор прошло достаточно времени (непрерывного трейдинга), чтоб понять, что все это утопия.
Видимо, Вам тоже нужно время… Поговорим лет через 10, сейчас мне через Ваши иллюзии не пробраться, Вы слишком сильно зомбированы Вашим шефом)) Вас обоих только рынок вылечит, но на это нужно время и практика)
Последний раз редактировалось