avatar
  • Алексей Ясаков все описал правильно, добавить нечего.Сотрудник брокера ошибся, бывает.
avatar
Спасибо за поддержку) 
avatar
Потому, что это элементарная бизнес-этика. Я никогда  не буду публично  рассказывать о делах своего клиента без согласования с ним. Точно такого же отношения в бизнесе ждут по отношению к себе все участники любых договорных отношений. Чем трейдинг отличается от любой иной коммерческой сделки? Ничем.

О результатах управления я обычно ничего не скрываю.Но это всегда обезличенные цифры в среднем по фонду, либо разброс результатов в %. А  вот когда речь идет о конретном клиенте, частных случаях и договоренностях, лимитах потерь, суммах и прочие нюансы взаимоотношений  - это уже, извините, частное дело двух людей — сторон договора. Хочется потрепать языком — пожалуйста, но о каком сотрудничесстве тогда может идти речь? Это уже не бизнес (когда обе стороны уважают друг друга и помогают друг другу в достижнии общей цели — прибыли), а какой-то балаган...
Деньги любят тишину© 
Как в случае убытков так и в случае прибылей.А если я начну рассказывать направо и налево сколько денег какому клиенту я заработал -это что, тоже нормально будет по -вашему?) Понравится это клиентам? А если нет, то почему это правило должно действовать только в одну сторону?
Последний раз редактировалось
avatar
Я не скрывал, что результаты по январю были плохими. Писал об этом публично, в том числе и на этом сайте, в топике, где  Георгий озвучил свои итоги января… Это трейдинг и просадки нормальны. Но мне не нравится, когда клиенты, вместо того, чтоб помогать управляющему работать в непростое время -пытаются мешать ему, судача о непубличных результатах за спиной. Один такой клиент может испоганить рабочий настрой и повлиять на качество управления по остальным 80-и клиентам...

Оставляю за собой право сотрудничество с такими клиентами прекращать в одностороннем порядке в любой момент.Хотя бы потому, что налицо явное нарушение пункта договора о конфиденциальности. Тем более — что лично я ни  один пункт договора  не нарушил ни в этом, ни в иных случаях. Все возможные варианты развития ситуаций на рынке и со счетом — в договоре прописаны, включая возможные лимиты потерь, расширения этих лимитов по СОГЛАСОВАНИЮ с клиентом и прочие пункты.

Не нравится сотрудничество? Ок, я не навязываюсь и никогда не навязывался. Только хотелось бы, чтоб эти решения говорились мне в лицо и приватно, а не таким вот сомнительным образом якобы для привлечения общественного мнения. Вашему счету эта мышиная возня не поможет точно.

Это рынок.Тут постоянно есть риски потерь.  И надо уметь держать удар и вести себя прилично.Иначе тут делать нечего, ни в роли инвестора, ни в роли управляющего.
Спасибо за внимание.
Последний раз редактировалось
avatar
Есть такие мысли.Причем -думаю продать даже завтра, заранее.Но точно пока не решил, посмотрю по ценам и по воле.
avatar
По закрытию дня позиция принесла чуть меньше, +6,8%, но всеравно приятно) Спасибо за поздравление))
avatar
Большое спасибо за отзыв) Такое читать всегда приятно)
avatar
Это элемент тренинга )) Если кто-то не может справиться с эмоциями по поводу изменений чужого счета — то как он справится с эмоциями по поводу изменений своего?))

avatar
Да, очень близко к тому, что я говорю  и как торгую.
Местами просто дословно.

Лишний раз доказывает, что все прибыльные стратегии -похожи в базе на 90%.
Последний раз редактировалось
avatar
Зачем мне себе льстить, если я всю жизнь живу не так как все) Машины у меня никогда не было, кредитками никогда не пользовался, свадьбы не было, доходы и расходы записываю каждый месяц с 97-го года, спортом и своим здоровьем занимаюсь регулярно всю жизнь, не ною вообще никогда, так как это неконструктивно и т.д. и т.п.Более того — я никогда в жизни не жил на зарплату и у меня нет высшего образования)

Я всю жизнь клал с прибором на все матрицы, от матрицы потребления и образования до религиозных матриц… я живу только так как логично и целесообразно, но никогда — так, как кем-то предписано))
 
Вот недосып — это да, проблема… Нужно с этим что-то делать))
Последний раз редактировалось
avatar
Хахаха)) Лучше оставить их наедине  со своими иллюзиями? )) Можно конечно, но тогда у них денег никогда не будет, одни потери… потому они и злые, вот как сейчас))
avatar
Похоже, этот топ постепенно соберет всех когда-то обиженных мной «специалистов по рынку» ))))
Уж очень они мнительные )))
avatar
Судя по некоторым моментам, «Элис» очень похож на «Полковника Айвза» )
Поверхностные суждения, стандартные рыночные иллюзии, жонглирование терминологией, неумение оппонировать по существу и большое желание критиковать, не понимая сути предмета))
Вобщем, изначальный троллинг, можно не тратить время))
avatar
Вам, но кроме последней фразы))
Я просто развернул Ваш ответ более подробно)

Кстати про «отбить всю тету».Такой задачи вообще не стоит и я постоянно обращаю на это внимание на курсе)
То, что некоторые всеравно пытаются это делать и на этом концентрироватьcя — это не более чем субъективные стремления, но не параметр торговой системы ))

Кстати, чаще всего отбить всю тету на практике получается как раз у тех, кто к этому не стремится) Парадокс рыночной психологии) Чем скромнее цель — тем комфортней торговля и как следствие выше результат, чаще — выше самой цели.Чем амбициозней цель — тем сложнее задача, больше ошибок и как сдедствие —   ухудшение результата на выходе.
Последний раз редактировалось
avatar
Получить 20% даже по одному месяцу в году, даже при ОТСУТСТВИИ Управления стреддлом  - вероятность будет не больше пары процентов на истории за последние лет 10)) 
Если мы берем фактор досрочной фиксации прибыли на 5-7% (как в примере), эта вероятность снижается еще в несколько РАЗ.
Но если мы берем чистый ПИ -ее нет практически ВООБЩЕ. Что уж говорить про 3 месяца в году. Максимальный расчетный риск по ПИ на месяц в 20% — это РАССЧЕТНАЯ величина, она не реализуется ПОЛНОСТЬЮ никогда вообще, при соблюдении правил. Чтоб это понять — нужно просто пройти курс и не заниматься обсуждением того, о чем слышал лишь краем уха)
Последний раз редактировалось
avatar
Вы неправильно восприняли информацию на сайте ( да и не могли воспринять поскольку мы не обсуждаем нюансы стратегии публично), Вы явно не были на самом курсе Прикрытый Интрадей и судя по всему, Вы вообще слабо представляете себе, что такое даже чистый стреддл..Чтоб просчитать лосс/доход по ПИ нужно как минимум попытаться высчитать матожидание по прибыли голого стреддла, что невозможно сделать не опираясь на фактор  волатильности опицона (которая вообще не прогнозируется) и сравнения ее с реальной волатильностью БА.
Поскольку вы пытаетесь применять теоретическую математику к живому рынку, я вам помогу сразу- При прочих равных по ЗБЧ матожидание голого неуправляемого стреддла равно безубытку (на отрезке лет в 10 )) Но опять же — это голая математика, которая к реальному рынку имеет такое же отношение, как детский рисунок самолетика к настоящему самолету, поскольку теория вероятности хороша лишь в теории, а частные случаи распределеняи убивают всю эту теорию начисто, примеров в истории предостаточно)) Поэтому математики на рынке и не  выживают… слишком верят в теоретические построения. 
Ну и самое главное — ПИ это не голый стреддл, а стреддл УПРАВЛЯЕМЫЙ, а значит  матожидание его прибыльности в отрыве от матожидания КАЖДОГО правила управления и сочетания всех нюансов, не имеет смысла вообще)

Последний раз редактировалось
avatar
«Итак, имеем следующие исходные данные: среднемесячный доход (10%+5%)/2=7,5%, убыток = 20%...» ©

Убыток в ПИ 20% в месяц? Да еще 3 месяца в году?))
Дальше читать не имеет смысла.
Вся статья — лишний аргумент в пользу одного из моих постулатов — математический подход к рынку обречен на провал априори. Тем более — когда люди пытаются просчитывать матметодами то, в чем попросту не разобрались)
avatar
Если хотите разобраться — то не спорьте, а слушайте) Наберите мое имя в Ютубе и там выскочит роликов на многие часы, где я все рассказываю очень подробно… и про опционы и не только про них)
Вот только что закончил вебинар на 3 часа 40 минут) Запись выложим на днях)