avatar
Все что пишет Grigory про обучалки, их рекламу и морально-этическую сторону вопроса - верно. Свое «шествие» на Н2Т как автор начинал с 2-х постов об одном слушателе УЦ в которм я тогда преподавал, точнее о его неудачах. Там, позже и по сей день утверждаю, что поскольку трейдинг очень спецефическое занятие, то обучать ему массово невозможно, как впрочем и вообще научить кого то торговать.
Никто и никогда не сможет научить вас этому. На курсах, при том не важно на чьих, вы получите что угодно, но не умение торговать. Этому каждый учится самостоятельно. К сожалению иначе не бывает...

Так вот, к первым моим постикам на сайте… Одним из самых активных комметаторов был Коровин. Где то посередине обсуждения поста он выдал: "...Очень смешно)) До встречи через 10 лет) Обещаю научить бесплатно)...". Вот так… Пусть высокомерно и пренебрежительно, зато бесплатно! Там, кстати, вообще очень интересные комменты, кому не лень рекомендую почитать...

… Но собственно к вопросу этики и рекламы обучалок — каждый препод рано или поздно встает перед вопросом:" Как быть и что для меня лучше? Либо честно сказать большинству, что все мной преподаваемое не может использоваться большинством и ориентировано на определенный, узкий круг лиц и при этом не получить деньги за курсы (или получить, но значительно меньше возможного и на нерегулярной основе), либо причесать всем, что мой уникальный и неповторимый курс предназначен для всех и каждый может добиться успеха "?.. Каждый препод делает СВОЙ выбор...

Прим.:
— Тема «вишенки на торте» в обучалках, поднятая В. Ждановым — отдельная тема.
— Тема профтрейдеров в среде преподов — отдельная тема.
— Наконец не совсем понятно ЗАЧЕМ было обсуждать Коровина под интервью Анохина? То, что Алексей ученик ИКа, так что из того?

И последнее… когда вы собираетесь у кого то (где то) учится, то помимо чтения рекламы курсов и самого препода… наверное стоит выяснить мнение сторонних людей, а еще лучше опозиционно настроенных к выбранному вами курсу/преподу и крепко поразмыслить. Тогда после применения на практике полученных знаний (или «знаний») не придется хвататься ручонками за мелкие щепочки с воплями «Мы так вам верили, тов. (ФИО препода/название курса), как может быть не верили себе… А вы так нагло обманули наши ожидания...!!!». Ключевое здесь — крепко подумать.
Последний раз редактировалось
avatar
Милейший, видос смотрели? Ничего не поняли?
Последний раз редактировалось
avatar
Сейчас вот открыл терминал и понял, что пока выкладывал текст и скрины цена вниз сходила. Все, Т/Р. Значит вчерашне-сегодняшний план по NZD выполнен.
avatar
Вот видишь, Е-Н2Т то же самое пишет — не хеджат компанию компанией, это особый и очень редкий случай. Опцион и/или ETF (последние вчера на ночь глядя как то вылетели из головы)… Про %-плеча думал ты в курсе…
avatar
Женек, на рынке различают компании хорошие, плохие и очень плохие. Долги - хорошие, плохие и очень плохие. Аналогично фантазии - хорошие, плохие и очень плохие.
Плохая фантазия означает, что последовательность действий выбрана не верно и что там еще у тебя… а, ну вот — ISM...
Никому и ни во что не уперлась исключительность твоего решения. А если действительно хочешь знать "...что можно еще вставить существенное при принятии решения о хеджировании...", то выкинь из головы бред в виде хеджа компании компанией и обратись к опционам и к %-ту риска, который ими можно перекрыть. А для начала посмотри, а есть ли сейчас вообще опционы для страховки… Набор из компаний это ни что иное как портфель, а хеджится он совсем иначе, чем ты полагаешь…
Последний раз редактировалось
avatar
Токшта вернулся с работы. Отлил добавленный объем на 0,7272.Оставшийся лот протралил на 0,7308… Ложусь спать со спкойной душой, хотелось бы встав с утра удивиться тейку. Получится ли?.. Время покажет…
avatar
Так ты в начале поста пиши — сделка виртуальная, я, братцы, пока токма фантазирую как и что будет.
Но в любом случае фантазия плохая. Особенно в части хеджа…
avatar
Да не, с внимательностью норм. Из предыдущего поста вовсе не следовало, что ты бумажку продал, ты тока собирался ее продавать:



А ща оказывыается, что каким то чудом ты в позе… Ок. Только продавать COLM… в принципе все уже сказано + ср. сроч. анализ тут.
Ща Старбакс покупать в кач-ве хеджа?.. Чота хедж какой то странный, с подвыподвертом...  

avatar
Пока цена топтала обл. уровня 54,00 на индексе силы сформировался бычий дивер на D. Результатом его разрешения стал пробой RSI 50% с ретестом и последующим отскоком. Это очень плохо, особенно учитывая что на D цена только приближается к пробитой на отчетноти ЛП (теперь ЛС), а вот на Н4 все гораздо хуже, цена уже закрепилась выше нее. Нет поддерживающих продажи объемов, да много чего нет для открытия шорта.



Думаю, что первые 2- цели роста будут сделаны, третья пока под вопросом, точнее 50/50.
На счет хеджа в случае уже имеющегося убытка не понял вообще…
avatar
Ток что протралился на 0,7312…
avatar
Ну вот и еще одним понявшим суть ИКа стало больше. В полку «начинающих недотеп, с которыми „профессору“ неча даже говорить» прибыло. Браво!
avatar
Во! Токшта внимание обратил — стоило мне одному Петух(ов)у указать, что постик проплюсовали 9 раз, как тут же плюсов стало 7.
Мля, ну детсад, чесслово!.. Ржунемагу… :-)
Последний раз редактировалось
avatar
Так правильно… потому что основатель твоей проп-конторы, М. Патак, член СМЕ и резидент США, а у «членов», да еще и резидентов сборы меньше чем у ритейла и юриков-не членов. И торгуешь ты на его бабки, т. е. все проводки от имени члена биржи. Чему ж тут удивляться, что сборы меньше...?
Последний раз редактировалось
avatar
Для Е-Н2Т. На самом деле действительно большинству и не надо с этим разбираться, особенно с учетом широты русской души...0,5 бакса туда, 0,2 бакса сюда — рояли не играет.
SMART-маршрут это отлично, тем более если «незадорого» и работает как часы. Кстати… еще один «секрет», правда больше касающийся сток-брокеров,… уже достаточно давно компании не зарабатывают на комиссе, слишком велика конкуренция. Одна из статей дохода — схематоз, а SMART-маршрут как раз к нему относится.
avatar
Евгений, не вдаваясь в подробности, в скрине отображен круг или сторона (2,03х2 = 4,06 — тот же результат, что и в тексте)?
И потом… не забывайте, что речь шла о FCM, а Интерактив — FCM BD… хотя это подробности, а Вы в них не вдаетесь.
Как то спрашивал Вас — где клирингуется Интерактив и был послан… читать регламент. Т. ч. сорри, отвечу взаимностью — читайте регламенты Вашего брокера.
avatar
ИК авторитет? Для меня?.. Вы с ума сошли, Денис...!
Еще раз — рекомендую до начала отписок ознакомиться с мнением автора, которому собираетесь чегойто там накнопать… :-)
avatar
Денис, тут нет людей, способных меня обидеть. Ваше утверждение о каком то «негативе» абстрактно, бездоказательно, а потому внимания не стоит...
ПЫС… 9+ к посту как раз говорит именно о «негативе» и о том как меня тут обижают… :-)
Последний раз редактировалось
avatar
Не могу согласиться. Положительный, конструктивный отзыв обычно вызывает положительную реакцию. Чем больше конструктива, тем ярче реакция.
avatar
Ну что Вы, Марина? Какая там высота слова и нечеловеческие манипуляции… Полагаю, что Нина сама в состоянии ответить, если желание будет. Про ИК-обучение мной все давно сказано, добавить нечего, да и тема порядком наскучила...
Вы знаете что? Вы напишите пост о собственном взгляде на его обучалки и то, что они Вам лично дали. Каким образом помогли и в чем, а так же о том как Вы стали зарабатывать. Посмотрим на реакцию народа… :-)
Последний раз редактировалось