avatar
Ой-ё… да «зажимайте» дальше, лишь бы на здоровье. Мне от того не горячо, не холодно. Вас какие именно 3 вопроса интересуют? Сформулируйте точно, если конечно сможете. 
avatar
Не удивительно, что «с ребятами зарабатывала, а теперь… деньги теряю». Классика! Не удивителен и нижеследующий коммент, который  «для полной коллекции».
avatar
Вероятно потому, что не вышел из вас «ловец трендов». Теперь вижу переквалификацию в автоматчика-скальпера)))). Ну-ну, удачи. :-)

Характерно, что как только появляется текст от Больших, Ясаков тут как тут: "… да, да,… мы на север пойдем, мы на север пойдем!".
Истесенна… когда своих мозгов нет, откуда мыслям собственным взяться? Только и остается, что в чужой рот заглядывать, лояльность доказывать, поддакивать.)))
P. S.… А то ежели без лояльности к мастеру,… так здесь житья не дадут, затролят, в боты запишут пожизненно… а так глядишь и в люди выбиться можно,… авось он-лайн вести дадут, знамИнитАй стану!...)))))
… Тьфу...!
avatar
Мдя...? Странно. Хотя и раньше замечал за Вами...«тут не помню, там забыл»))))
Ишимоку не встречали на кртинках? Какая печаль! Сочувствую.
avatar
Анатолий, благодарю за ответ. Я понял с самого начала Вашу мысль и на тест конечно обратил внимание. В чем усомнился, так это в 93% и в направлении сделки Вами предлагаемом. Здесь время покажет.
С чем категорически не согласен — с тем, что любая сделка 50/50. Лотерея значит? У меня другой подход, я не склоняю вероятность на свою сторону. Она высчитывается.
Разумеется я не принимаю идею «напрямую» в чистом виде как руководство к действию. Привел свои рассуждения, т. е. свой взгляд на сахар и только. Вы подали идею, мы (и я в т. ч.) ее обсуждаем. Разве не так?  
avatar
Кстати, Вы повторяете этот вопрос 3-й раз. Отсюда делаю вывод, что в свое время Вы не разобрались с данным индикатором, имеете устойчивый интерес к Ишимоку. Рекомендую обратиться по моему бывшему месту работы, там помогут. :-)
Последний раз редактировалось
avatar
Нравится этот метод анализа, сам его пользую давно. Не знаю в курсе ли автор Анатолий, но так или иначе он использует фрагменты Комплексного Анализа в контексте временно'го. А временнОй анализ в последние года 2-2,5 практически не работает.
Между тем сама идея рабочая.
Единственное что вызывает вопрос, так это:
— трактовка паттерна "... во всех циклических паттернах надо всегда держаться в ту же сторону куда направлены фонды и крупные игроки, а они как раз продают по тренду." — для меня совсем не очевидно, что крупняк сейчас продает;
отсюда сомнение в предложенном направлении сделки. Впрочем рисунки ниже пожалуй прояснят мои вопросы. Сам к сахару давно присматриваюсь, но пока в рынок не тороплюсь и вот почему.

Здесь график за 5 лет с «Чистой позицией», СОТ и т. д. Верхняя граница канала — уверенный ретест. Прямоугольники вкупе с уровнями показывают области поддержек/сопротивлений. Соотнеся с ними текущую цену, Net Position, все остальное, становится очевидным, что цена отбилась от сопротивления, в котором набрал объемы «крупняк».



Обратившись к графику 6-ти месячному, видно где именно произошел прокол верхней границы канала. Здесь он криволинейный, в виде индикаторов красного и сиреневого цветов.



Снова соотнесемся с «Чистой позой» и всеми параметрами СОТ.
Теперь не плохо бы принять во внимание, что крупнейшим производителем сахара является Бразилия. Значит необходимо обратить внимание на ее экономические показатели, сравнить их в прошлом и настоящем хотя бы в краткосрочной перспективе. Кроме того цена сахарного фьюча сильно зависит от погоды (февраль-март-апрель погодка еще та) в странах карибского бассейна и в США.

Иходя из указанного выше, принимая во внимание что фьюч-контракт на сахар имеет принцип «франко-борт» (заложено в спеце и обязательно учитывается крупняком), полагаю текущее положение цены крайне не желательным для входа в рынок. Принимая во внимание временные степени, предположу вероятность снижения цены к обл. поддержки и рост ее дальше в обл. сопротивления, как 50/50. При этом рост цены на момент написания коммента выглядит предпочтительней падения как 1/5. Это мой взгляд на сахар сегодня.

На месячном графике высока вероятность формирования правого плеча в области зеленых и черных уровней Фибо.



Преобразованный со всеми построениями в D для продаж выглядит еще хуже:



Отсюда вопрос к Анатолию — откуда уверенность в том, что 
"... если продавать 26.02 и держать до 15.04 мы получаем  93% вероятности." и сама вероятность аж в 93% ?
Я действительно не понимаю...?
Последний раз редактировалось
avatar
В 2-х словах роллирование это способ отложить исполнение или избавиться от него. Совсем по-простому —  опц. ролл. это перенос позы в др. страйк. Катание опц. позы может решить проблему, а может стать причиной очень весомых убытков. Процесс требует достаточно глубоких знаний и навыка.
avatar
На мой взгляд пример с графиком золота, плохой пример. Тем более, что золото менее сырье, чем скажем цинк, никель, медь, сталь… там  цены почти не изменились.
avatar
Печаль. Еще один обманутый по всем правилам жанра. Добавлю в копилку лохо-контор так называемую ECN24 — очень не стандартный подход к разводу клиента.
За пост — «плюс». Было бы можно, поставил бы 2«плюс».
Последний раз редактировалось
avatar
Не, ну это сильно 170 в жиме! Я никогда больше 140 не вытягивал. И отпуск… корабль, Олимпия, Дубровник… Красота!.. Плюсанул.
avatar
Усэ… таперь только читаю...«дружественные комменты, наполненные уважением»… :-) 
avatar
Я даже не успел уйти с сайта, уже ответ. Сильно! Первый роликик как раз про «ловцов движений», «а зачем мне стоп?» и пересидку убытков, ведь это действительно только «временный откат тренда...» :-) 
avatar
Ради такого нарушу обет молчания в комментах. Но только раз. «Ловец» движений Ясаков того стоит:
www.youtube.com/watch?v=YKlGAZCeDVs   и тут:

www.youtube.com/watch?v=9iZmeHY679g  не ваше ли интервью, Алеша?
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо! Однако перехожу в читатели.
avatar
Опять 25!
Евгений, на это раз в чем неуважение усморено? В том, что метод отбора нструментов не нов, но надежен и работает? Одобрение есть неуважение? «Плюс» тоже?
Знаете, история с цензорством утомила. Пожалуй буду почитывать.


avatar
:-)… откуда мне знать?.. видно ко двору не пришелся...:-)
avatar
старо как мир… но работает…
Последний раз редактировалось
avatar
Думаю со статистикой посещений действительно все ок. Наверное можно обратить внимание на кач-во посещений (или посетителей). Имею в виду кто приходит, что смотрит/ищет, как долго и т. д.
Касаемо вопрса поднятого Ingwar — выберу на неделе время, напишу по возможности развернуто в личку. В комментах писать на эту тему считаю не правильным.
avatar
Ну Вы тоже скажете, Георгий! Какие претензии, к кому? К самомму себе? Поругивать себя грех? Показывать неудачные сделки с пояснением что было сделано не так опять не хорошо? Или доказательно возразить оппоненту тоже нельзя? В этом по Вашему «сложность» большинства населения? Ок! В таком случае обозначьте что МОЖНО писать. Как в кодексах — что не прописано, то не возбраняется, а что прописано — запрет.

Выше есть комменты автора под ником Ingwar. Я его незнаю, но судя по Вашему ответу Вы с ним знакомы, пусть даже заочно. Так вот… я на 90% присоеденяюсь к его оценке сайта. При этом понимаю, что его оценка временна'я, что крайне важно, ведь он старожил. Значит не один я замечаю что происходит с ресурсом. (Касаемо удаления аккаунта, постов — не знаю.)

От себя могу добавить, что с момента регистрации здесь рекомедовал Н2Т и статьи некоторых авторов (поименно) для прочтения слушателям того УЦ, в котором работал до недавнего времени. Отгадаете их реакцию последних месяцев?