avatar
Я присоединяюсь к мнению выше и считаю, что психология трейдинга - это абсолютно не нужный атрибут для управляющего активами.
avatar
ТТ, вы еще раз доказали мою правоту. Я именно и торгую хвосты на случайном нестационарном процессе.
avatar
На счет Оберлехнера. Я уже оставлял отзыв на Озоне. На данный момент это одна из самых бесполезных книг, что я прочитал. Для практикующего индивидуального трейдера (не важно, управляющего крупными капиталами инвесторов или же спекулирующего своими кровными 100 баксами) в этой книге не представлено практически ничего интересного, что можно было бы хоть как-то применить в торговле. Бесспорно, эта книга будет интересна банковским менеджерам, консультантам или финансовым психологам, но уж точно не трейдеру.

По ощущениям: книгу написал человек, который никогда в жизни не торговал, который взял по чуть-чуть из многих чужих трудов (в библиографии около 250 книг или более). К тому же, книга так и пестрит различными непонятными поведенческими и психологическими терминами, ради которых я не раз обращался к Википедии.

Перевод плох. Почти все чисто иноязычные фразы и реплики переведены на русский в худшей интерпретации из возможных. Плюс, в книге много воды, — нередко я ловил себя на мысли после прочтения очередной главы, что ее полезное содержание можно было уложить в одном абзаце.А вот с точки зрения грамотного объяснение психологических расстройств и проблем в трейдинге — именно Стинбарджер, которого Вы не читали, к сожалению, как по мне, является одним из лучших специалистов.
В общем, конечные выводы делайте сами.
Последний раз редактировалось
avatar
Насчёт Мерфи, это я возражал Юрию Чеботареву :)
avatar
Из тех что доводилось читать по мани-менеджменту понравилось как написал Ральф Винс (есть обе в переводе) и Фред Гем/Fred Gehm (на русский вроде бы пока не переводили). Книгу последнего сам Перри Кауфман очень нахваливал
avatar
Спасибо, интересно!
avatar
Не может, а точно сбегает. Я в ноябре на ВВП США с 20! контрактами попал. Час стакан пустой был.
avatar
По психологии трейдинга я прочитал все книги на русском языке, кроме Стинбарджера. Тарп, Даглас, Твид, Киев, может еще кого. Не обнаружил в них ничего полезного. Все эти разговоры о дисциплине в пользу бедных. Либо у вас есть система, и вы ей доверяете, тогда никаких проблем с дисциплиной у вас не будет, либо у вас нет системы, или вы ей не доверяете, тогда у вас будут проблемы, сколько книжек не читай. Плюс практика, заменяет любые книжки. Нужно просто учиться наблюдать за собой. «Следи за собой, будь осторожен».
 
О манименеджменте я отродясь ничего специального не читал. Мне кажется, что тут вполне достаточно здравого смысла. С деньгами обращаться умею, у меня много лет был свой бизнес. Каких-то сложных портфелей я не составляю. Торгую один линейный инструмент. Простейшая тактика. Понятно, что где-то нужно ставить стопы, не перебирать по сайзу, как-то ориентироваться на волатильность. У меня табличка в экселе с этим прекрасно справляется.
avatar
но мне кажется если заряжать конкретные позы то ликвидности там маловато, даже если мм сидит там, он ведь может сбежать
avatar
А о манименеджменте, а о психологии где книги? одни из главных
avatar
Любой заработок на рынке есть результат вероятностного прогноза. Если вы не брокер, конечно. Но идея использовать математику случайных процессов для процесса, случайность которого под большим вопросом, мне кажется порочной. Просто «зарабатывать» на рынке, в моем понимании, это закрывать глаза на «длинные хвосты». Мне это видится слишком рискованным.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну да, хорошая книга, не спорю. Просто есть еще Демарк, Швагер. Полковник Айвс вот за Кауфмана агитирует. Этих я не читал. Мерфи полностью удовлетворил мои потребности.
avatar
ТТ, а их и не надо предсказывать, надо зарабатывать.
avatar
:))) Вроде бы фундаментальные науки уже получили Нобелевскую премию за то, что доказали, что неспособны предсказывать рыночные движения. Не?
avatar
Это как инструкция к автомобилю. Все расписано, где, что. Только как водить не написано. В этом плане практичнее спецификация контрактов на сайте биржи.
avatar
Я бы уточнил, фундаментальных наук.
Спорить с вашим мнением не буду: кому фундаментальные науки хороши, а кому и танцы с бубнами.
avatar
Мерфи сильная книга, особенно первая её часть (до описания индикаторов). Растолковывает саму философию, лежащую в основе теханализа.
avatar
А мне книжка Буренина показалась переизбыточно забитой арифметикой, но пустоватой с т.з. практического применения. А вот обе книги МакМиллана кроме глубокой теории ещё в плане практических методов работы очень хороши.
avatar
Я нахожу попытки точных наук описать рынки несколько самонадеянными.
avatar
А лучшая книга по опционам — А. Н. Буренин — Форварды, фьючерсы, опционы, экзотические и погодные производные (Теория и практика фин. рынка) — 2005