avatar
Хочу спросить, каким образом дневные графики помогают в торговле на м5?
avatar
Согласен, в ленте некоторые фирмы или это товарищи даже смотреть не хочется, не говоря уже  читать, с удовольсивем отключил бы. Сайт хороший нравится, но если бы ленту можно было редактировать было бы супер.
avatar

плюсанул

avatar
Моя неделя

 
В точках 1 и 2 были неоднозначные, противоречивые сигналы. Все-таки рынок тонковат. Поэтому в точке 1 я замешкался с переворотом вниз, он должен был случиться выше, в районе 140000. А в точке два просто повезло, т.к. собирался уже переворачиваться вниз, сигнал на удержание лонга появился в самую последнюю минуту. Да и вообще вся последняя позиция- одно сплошное везение, т.к. профит я взял от балды. Сигнала на выход не появилось, пока обратно в ноль не упали. В общем торговля так себе, но без ошибок.
Последний раз редактировалось
avatar
Цель репортажа что есть такой бизнес-трейдинг, где есть взлёты и падения что тут непонятного и какой тут троллинг не пойму. Смотрю это любимое слово трейдеров.
avatar
согласен, вторая часть вообще не в тему была
avatar
Ну как-то непонятно, как мясо привлечь, с учетом что там вторая история про товарища, который свой почку продал (по сюжету), потеряв все на рынке
avatar
Цель понятна — привлечь мясо на рынок.
avatar
Они че прикалываются?
avatar
Высший пилотаж троллинга.
avatar
Интересно, спасибо за инфо.
avatar

Им бы повод снять хоть что нибудь, кстати про бабулю уже вторая передача, первая была про немку которая раскрутилась на акциях покойного мужа.


 

avatar
Просто картинка часовая.
avatar

Привет, смотрю входы ищешь на часовиках. Я работаю на пятиминутках и дневках, на часовиках почему то не вижу информации.

avatar
Бросилось в глаза плохое качество репортажа: левый монтаж, явно постановочные фразы… Но в целом забавно, хоть и цель этого всего непонятна.
avatar
Георгий, вся суть в последнем абзаце. Все так. Мы движемся к тому человеку, которым хотим стать. Цели меняются каждую секунду, потому что мы меняемся. Это самое главное. Мы меняемся в результате нашего движения к тем целям, которые были для нас важны в то мгновение, в которое мы приняли эти цели. Прикрути сюда преорететную важность прцесса и я с тобой и с автором соглашусь)
avatar
Приведу пример: поставив себе цель, ты получаешь иллюзию контроля — но реальность изменчива и непредсказуема. Ты можешь не получить свою цель, делая то, что делал. В этом случае можно, поняв это, потерять мотивацию и бросить. 
 
Ты можешь получить гораздо больше, чем цель. В этом случае, ты что, будешь притормаживать? Психологически да, — какой смысл перенапрягаться, раз то, что нам нужно, можно сделать меньшими усилиями. 
 
Фокус на процессе — это правильная уловка, на мой взгляд. Конечно, про цель не надо забывать. Но главное это движение. Все цели иллюзорны и ставятся просто как вехи. В конечном итоге мы не двигаемся от цели к цели, мы двигаемся к тому человеку, которым хотим стать. А образ этот постоянно меняется, как горизонт отдаляется. Но однажды горизонт неожиданно становится рядом, и тогда мы умираем. Смерть подводит черту и дает целостность.
avatar
Да, еще одно важное на мой взгляд уточнение. Когда мы создаем систему, мы не можем на сто процентов быть уверенными, что она приведет нас к желаемому результату. Таким образом, сосредотачиваясь на заведомо неработающих принцыпах, мы вхолостую расходуем наши ресурсы. Так что цель-в нашей системе ценностей, мировоззрения, жизненного уклада-единственный ориентир. В другом обществе были бы другие понятия и ориентиры. 
avatar
По моим ощущениям, нельзя забывать о цели. Каждый контрольный интервал времени ( час, день, неделя, месяц-индивидуально) не плохо было бы сверяться с целью. Перед глазами встает картинка: мы собрали профессионалов в экспедицию на вершину эльбруса, составили маршрут, обозначили контрольные точки, рассчитали время подъема и пошли. Если не будем на контрольных точках сверяться с маршрутом, то через рассчетное время не факт, что окажемся там, где хотели. Возможно, даже очень далеко от желаемого места. Хотя мы шли очень сосредоточенно, по правилам, так как все-профессионалы. 
Я бы назвал это 'ловушкой для новичков'. Георгий, я уверен, что ты глубоко осознанный человек, целеполагание вошло в твои привычки и на уровне сознания, возможно, тобой уже не ощущается(т.н. Условный рефлекс) и эта статья, а точнее идеи, в ней заложенные (ибо уже появляется много книг наиэту тему других авторов) стала поводом уделить внимание способам достижения цели. Тут я на сто процентов соглашусь. Сначала учимся целеполаганию до уровня автоматизма, если системы достижения целей не работают таккак нам хотелось бы, начинаем разбираться в причинах. Но для людей, только вставших на путь саморазвития, следование этим идеям губительно. Есть огромная вероятность, что человек посчитает достаточным делать то, что он умеет, просто на регулярной основе, и этого будет достаточно в любой ситуации. Пройдет время, а человек останется там же, где и был, без новых знаний, новых навыков, нового опыта. Чтобы иметь то или быть тем, кем ты не являешься сейчас, нужно думать и действовать так, как не действовал до текущего момента. невозможно получить иной результат, каждый раз поступая одинаково. Так что начинающие-не ведитесь) за деревьями не увидите леса. Всем 'продвинутым'-удачи на пути самосовершенствования.
avatar
Насколько я понял, в статье не идет речь о том, чтобы действовать бесцельно. Скорее о том, что поставив цель, далее нужно про нее «забыть» и сосредоточиться на деталях исполнения процесса. То есть целью становится — точно следовать плану/системе.
Последний раз редактировалось