avatar
Ой, Георгий! И вас в политику понесло. Не боитесь оказаться в роли мальчика, таскающего горящие угли из печи для больших «дядей»? Они вам не заплатят.
А может быть пускай украинцы сами решают, как им жить?
avatar
Да, ситуация под контролем
avatar
Что есть, то есть… Нам даже пришлось отключить от вас rss ленты… Потому что это тормозило и нас ( Сейчас все починили?
avatar
Построение ботнета — сложная специфическая задача, над которой как правило работает несколько разных специалистов. Так что вот так сходу самостоятельно организовать подобное не получится. Тут нужно либо самому заниматься этим долго и профессионально, либо профессионалов нанимать.
Последний раз редактировалось
avatar
Последний раз редактировалось
avatar
Это успех! :)
 
Ночью, кстати, тоже сайт лежал.
 
Это Аллирог дидосит, чтобы его не тролили. :)
 
Последний раз редактировалось
avatar
Ага, все верно. Вообще, удивляюсь, кому мы могли понадобиться, да так, чтобы либо самому напрягаться, либо деньги платить. Удивительно)
avatar
Сразу так и подумал. Если что — это не я :) Хотя если знать места и людей с ботнетами подобые фокусы становятся доступны, но естественно не обычному человеку. Так что если нужно вычислить негодяя, в первую очередь нужно прошерстить людей с серьезными техническими навыками — программистов или сисадминов.

А может это Вы сами решили потестировать отказоустойчивость при подобных угрозах? Если так, то могу отметить, что под мощным дидосом может лечь кто угодно, включая особо защищенные ресурсы. Разве что гугл таким способом врятли положешь :), но их по классике ломали несколько раз на сколько я помню (хотя дидос уже тоже давно стал классикой).

Так что на 100% никто не застрахован. Единственный совет по защите — взломать замок должно стоить дороже, чем ценности которые он защищает. Все эти милые шалости далеко не бесплатные.
Последний раз редактировалось
avatar
Вам спасибо, может собирусь напишу все мысли по поводу стратегии.
avatar
Пилу можно формализовать множеством способов, странно что этого почти никто не делает. Трендовые стратегии вообще легко программируются и как правило торгуются портфелем для получения эффекта диверсификации.

Люфт есть даже у роботов, вопрос только в размерности.

Торговля случайным образом с хорошим риск-менеджментом так же ведет к сливу, только медленному и дисциплинированному :)
Последний раз редактировалось
avatar
Нет, случайная торговля, когда колбасишь без риск-менеджмента и стратегии. А когда люфт заложен в самой стратегии, это совсем другое. Если брать все сделки в трендовой стратегии, то так же, с легкостью отдашь все в пиле. 
Наоборот, именно в умении фильтровать трендовые входы и лежит суть грамотных трендовых стратегий, imho
avatar
Могу войти, могу не войти — во первых и есть определение торговли случайным образом, а во-вторых такой подход особо губителен для трендовых систем, т.к. там бОльшую часть профита дают редкие большие сделки и если не брать все трейды, то вероятность их пропустить очень велика.

Это естественно IMHO а не троллинг :)
avatar
Я старался!
avatar
facepalm
avatar
Первые месяцы на рынке? Ну чтож, так я и думал… Это многое объясняет))
avatar
Дмитрий, спасибо за комментарий!)
avatar
Конечно случайные, ведь я постоянно адаптировался к рынку. Единственное что было постоянно во всех сделках- это подход к анализу рынка.
avatar
Спасибо, разбор хороший