avatar
Если бы теханализ не работал, то никто из трейдеров не пользовался бы графиками, было бы вполне достаточно доски с котировками
avatar
очень интересное интервью.
avatar
Что значит правильные вещи? Кто определяет их правильность?
Дело в том, что в спекулятивном трейдинге нету прописных истин, общеизвестных стабильно-высокоприбыльных моделей. По сути какой-то правильной теории спекуляций не сушествует. И что интересно будут преподавать Ваши теоретики-сливаторы? Если бы их теория работала, то они бы и не сливали, а были бы успешными практикующими трейдерами. И не надо всяких баек про то что капитала не достаточно, не нравятся психологические нагрузки и т.д. — если сам теорию не использовал (и не продолжает использовать, т.к. рынок постоянно меняется), то с чего этот горе-теоретик решил что она рабочая?

Так что тут только практика (причем успешная и продолжительная) является критерием истинности.

Теоретики могут преподавать инвестирование, но не более.

Вы кстати сами торгуете? А то это уже не первое отстаивание идеи хороших учителей-теоретиков и начинает казаться что это какое-то самооправдание. Без обид.
Последний раз редактировалось
avatar

Это было бы хорошо в неком идеальном мире… В котором существуют толпы гениев, умеющие  зарабатывать в рынке и ПРИ ЭТОМ имеющие талант преподавателей...


Но в реальности приходится выбирать… либо умеющие торговать, но никогда никого ничему не смогущие научить в силу отстутствия преподавательского таланта… либо не умеющие стабильно и прибыльно торговать, но  зато имеющие достаточный торговый опыт и достаточные преподавательские навыки, чтоб передавать свой опыт новичкам у кого вообще нет никакого опыта.


Опять же — вопрос КОНТЕНТА остается открытым.Это иная тема. Если преподавать ПРАВИЛЬНЫЕ вещи, то с этим может справится и теоретик. Важно чтоб он умел ПЕРЕДАВАТЬ информацию. 

Последний раз редактировалось
avatar

RI — это стоимость 50 российских акций, выраженная в долларах. Соответственно, значение RI прямо зависит от курса доллара, т.е. SI. Наглядно в этом можно убедиться сравнив графики RI, SI и MIX. MIX — это стоимость 50 российских акций, выраженная в рублях, т.е. индекс, свободный от влияния валютного курса. Грубо говоря, RI=MIX+SI.


В данном случае не SI зависит от RI, а наоборот. Ведущим является курс доллара. Как это использовать без HFT я не представляю, потому что зависимость слишком прямая и четкая, чтобы искать в ней какие-то неэффективности.


Естественно, ее следует учитывать при торговле, т.к. рост RI может быть связан не с силой фондового рынка, а со слабостью доллара и наоборот. По моим прикидкам количественное влияние весьма ощутимое, изменение курса доллара на один рубль должно приводить к изменению фьючерса на индекс примерно на 4700 пунктов.


Могу ошибаться.

Последний раз редактировалось
avatar
Присоединяюсь к вашему мнению безоговорочно. Респект.
avatar
Все равно не согласен.

Возьмем к примеру большой тенис.
Все знают как играть в тенис, правила известны, можно посмотреть 1000000 матчей чемпионов и есть понимание какие отдельные элементы нужно развивать (подача, игра у сетки и т.д.) т.е. тренером может стать вообще человек не игравший в тенис.

Как прибыльно торговать практически никто не знает, особенно распиаренные гуру-сливаторы, которые преподают примитивный теханализ выдавая за авторские методики.

Именно по-этому научить торговать может только играющий тренер, но никак не теоретик, т.к. в трейдинге нету общеизвестных стабильно-высокоприбыльных моделей.
avatar

Есть масса примеров преподавания, когда хороший педагог может научить тому, что не может делать сам.


Я в статье эти примеры привожу. Самые наглядные примеры из спорта — бывшие спортсмены не добившиеся каких-либо значимых результатов потом становятся гениальными тренерами. Также это верно для тренеров, которые получили травму и/или давна уже не в том физическом состоянии чтоб вообще что-то уметь делать.


Посмотрите на Тарасову, гениального тренера по фигурному катанию.Она на лед еле-еле может выйти, но тем не менее делает чемпионов. КАК?


А все очень просто.Чтобы учить — не обязательно уметь делать самому. Учить — значит уметь ДОНОСИТЬ ИНФОРМАЦИЮ и МОТИВИРОВАТЬ на достижение результата.


Другой вопрос, что Гуру могут доносить НЕ ТУ информацию.Но это уже иная проблема и об этом я тоже писал в статье. 

avatar
Не согласен что гуру может не уметь зарабатывать. Чему он научит интересно?

Как я уже где-то писал это тоже самое что:
— учится игре не скрипке у того кто этого не умеет
— подтянуть тервер с помощью человека окончевшего 9 классов
— обучится шахматной игре у человека который в жизни сыграл 2 партии
— учиться на художника у человека который домик нарисовать не может
— учится на пилота у человека ни разу не сидевшем в самолете, даже на пассажирском месте :)

Но в плане пригона на рынок нового мяса, сгодится кто угодно. Особеено товарисчи с агрессивным пиаром — на них как и на форекс рекламу покупаются в основном тупые и алчные люди, причем оба этих качества присутствуют одновнеменно.

Кстати хорактеристика «алчный» подходит гораздо больше чем «жадный», т.к. жадный человек это тот кто не хочет делится тем что есть а алчный это тот кто желает многого и быстро. Думаю использование слова жадный пришло из-за не правильного перевода с бедного английского языка слова greed. Но на самом деле, оно переводится в биржевом контексте именно как алчность. Это кстати вообще показатель качества переводимой литературы, с этим все достаточно плачевно.
Последний раз редактировалось
avatar
Хороший вебинар. Методика торговли может быть использована как шаблон на любом рынке. В этом универсальность подхода Светланы. Спасибо.
avatar

Хмм, так я и думал… По анализу того ЧТО и КАК говорят эти люди — было понятно, что на рынке они зарабатывать не могут.


Но фактов я не знал.


Впрочем, хорошо хотя бы то, что все они популяризируют фондовый рынок. К сожалению, на безрыбье лучше такая популяризация, чем вообще ничего.


Ну и потом, повторю мысль, которую высказал в статье про обучение :


«Гуру» совершенно необязательно должен уметь зарабатывать на рынке сам.Он должен уметь учить и привлекать внимание аудитории к теме.


Герчик, по крайней мере — неплохой шоумэн… На безрыбье, опять же.

avatar
Не соглашусь с вами только в одном — они не товарищи, они ботаники. Респект.
avatar
Эти товарищи подзатрахали всех своим тупым агрессивным пиаром и роликами аля «Ах как же я *издат!!! ». Если б они с рынка жили, то молчали бы и тихо шинковали капусту. 
avatar
Да, схема интересная — партнерский договор с брокером и вуаля: из ниоткуда появляются виртуальные деньги которые можно лохам впарить под высокий процент (конечно же завернув в красивую упаковку «деньги на трейдинг всего за 2,9% в месяц»). Круче чем у банков — тут даже своих денег иметь не нужно.
avatar
С контактами у меня проблем нет. Стабильно предохраняюсь.
Последний раз редактировалось
avatar
Полковник Айс, согласитесь, с точки зрения эффективного разведения лосей, прием достаточно эффективный. Не так ли?
avatar
Они (Xelius Group) дают обычное заниженное ГО которое можно взять практически у любого брокера бесплатно за 48% годовых на капитал который якобы предоставляют. Как вообще на такую дичь можно купиться я не понимаю, видимо подыскивают людей без школьных знаний математики.
Последний раз редактировалось
avatar
а у вас Юрий был контакт с Xelius Group?
avatar
Хорошо написано, особенно про Xelius Group. И при чем правдиво. Респект.
avatar
спасибо!