avatar
Дядя, тебе уже 3 раза сказано — нужен тел. координатора — дам. Не нужен — отвали.
Ты совсем тупой?
P.S.… Вербицкий несомненно обрадуется второму ПАПЕ… РЖУНЕМАГУ...!!! 
avatar
Северов отвянь это сайт сына я отец мне не нужна страница а Абрамов не отдает деньги я  должен людям занял по их уведамлению. А на твоей странице не развод втираеш про бинары а оно мне надо, мне надо чтоб они  вернули моё. Телефон не для тебя или здесь кроме нас 2 не лазиет никто 
avatar
1. Я не говорю за всех, я говорю за себя
2. От частного случая (есть успешные стратегии, которые без объемов) я перехожу к общему выводу (если можно без объемов, то они не нужны).

Вроде логично.

Тем не менее,
1. готов согласиться, что неиспользование объемов — это частный случай использования систем, в которых объемы не учитываются
2. существуют системы, в которых объемы есть
3. первые ничем не лучше вторых
4. могу допустить, что существует система успешного трейдинга, основанная ТОЛЬКО на анализе объема
avatar
Есть разные стратегии и подходы. Ваш аргумент не аргумент. Кто то торгует вообще по стакану. А если я торгую вообще без индекаторов, но только по объемам? Я так же могу сказать что индекаторы не нужны. Все очень индивидуально! 
avatar
Аргумент прост:
— если можно без объемов, то они не нужны.

У меня получается, на графике их нет. Индикаторы, которыми я пользуюсь, не учитывают объемы, и их достаточно для того, чтобы трейдить. Проще говоря, если цена идет вверх, и мои индикаторы показывают возможность начала движения вверх, и я вижу точку входа, я захожу в лонг (в шорт наоборот, соответственно). И мне не важно, какие там объемы, не в смысле горизонтальные/вертикальные, а в смысле вообще. 
От меня Вы не услышите фразу: «да, конечно, сигнал на вход есть, но чё-то объемы низкие… подожду...»

Если себя не брать в расчет, то знаю других успешных трейдеров, которые объемы не смотрят. И это им не мешает. Правда, многие из них вообще не смотрят на индикаторы, и торгуют успешно (им только график цены нужен). Я пока так не могу, у меня 1 индикатор все-таки есть… но это не объем.

Да, и с товарищами «Вайкофф» и  «VSA анализ» не знаком,к сожалению к счастью

www.youtube.com/watch?v=JLsv5net8bw
Последний раз редактировалось
avatar
нет
avatar
Не согласен, вопросы — так себе. Часть из них гуглится, часть — решается прямым обращением в IB/Церих, часть — путем собственного образования. Все три варианта — мимо кассы (не туда).

Собственно, поэтому такова реакция сообщества: комментов по существу = 0.

Надо понимать, когда пишешь пост: какова от него польза сообществу, в первую очередь, а уж потом себе. 
avatar
Алексей, Ваш комментарий прям практически в тему моего вечера.) Сейчас общался с одним человеком (управляющий в штатах более 20 лет в этой сфере). И если передать смысл общения в двух словах то в чем разница между рынком 15 лет назад и сейчас. Раньше «зазывалы» (крупные банки, аналитики и тд) своими прогнозами реально двигали цены куда им надо было, сейчас это работает макисмум на 1-2 недели (или вообще не работает) и вроде как следовательно рынок становится более независимым, но и хаотичным. И по нефти в том числе)) 
avatar
Отличный вопрос. Тоже буду ждать ответа вместе с автором темы. 
avatar
ищу себя)
avatar
:-) — к тому!
Последний раз редактировалось
avatar
Возможно и так, но больше все же влияет волатильность низкая. При таких стратегиях при повышении волатильности прибыль возрастает. А ее все же на амер. форумах ожидают после выборов. 
avatar
Alex, вы как то уже с чем то опрделитесь. А то у Вас все вопросы вообще не связаны между собой. К чему вообще все ваши посты? 
avatar
Стараюсь все новые видео с ним смотреть! 
avatar
В 2011 году тоже проходили выборы в госдуму, можно связать это с высокой стоимостью рубля, хотя дефицит бюджета и низкие цены на нефть фундаментально говорят об обратном. 

Поднятие ставки ФРС приведёт к снижению S&P, как это было в декабре 2015. Будьте осторожны с лонгами. Удачи! ⌚
Последний раз редактировалось
avatar
лично мне ситуация с зазывалами из хедж-фондов сильно напоминает текущую историю с нефтью((
avatar
Благодаря тому, что можно получить преимущество, покупая на доллар с вероятностью получить 100 и даже больше в перспективе 6-9-12 месяцев и даже дальше. На нашем рынке дальше 3 месяцев фиг что купишь еще и по нормальной цене.
avatar
Был бы нужен — уже был бы, не?
avatar
Хороший материал, спасибо
avatar
Вот такой комментарий по поводу ведущих  написал А. Мовчан. 
Андрей Мовчан
15 ч · 

По поводу интервью Медиаметриксу. Я искренне не могу понять слушателей, которые с одной стороны являются моими единомышленниками (ну там за свободу, либерализм, открытую экономику, конкуренцию и пр.), а с другой фактически оскорбляют ведущих интервью за то, что они вместо того чтобы подобострастно мне поддакивать задавали неприятные вопросы. Вы, друзья мои, уж либо крест снимайте, либо штаны наденьте. Хотите демократии — терпите разность мнений, провокации и демагогию, умейте свое мнение отстаивать не перед единомышленниками, а перед сомневающимися и даже — противниками. Считаете ведущих, которые вели дискуссию, нарочито подавая пропагандистские тезисы и тем самым помогая их развенчивать, «дураками и врагами» — велком в клуб для любителей лизать зад. Зад — он ведь и есть зад, неважно чья голова на него насажена.


Ведущим же мое отдельное спасибо — именно так и должен вестись «хард ток». Мы обсуждали это с ними перед интервью и после него: задача ведущего — выражать мнение (заблуждение, желание) аудитории, представлять аудиторию в диалоге, а вовсе не поддакивать. Интервью — не способ пиара самовлюбленного гостя, а возможность для него пообщаться именно с аудиторией ЧЕРЕЗ интервьюера. И да, я считаю более полезным говорить с заблуждающимися, сомневающимися и думающими по-другому, чем с единомышленниками (ну, люблю то я намного больше конечно восхищенные отзывы, особенно от красивых женщин — но вопрос не в любви, а в пользе :) ).


А тот факт, что ведущие работают на Медиаметриксе, на котором, как кажется мне после глубоко философского демарша Клименко, не принято благосклонно слушать мнения, отличные от официоза, делает им честь вдвойне. Вы что — правда думаете, что когда совсем закончится нефтяная халява и навсегда разлетятся по Ниццам частные самолеты с собачками, восстанавливать страну, создавать бизнесы, прочищать мозги, полные псевдопатриотизма, агрессии и шаблонов двухсотлетней давности, лечить, учить, строить нормальные отношения с миром будет 10% непримиримых сторонников свободы, демократии и кооперации? Да мы только болтать горазды — а надо будет делать! И делать это будут вот такие вот люди, сидевшие с фигой в кармане, сочувствовавшие по мере возможности, саботировавшие по мере необходимости и работающие при любой власти.


Еще раз спасибо ведущим — они молодцы. Я бы еще посмотрел — если бы они пригласили например Делягина или (не к ночи будь помянут) какого-нибудь Дугина, и заняли бы позицию либеральной аудитории — вообще были бы гениями.




Последний раз редактировалось