avatar
Одна из постоянных неэффективностей рынка — цикличность. Очень доступно показано откуда у нее «ноги растут».
avatar
Ну давайте посмотрим. Фактов тут, к сожалению нет. Ни дач, ничего.
Немцова недавно видел на Кропоткинской, шел один, без охраны, пешком. Майбахов поблизости видно не было)
avatar
Это типичное передергивание фактов. Давайте тогда уж параллельно смотреть и как живут господа из т.н. оппозиции на американские деньги за продажу родины.
avatar
Перенес в результаты.
У меня +2,5% в ноябре
avatar
 а кто его создал и на чьи деньги он работает?- это конечно ПЛОХО. Но и полюбоваться на эти гнезда очень ИНТЕРЕСНО российским гражданам... 
avatar
Фонд борьбы с коррупцией это конечно хорошо… а кто его создал и на чьи деньги он работает?
Как-то довольно избирательно взяты под прицел единоросы. А давайте к примеру рассмотрим собственность какого-нибудь Бориса Немцова и поглядим откуда деньги. Окажется это добрые американцы платят за наведение демократии, взращивание 5-й колонны и прочие созидательные вещи. Вроде и не коррупция, а призвать к ответу желание появляется. И этот человек был когда-то у власти — давайте детально разберем его действия и получаемую выгоду (а там есть на что взглянуть). Нет — только единоросы, ибо под лозунгом борьбы с коррупцией ведется совершенно обычная борьба политическая, причем щедро оплаченная госдепом, который тратит баснословные суммы на политическую работу внутри России даже не скрывает это и показывает в официальной отчетности.

Коррупция же — это явление системное, а не персональное как пытаются представить мнимые борцы. Типа сейчас поставим вместо них продавшихся америке предателей типа навальных, и уж они то точно ни копейки народных денег не возьмут. Однако не забывайте, что американцы народ очень деловой и потраченные на раскрутку навального деньги обязательно будет отбивать с напорядок большей выручкой. Откуда вы думаете возьмется их прибыль? Современная коррупция еще справедливийшим временем покажется.

Однако как же можно снизить коррупционное давление не прибегая к помощи наших известных «друзей». Ведь если скажем расстреливать проворовавшегося чиновника (как в китае к примеру), то с приходом нового ничего не изменится (как не меняется и в китае), будет продолжаться то же воровство в размерах с оптимальным соотношением риск/прибыль. Это происходит из-за того что человек распределяет различные блага не соразмерные по ценности со своим собственным заработком. Тут лазейка всегда найдется. Выход только один по большому счету — сокращать чиновничий аппарат до предельно минимальных размеров, внедряя в том числе автоматизированные системы, которые легко поддаются контролю.

Самое главное, общий принцип — когда читаете про борьбу с чем-то или кем-то, добрые намерения (с известным пунктом назначения) и т.д. задайтесь простым фундаментальным вопросом — кто оплачивает банкет?
Последний раз редактировалось
avatar

Ставлю (-1) это все «бред сивой кобылы». Приведенный факт не может быть унифицированным, для всех инструментов рынка, он может быть только персонифицированным и относиться к определенному моменту времени. К примеру, вот так: «Интенсивность одностороннего движения ЦЕНЫ по Фьючерсу на Индекс РТС за период Декабрь 2012 – Ноябрь 2013 гг.»


«…Всё смешалось в доме Облонских…»


Последний раз редактировалось
avatar
Прикольно
avatar
Хорошее видео. Вселяет оптимизм, что не все так плохо в мировой экономике, и есть еще шансы.
avatar

Немного доработал и видоизменил подачу материала. Не люблю застывших форм)


Кроме того, в сети уже появилось несколько записей этого вебинара, так что внесем разнообразие))

Последний раз редактировалось
avatar
Так Вы бы их тогда привели ...!
avatar
Серия глупых сделок принесла основной доход :-)
avatar
Обучение само по себе деньги хорошие приносит. Поэтому и обучают, а не для того, чтобы люди торговали лучше — никто в этом не заинтересован. 
avatar
Понятно, что лучше купить трактор, чем зомбоящик, но как это знание поможет в деле биржевой торговли?
avatar
Как я понял, в этом году обе стратегии — и -3\1 и -3\3 дают убыток?
avatar
Алексей, а откуда взялось +4.34%?
На первой сделке -0.04%, на второй +0.54%
avatar
Сомневаюсь что Садам хранил свои сбережения в евро)))). Наши это бабки, честных налогоплатильщиков
avatar
Не путайте авторитет с пиаром. Пиар да — в каждой дырке затычка. Авторитет — он вообще никто, из америки его погнали тут тоже из конторы в контору шпуняют за слив клиентских денег, а петь себе хвалебные оды и рассказывать про безубыточную торговлю это любой сливатель горазд.
avatar
Не ну Михалыч намного авторитетнее этого ШАРЛаТАНА…
К Михалычу пока претензий нет… Только к Вискарю ДУшнику
avatar
Ну да, вроде другие мошенники типа Герчика не упоминаются, ибо хитрее вышеуказанного и всячески от результатов открещиваются, говоря что ни за что не отвечают.
Последний раз редактировалось