avatar

ну да, момент хеджа ведь.


просто не понимаю, неужели такой объём может уйти в минус? а если таким объёмом и захеджить то фьюч бы вырос значительно? я считал что такой объем мог куда угодно толкнуть фьюч.

avatar

) и кто же будет палить свою стратегию вот так просто? наработаную может годами.


интерес батла как раз в соревновании и все, развлечение не более того.


а толпа лудоманов — это потенциальные ученики )

avatar
ну а зачем вам толпа лудоманов, ведь этот конкурс их привлечет толпами, вот организовать конкурс стратегий, например, суть которого в том, чтобы трейдеры описали стратегию торговли для указанного ТФ и Инструмента, потом организатор выбирает на рынке произвольный период, например флет+тренда+флет и прогоняет на истории все представленные стратегии — чья больше заработала, тот и победил
avatar
Ну это да, скорее for fun. Но ничего в этом такого нет. Людям свойственен дух соревнования.
avatar
"А на счет батла — интересная тема" — вот такие интересы и соответствуют гэмблерам и лудоманам )))
avatar
Люди с сильными тиражируемыми стратегиями никогда их палить не будут (вы к примеру когда-нибудь видели фонд который детально рассказывает как он торгует, критерии входа-выхода и т.д.?). Пялят как ни странно именно нетиражируемые стратегии, которым невозможно научить другого человека, т.к. сам терйдер в системе занимает больше половыны принятия решения. И после такого пиара начинают им учить — естественно результаты студентов от результатов нестудентов никак не различаются.
Последний раз редактировалось
avatar
Плохая оценка толпы — это чепуха. Толпа троллит любого, кто на виду. Когда люди перестануть записываться на курсы, вот это будет оценка. Те, кто записывается, в любом случае это не толпа, а люди, которые в большинстве своем понимают, за чем они приходят — не за успехом на ЛЧИ, а за чужим опытом и знаниями, которые они могут использовать, по необходимости модифицируя. Они обычно не участвуют в активной переписке, не троллят и тд. 
avatar

Соглашусь с Георгием, развитие и совершенствование сделает из некто настоящего трейдера.


А лчи это не показатель, тем более 1млн., это всего лишь 1/100… частица успешного торга или нет.


А на счет батла — интересная тема.

avatar
Я свогласен с систематическим взятием рисков. Гемблер тоже берет риски, но большИе. Я используя статистический аппарат и наработки Ральфа Винса в этом топике (читать комменты):
smart-lab.ru/blog/mytrading/86914.php
показал, что если рисковать более 0,75% на сделку при соотношении прибыльных сделок к убыточным 50на50, то рано или поздно вы получите просадку более 37,5% (определение краха для трейдера ориентирующегося на абсолютную доходность).

Заметьте, 50на50 возможно только для контртрендовой торговли, для трендовиков сумма риска будет существенно ниже.
Из этого лично я делаю вывод о профессионализме трейдера. Если берет риск больше — опыта еще недостаточно. Расчет максимального риска проводился строго математически (а не как в некоторый книжках ляпнутые на обум цифры, включая уважаемого мной Элдера), а допущения лежат в небольший пределах.

Т.е. можно сказать, зная только что это направленный трейдинг, что если человек рискует более 1% капитала (0,75%+погрешность от различных допущений) то ему еще есть над чем поработать в плане рисков, т.к. все что выше — гэмблинг так или иначе.
avatar
У толпы есть собирательный критерий, и от оценки толпы очень зависит сколько будет заплачено из кошельков, а то что вы трейдеры — ну так уже было сказано — каждый считает себя тем кем хочет, пока не требует чтобы так считали другие, можно не давать толпе поводов для оценок, но если уж повод появился, то оценка будет выставлена. С одной стороны вы хотите вести бизнес и жить за счет толпы, с другой стороны вам не нравится плохая оценка от толпы по результатам слитого ЛЧИ — оценка очевидна, но ведь никто не мешает Аллирогу восстановиться в глазах толпы — способов куча, если система реально работает, то с этим не должно быть проблем. Однако выбран самый неудачный способ — пытаться переспорить толпу и навязать ей свое мнение… и даже эта статья «дует» в ту же дудку…
avatar
хм, не очень понятен вопрос — для чего догнать? в момент хеджа — то есть покупки фьючерса, просто перестаешь терпеть убытки, и получать прибыль
avatar

Как и в большинстве случаев, это только точка зрения автора. Точка зрения Георгия в этом топике мне ближе. А рассуждать кто более прав, мне кажется глупо. Обе точки зрения имеют право на существование, параллельно. Это два разных взгляда на один тот же предмет с разных углов.


А так ли важно для самого человека, который занимается «трейдингом» назвать себя «я трейдер»?


 


 


 


 

avatar
Я думаю, что никто никому ничего не должен. Никакой стандартизации и сертификации в этой области еще никто не придумал. 
 

Ярлык ГУРУ обычно лепит толпа. И Аллирог, и я, - мы просто обычные трейдеры, за одним исключением — мы можем и хотим рассказать другим, что мы делаем.  Сколько это стоит и стоит ли за это платить — каждый сам решает. Здесь все голосуют своим кошельком, как и в любом бизнесе. 
avatar
Какие-либо критерии (не обязательно указанные), имеют значение только для тех, кто сам себя записывает в гуру, берется учить торговать других (особенно за деньги), те же, кто никого ничему не учит и не претендует на звание гуру — на них никакие критерии не распространяются, так как это их личное дело — трейдеры они или лудоманы или еще кто-то и скорее всего им вообще без разницы кем их кто-то считает, так как от этого они ничего не теряют. Для первой группы важно подтвердить свой профессионализм и повышать его — иначе никак, это естественное требование толпы, кандидат в гуру должен практически доказать право таковым считаться тем более если он за это хочет получать деньги — далеко ходить не надо — история с Аллирогом развивается параллельно!
avatar
Понятно.
avatar
Для того, чтобы в это поверить надо разобраться в следующем: пока идет санация банка, где находятся деньги банка и кто ими пользуется. Как только вы ответите на этот вопрос, сразу станет ясно кто из нас прав.
avatar
Нет, в то что украдут, я верю. Я не верю в то, что это прибавит наличности правительству.
avatar
Вы правильно рассуждаете. Вопрос в том когда они придут к кредитору, сколько активов вернется кредитору, кредиторы по важности будут разные в очереди стоять, появятся и новые кредиторы, о которых старые ничего не знают, как долго за счет кредиторов будет работать кризисный управляющий со своей командой (его работу оплачивают все кредиторы закрытого банка), как обесценится рубль за время работы кризисного управляющего и т.д. и т.д? И вы еще надеетесь что-то получить? Это уже начинает напоминать одесские анекдоты.
avatar
Я выбирала банк, где хорошие проценты по вкладу. Искала пополняемый вклад на длительный срок, с небольшрй суммой первоначального взноса и чтобы процент был ежемесчный. Остановилась на Промсбербанке, вклад Эффективный 180. Повезло что все, что искала оказалось недалеко от дома, в родном Подольске
avatar
однако