avatar
В ролике есть ответ почему я не пошел в Россию от имени английской компании (и почему английские компании в принципе не ведут активность в России).
С чего Вы взяли, что лицензия FCA просрочена, я не понял. В Англии невозможно работать с просроченной лицензией.

Так же в ролике есть мое отношение к слову «брокер» и к борцам за чистоту терминов.
 
В марте мы планиурем начать предлагать нашу ECN от имени английской регулируемой компании, но, естественно, в основном клиентам из Европы, которые готовы открывать счета в регулируемых компаниях.

 
По поводу американского брокера Visionco я вообще не понял посыл. Это все равно, что спрашивать, почему Мерседес не сделал БМВ или почему Билл Гейтс не пошел по пути Стива Джобса, а может даже и того хлеще, почему автослесарь не стал дорожным рабочим. У всех свой путь, свои взгляды на вещи, это вообще разные вещи. Я не являюсь профессионалом в биржах, и я не смогу там сделать что-либо. Я делаю то, что умею.
 
На счет мошщенничества, Вы не судебная инстанция, чтобы объявлять приговоры. Я бы попросил Вас (или если Вы откажетесь, то администрацию ресурса) удалить все про мошенничество, т.к. является полнейшей клеветой.
avatar

Очень увлекательное и познавательное обсуждение механизмов функционирования рынка форекс. Надо сразу сказать, что г-н Раннев достаточно опытный и квалифицированный боец этого рынка.


Хочу выразить свою благодарность г-ну Ранневу за детальное обсуждение рынка форекс. Думаю, что многим это пойдет на пользу, особенно тем, кто хочет серьезно заниматься валютным рынком и стабильно на нем зарабатывать.


Опытный боец рынка форекс г-н Раннев утверждает, что после ухода из Альпари пытается делать идеальную дилинговую компанию, компанию с честным и чистым дилингом. Похвальное желание. Но, почему компания без лицензии, с турецкой регистрацией? Почему, например, не поехать в Британию и не получить британскую лицензию, как это сделали российские подданные из компании WildBearCapital, и которые, в последствии, открыли американского брокера Visionсо всеми американскими лицензиями? Ребята работают по нормальным законам брокерской индустрии и в нормальном правовом поле. Ответ прост, г-ну Ранневу проще быть «турецко-поданным» поскольку нормальных законов брокерской индустрии он не выдержит, разорится. В результате имеем попытку создать видимость «идеальной дилинговой компании» вне законов брокерской индустрии.


Ну, что сказать – обычное мошенничество.


На прямой вопрос, а где брокерские лицензии г-н Раннев говорот, что GKFX– это не брокер. Заходим на сайт компании GKFXwww.gkfx.ru/about/licenses.html в разделе лицензии читаем: «Компания GKFX является крупным международным брокером». Босс компании говорит одно, а на деле другое — типичное вранье. Там же смотрим дальше «Компания GKFX имеет необходимые лицензии» и уже на первой стране UKвидим, что никакой лицензии у GKFXнет, есть всего лишь ауторизация в FCAи то просроченная. В Гон-Конге лицензия есть, но не брокерская. Опять сплошное вранье.


Ну, что сказать – обычное мошенничество, как родимое пятно всех форекс-кухонь.


Чтобы не быть голословным скажу, что я тоже торгую на рынке форекс и не плохо получается. Но, торгую я через нормальных, лицензированных американских брокеров на ChicagoMercantileExchange. Разницы в торговле валютными фьючерсами и валютными парами на форекс нет никакой. Более того, торговать валютными фьючерсами выгодно, поскольку нет жесткого плеча и легко регулировать размер плеча.


Вывод. Интервью г-на Раннева в клубе H2T поучительно тем, что он меня еще раз убедил в правильности моего выбора - на финансовом рынке нужно торговать только через брокеров, которые работают в правовом поле хорошо выверенной биржевой индустрии.

avatar
лучше торговать роботом, т.е. системно
однако, за любым роботом необходимо следить
в некоторых случаях, а это зависит от стратегий и рыночных условий, необходимо вмешательство: остановка, изменение параметров, перезапуск и т.п.
успешная ручная торговля возможна, но это удел избранных, на мой взгляд
 
avatar
опередил))
avatar
Да, но в этом случае теряется смысл хеджа.Вы по сути оказываетесь в рублях.
Если вы купили доллары и продали фьюч на рубль/доллар, то вы оказались в рубле и попадаете на всю величину его ослабления (если оно будет).Таким образом от ослабления рубля вы не хеджируетесь.
 
Контанго в этом случае вы получите, но вы недополучите разницу между рублевым и долларовым депозитом (так как по рублям ставка всегда выше).
В итоге — почти то на то и выйдет.
avatar
Слова бы выкинуть и оставить картинки. Было бы еще лучше. А так хорошая диссертация. Одобрямс!
avatar
если их еще и на депозит положить, то это вообще золотое дно — получаете контанго + % по депозиту минус комиссии и налоги, а если остаться в рублях, то депозитную ставку по рублям скушает контанго и смысл теряется
avatar
Увы, автомат Калашникова в России уже тоже не очень хорошо получается, по сравнению с той де Болгарией, например
avatar
С середины 90-х годов в Россию пришёл лохотрон, под названием «рынок-форекс», куда простой народ с удовольствием понёс деньги, деньги эти у него форекс-кухни, конечно, тупо отбирали, и народ в диком растройстве лез в только что появившийся интернет, где рано или поздно находил таких же братьев по несчастью, которые тусовались на самом известном тогда форуме «Александра-FXO». Там люди хвастались своими достижениями, обсуждали новые безубыточные стратегии, проклинали жуликов из кухонь, высмеивали новичков, мечтали разбогатеть, чтобы выйти на международные «честные» форекс-кухни", которые «не обманывают, потому что там строгие законы по форексу, а не как у нас»…
Уже прошло больше 15 лет с той поры, а видно, что мало что не меняется, даже не смотря на появление биржи :-)  Наверное знаменитое высказывание Салтыкова-Щедрина правмерно сегодня дополнить: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят: Что сейчас происходит в России? Я отвечу: Пьют, воруют и играют на форексе. :-)
avatar
«Мне кажется, что гораздо эффективнее — купить доллары на ETC и продать на ФОРТС, тогда контанго будет работать на вас, и курс доллара действительно будет захеждирован.»
 
Но в этом случае, купленные доллары вы сможете положить на депозит под меньшую ставку, чем купленные рубли)
 
Собственно, контанго во многом и отражает дифференциал ставок между рублем и долларом.
 
Последний раз редактировалось
avatar
Можно резюмировать, что покупка фьючерсов с целью хеджирования рублей вовсе не подходит для обычных смертных, так как потери такой покупки составят 10-15 % за год, с учетом переплаты за контанго, комиссий биржи, брокера, налогов и стоимости банковских переводов.
 
Мне кажется, что гораздо эффективнее — купить доллары на ETC и продать на ФОРТС, тогда контанго будет работать на вас, и курс доллара действительно будет захеждирован.
Последний раз редактировалось
avatar
Разница в том, что переплата за контанго обусловлена не самим фактом переложения из контракта в контракт, а процентной природой ценообразования во фьюче.
Можно купить сразу фьючерс с экпирацией через год, тогда перекладываться вообще не надо будет, но контанго всеравно останется ( просто она изначально будет в цене фьюча в бОльшем размере, чем в более ближних контрактах).
 
Вобщем -сама по себе перекладка практически ничего не стоит ( тут Георгий абсолютно прав). 
Вы переплачиваете только 6-7% годовых и больше ничего.Независимо от того — будете вы перекладываться или нет, держите позу месяц или год и т.д..
avatar
какая разница, главное, что перекладываться совсем даром не получится
avatar
ааа
укажите где
avatar
эх Полковник, Вы так ниче и не поняли…
avatar

Молодец!!! Давай удачи!!! Держать в том же духе.


 

avatar
выход по стопу
avatar
Если большого опыта нет, нужно делать что-то одно, либо высиживать большие прибыли, либо всегда брать  маленькие. В противном случае будут постоянные срывы.
avatar
Хорошо идет, самое главное — не спешить.