avatar
Хорошо, я признаюсь. На этом форуме нас двое.Только ты и я.
Все остальные мои клоны.
avatar
Меня встревожили твои слова. Может подвергнуть полковника принудительному лечению, пока не поздно?
avatar
И охота набивать тысячи знаков беседы со своим вторым аккаунтом, «успешный» Вы наш? :)
avatar
Это не идиотизм, это другая болезнь.
У нас на форуме был один такой человек, весьма известный.Закончил печально.Прктически полное разрушение социальной жизни, потеря работы, семьи, друзей.Все это происходило на моих глазах и глазах его  друзей на протяжении нескольких лет.
Причем диагноз я поставил достаточно быстро (когда внешне у него все было хорошо) и предлагал друзьям отвести его как минимум к психологу, пока не поздно.Вместо этого они паначалу ополчились на меня, думали что шизоидные проявления и паранояльные реакции — это я так обзываюсь)
Потом признали мою правоту, через пару лет, на меня выходила его жена, просила помочь, но было уже поздно.Эти изменения становятся необратимыми, если вовремя не вмешаться.

Вобщем, когда давно на рынке — такие люди периодически попадаются.Если не помочь им, то по крайней мере изучать бывает небесполезно… Чтоб уберечь других, кого сможешь уберечь.
Я ж постоянно общаюсь с контингентом участников рынка в разных качествах и в огромном количестиве.Мне важно разбираться и в психологии и в психиатрии.
Последний раз редактировалось
avatar
Ок. Отвечаю)
Проблема не в рынках, а в плечах.Я это говорю постоянно.
И мера определяет ВСЕ — яд от лекарства отличается лишь дозой.
Это была вводная часть.Теперь по существу:

На ФР РФ условная пропорция теряющих деньги действительно 95%. И это обусловлено не хорошестью или плохостью ФР, а плечом 1 к 3. 

На Форексе теряют 99,99%.И это обсуловлено не хорошестью или плохостью Форекса, а плечом 1 к 100.

Между 5% выигрывающих о 0,001% выигрывающих — разница КАРДИНАЛЬНАЯ.

Попасть в число 0,001% практически нереально, это статитическяа погрешность.

Чтоб попасть в число 5% -нужно быть либо гением либо слить массу счетов на практике, прежде чем научишься, это тоже особый момент, очень важный — ЦЕНА подобного успеха.

Поэтому я лично выступаю :
против того, чтоб вообще давать плечи новичкам ( и тогда число зарабатывающих подойдет к отметке 30-40%, что КАРДИНАЛЬНО отличается от 5%).
против того чтоб давать плечи больше 1 к 3 вообще кому бы то ни было.
ну а плечо 1 к 100 ничем иным кроме как 100%-ым самоубийством считать не могу.

Подход дискретный. Он не унифицирован.Он отличается в ЗАВИСИМОСТИ от меры применения яда.

P.S.И мои взгляды не меняются уже довольно много лет.Меняется лишь ВОСПРИЯТИЕ моих взглядов отдельными людьми.Как правило от того, что они не очень  внимательно вчитывались/вслушивались в меня изначально.Такое бывает довольно часто.Впрочем, возможно это моя прлблема подачи информации)
Последний раз редактировалось
avatar
Илья, я идиотов предпочитаю обходить стороной. Жизнь коротка и у меня просто нет на них времени ))
Последний раз редактировалось
avatar
Конечно, в текущей ситуации ничего страшного нет, я это писал в начале статьи :

«И хотя текущее ослабление рубля  не было спровоцировано отечественными проблемами, а шло в фарватере мировых тенденций ослабления всех валют к доллару и даже и не вышло за  рамки многолетнего диапазона колебаний ( верхняя планка которого была достигнута осенью 2008-го года на отметке примерно 36 р. за доллар) „

И сам я писал на прошлой неделе, что вставать надо в контр-тренд и по  рублю и по РТС.

Но эта статья была просто про механизмы хеджирования, именно для тех, кто опасается дальнейшего ослабления рубля ( или будет опасаться в другое время).
Последний раз редактировалось
avatar
Даже важнее  тех, кто 20 лет просидел на одном-двух рынках в одном-двух качествах ( частного трейдера и сейлза, например)

Вам мало аргументов? Читайте статьи там ДЕСЯТКИ страниц)


Последний раз редактировалось
avatar
Нет, мой мир далеко не черно-белый, более того он очень красочный))
Но если есть что-то черное — то я называю это черным. Увы — для кого-то)

К слову, я вообще не писал бы так много слов, посвященных Дмитрию и его компании (и во многом эти слова позтивные, если вы не заметили, например в соседнем топе я его явно защищал  в вопросе лицензирования), если б считал его черным пятном.Более того — я признаю, что он делает очень важнные шаги в НУЖНОМ направлении.И их я поддерживаю, о чем написал не раз в этом топике.
Но есть вещи, которые в его позиции остаются черными (плечи 1 к 100, например) и я об этом тоже говорю.Уж извините)
avatar
Ваша ссылка не открывается.А свои выводы я сделал из сабжа этого топика — на основании интервью, которое дал Дмитрий.
Этого интервью более чем достаточно, чтоб понимать ПОЛНОСТЬЮ его отношение к вопросу плечей.
Более того — он отвечал там на МОЙ вопрос по поводу плечей.
И посмотрите его ответ) О чем спорить? )
Последний раз редактировалось
avatar
Вот о том и речь, что мой опыт гораздо важней даже не по сроку, а по обширности присутствия в профессии)
То же касается и моих коллег. Не буду называть их фамилии, многие из них слишком известны) 
Это вам не условные олейники и исаевы, пришедшие на рынок еще вчера, побывавшие в одном двух амплуа и по сути мало что на нем видевшие, чтоб делать объективные выводы....

Но приходится работать на том поле, что есть)
Последний раз редактировалось
avatar
НЕТ, вы этого не делаете) Давайте ответственно относиться к словам.
Дмитрий НЕ ГОВОРИТ клиентам, что проиграют 99,99 % на 100-м плече.
Он говорит ДРУГОЕ.Он начинает рассказывать про скальперов ( что ОЧЕНЬ спорно, говорю как скальпер с 14-летним стажем на Мамбе, с 5-летним стажем на Форексе, с 5-летним стажем на фьючах и т.д.) и таким образом ПРЯЧЕТ правду. Это же простейшая уловка. 
 
Я в 1999-ом году говорил своим клиентам на Форексе, что проиграют из них 95%.
И я в это искренне верил.Но уже позже я понял, что это было вранье.Ибо проиграют 100% (0,01 % выигравших ЧЕСТНО надо опускать, ибо это погрешность, но она психологически дает людям лазейку сунуть пальцы в розетку, а это НЕ ЧЕСТНО ).

И разница между 95 % и 100% — она КАРДИНАЛЬНА.

И давайте не будем делать вид, что мы этого не понимаем. Если уж разговор зашел о честности)
Последний раз редактировалось
avatar
Про ветряные мельницы -это самоирония))
Я понимаю, что путь тяжелый, но легкие пути мне по жизни не интересны)

Насчет того, что контрукция мифа создана мной — вот тут ВЫ ошибаетесь)
Любой кто на рынке давно и кто имеет не односторонний опыт простого игрока, а гораздо шире —  не имеет НИКАКИХ иллюзий ни  по поводу плечей ни по поводу ИСТИННОЙ мотивации тех или иных инфраструктурных услуг.
Те кто спорит с этими вещами — либо еще не разобрался в вопросе, либо лукавит, чтоб защитить свой бизнес.

Если вы думаете, что я одинок в своем мнении — то вы ОЧЕНЬ глубоко ошибаетесь… В моей среде ветеранов этого бизнеса  практически нет двух точек зрения на эти вопросы, мы все мыслим одинаково, это вещи для нас — ОЧЕВИДНЫ… просто среди нас практически нет людей, кому хотелось бы разгребать это инфраструктурное дерьмо, которое наросло у нас в индустрии за последние 10-15 лет… Я в эту тему пошел, парни мне сказали — ну морально мы тебя поддерживаем, посмотрим чего выйдет… Но сами не полезем, пусть брокеры гниют в своем болоте и расхлебывают то, что сделали СВОИМИ руками....))

А мне это не в падлу) Мне есть с чем бороться, поверьте.
Последний раз редактировалось
avatar
А мне кажется не все так плохо…
Я живу в Казахстане в г. Астана, И я вчера сравнил курсы тенге, рубль, доллар. Если брыть за основу Казахский тенге, то получается стоимость доллора в руюлях должна быть 34.63. Я не думаю что обстановка в Казахстане сильно отличается от Российской, таже нефть, тот же газ. Мне кажется эта проблема скорей не с рублем а с долларом и отношения к нему.
Так вот мне кажется что рубль еще побудет в этом диапозоне от 34 до 35 какоето время, а там видно будет, в америке скоро что то надо решать с долгом, вдруг что изменется.
avatar
Честность — это когда ты клиенту даешь плечо 1 к 100, сказать ему — что с 99,99%-ой веротяностью ты потеряешь ВСЕ свои деньги.
Кто-то так делает?
НЕТ.
А тогда — это обман. Это недоброкачественная услуга и сокрытие от клиента ВСЕХ последствий использования продаваемого продукта.

avatar
Так могут зарабатывать ЕДИНИЦЫ.
А вы предлагаете этот путь ВСЕМ.
Это — очень опасное передергивание и по сути — обман.
Я это досконально показываю в статьях, вступлениях и бесплатных вебинарах.
Там есть масса примеров и обоснований.
Не буду повторяться.
avatar
Слушай ну кто и когда придумал БРЕД, что спекуляции ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагают плечи?
Ну БРЕД это, причем очень опасный....
Так же как и тезис о том, что работа без плечей — это ТОЛЬКО инвестиции.

Это все придумано, чтоб насаживать людей на комиссии.А попутно насаживает еще и на потерю денег ( а в форекс-кухнях и на то и на то вместе).

И пока я подобный бред не выбью из индустрии — буду бороться всеми силами и выступлениям и статьями… с ветряными мельницами))

avatar
  • Rocknrolla, видишь почему я подкармиваю его иногда?)
  • Я просто реально интересуюсь клинческой психиатрией и психологией, эти темы очень близки к бирже, на самом деле, поэтому уже много лет првлекают мое внимание. Как продолжение профессии… Изучая к каким проблемам могут приводить биржевые неудачи, лучше понимаешь это дело в совокупности. В частности, когда на шизоидный тип личности наклываются биржевые сливы — там часто начирают прогорессировать разные дисфункции восприятия, в том числе — паранояльные и другие реакции. Вот смотри — наш пациент ИСКРЕННЕ считает, что мы с тобой — один и тот же человек. Разве такая дисфункция восприятия дейсвительности не интересна с клинической точки зрения?.
Последний раз редактировалось
avatar
Еще раз повторюсь, я не в силах менять правила игры, я вынужден играть по ним. Не превращайте меня в Иисуса. Еще рано. ))))
avatar
Кстати, легендарный атаман говрил, что на форе можно делать без напряга практически 30 % в год! Вот такие дела!
Последний раз редактировалось