avatar
  • Rocknrolla, видишь почему я подкармиваю его иногда?)
  • Я просто реально интересуюсь клинческой психиатрией и психологией, эти темы очень близки к бирже, на самом деле, поэтому уже много лет првлекают мое внимание. Как продолжение профессии… Изучая к каким проблемам могут приводить биржевые неудачи, лучше понимаешь это дело в совокупности. В частности, когда на шизоидный тип личности наклываются биржевые сливы — там часто начирают прогорессировать разные дисфункции восприятия, в том числе — паранояльные и другие реакции. Вот смотри — наш пациент ИСКРЕННЕ считает, что мы с тобой — один и тот же человек. Разве такая дисфункция восприятия дейсвительности не интересна с клинической точки зрения?.
Последний раз редактировалось
avatar
Еще раз повторюсь, я не в силах менять правила игры, я вынужден играть по ним. Не превращайте меня в Иисуса. Еще рано. ))))
avatar
Кстати, легендарный атаман говрил, что на форе можно делать без напряга практически 30 % в год! Вот такие дела!
Последний раз редактировалось
avatar
Ларри Вильямс торгует годами, фьючами, стейты выкладывает. И с чего вы взяли что нельзя зарбатывать на дистанции?
avatar
Кстати, я всегда говорю, что торговля фьючерсом на всю котлету, без прикрытия рисков опционами — НИЧЕМ не отличается от плечевого Форекса.Вообще ЛЮБАЯ сверх-плечевая торговля — это токсичный товар, независимо от площадок. Проблема не в форексе, проблема в ПЛЕЧАХ.

Я это говорю постоянно. 
avatar
Да, вы даете НОВИЧКАМ плечи, которые НЕИЗБЕЖНО приведут их к сливу счета, а потом НА НИХ перевешиваете ответственность за использование этих плечей.Замечательная позиция)
 
Не, для форекса это нормально, но к чему тогда разговоры о ЧЕСТНОСТИ?)
 
Честно — это ОГРАДИТЬ своего клиента от слива счета, а не подталкивать его к казино, а потом «искренне сожалеть», когда они сливают счета.
Последний раз редактировалось
avatar
+1 ))
avatar
0,001 %
это не показатель, мы говорим о СИСТЕМЕ.
avatar
Да нет, разница между 1 к 100 и 1 к 5 ПРИНЦИПИАЛЬНА)
 
Все попытки это закамуфлировать общими словами —  это фактически сознательное убийство своей клиентуры… подталкивание их на слив.
avatar
Не понимаю, при чем тут плечо вообще, Вы сами регулируете свой риск в сделке, никто вас не заставляет, входит огромными  лотами. Заметил такую вещь, что те у кого не получается на форексе заработать, постоянно грешать на плечо, хотя на РТС также 1 сделкой можно все потерять. Тот кто умеет зарабтывать, он на любом рынке заработает. К тому же вы можете держать на депо всего лишь рисковую сумму от депозита, это позволяет ограничить риски разорения брокера. 
Аллирог, скажите, чем торговля фьючерсамина валюту отличается от торговли на споте?
avatar
Не знаю, есть ли спрос на резиновую женщину, но на плечо 1:10 спроса точно нет. Тем более, что практически в любой компании можно попросить такое плечо и компания не откажет. 
А любая попытка что-либо навязать никогда ни к чему хорошему не приведет. В нашей компании мы можем дать плечо 1:10. Более того, у нас в регламенет есть пункт, что при таком плече мы гарантируем, что баланс не уйдет в минус. Только желающих пока еще не было ни одного.
avatar
Аллирог известный тролль и неудачник. Уже видимо не может жить без троллинга. Дабы «оставаться порядочным», создает тему, чтобы обозвать меня бомжом (что кстати еще раз показывает быдловатость этого товарисча) из под одного из своих левых аккаунтов, и ведет диалог с самим собой.

Левые аккаунты тролля Аллирога:
www.h2t.ru/blog/3402.html

Конечно, именно так и должны вести себя «успешные» люди и «уважаемые» и «уважаемые» преподаватели академии.

Ему просто обидно, что единственный «успех» который он показал — это стремительный и многократный слив ЛЧИ. Больше собственно похвастаться нечем, вот и беснуется, пытаясь доказать самому себе что все вокруг бомжы а он Д'Артаньян.
Последний раз редактировалось
avatar
Индекс РТС можно приравнять к портфелю из разных валютных пар, который может вообще не двигаться.
Как фунтйена прошла 18 фигур за сутки это исключение (стопами надо пользоваться), отдельные акции тоже ходят порой неслабо.
 
Везде можно умудриться слить все за день и везде можно соблюдать риски. Если человек не учится, то не важно где он торугет и с каим плечом, итог один — слив, разница лишь в скорости.
Последний раз редактировалось
avatar
ладно — у каждого своя математика )))
avatar
Ну так когда я на нем показывал именно Прикрытый Интрадей -я его и пиарил как иллюстрацию к Прикрытому  Интрадею) Причем, у меня всегда были периоды работы направленно на размер прибыли ( это я тоже объяснял).
А потом перестал объяснять, поскольку сделок там всеравно не видно, толку то? Всеравно мало кто верил, кто-то говорил, что счет рисованый, кто-то считал что там тупо продажа волы идет.А как я докажу обратное, если сделки по опционам там не видны?  
Убедиться в стратегии можно лишь на самих вебинарах.Там я все показываю в он-лайне.
 
Ну а насчет позиционирования — я себя позиционирую не высоко и не низко.Я просто такой какой есть)
Если б хотел выстраивать из себя непогрешимую восковую куклу — я и «об хрюнделей бы не марался»  как ты говоришь, и на конкурсы бы не ходил  на максимальном риске и даже на Комоне счета бы не имел, как нет публичных счетов у 90% преподавателей)
 
А я не преподаватель. Я просто ПРАКТИК, который делится своим опытом.И позитивным и негативным ( который есть у ВСЕХ, просто не все об этом говорят). И я никого из себя не строю, окромя того, кем на самом деле являюсь)
 
Последний раз редактировалось
avatar
Вооот )) Поэтому вполне логично, чтоб появился малоплечевой форекс ))
Это глобальный тренд )
А в бизнесе кто раньше встанет на тренд — тот и заработает больше ) Так что Дмитрий на правильном пути))
avatar
Есть еще резиновая женщина ))
avatar
Поехал париться. Хорошего дня.
avatar
Честно говоря думал, что счет у тебя небольшой, именно потому что «летает». Ну раз богат ...)) Если ты говоришь, что этот счет просто — «тестер стратегий», тогда особого толку в его публичности нет. Тестер он и в Африке тестер. Просто когда этот счет был в хорошем плюсе, ты его очень активно пиарил на Комоне и Смартлабе именно как подтверждение своей торговой стратегии. 
 
На счет «Я свободный человек и не буду прогибаться ни под чей формат восприятия» — боже упаси, никто и не собирался тебя здесь «перевоспитывать». Мы все уже большие мальчики. 
Просто извини действительно не мог понять, как человек, позиционирующий себя столь высоко, будет мараться о банальных хрюнделей. Впрочем: хозяин-барин, как говорится. Лично я на эту тему больше ни слова ))
avatar
А вот тут Вы не правы, Дмитрий) Я часто слышу этот аргумент, но как человек, 20 лет отдавший финансовым рынкам, из них 7 лет Форексу — могу разбить его досконально)
Вот давайте сравним самый ликвидный инструмент Форекса -евробакс и самый ликвидный инструмент ФР РФ — фьючерс на РТС ( или сам индекс РТС).Берем диапазон последних ДВУХ ЛЕТ:
 
1. Евро-бакс ходит в диапазоне 1,21-1,43
2.РТС ходит в диапазоне 1,20-1,65
 
20% и 40% диапазон волатильностии. Правильно?
 
Разница всего в ДВА раза.Причем за два года.
 
Да, вы мне можете сказать, что ОТДЕЛЬНЫЕ акции ходят больше. Но ведь  и отдельные пары на форексе ходят гораздо больше ) Возьмите доллар-иену? А фунт-иену? ))
 Я помню случай, когда фунт-иена прошла за сутки ВОСЕМНАДЦАТЬ ФИГУР)
А при плече 1 к 100 достаточно ОДНОЙ фигуры чтоб счет был убит в НОЛЬ.
 
Конечно, если брать ОТДЕЛЬНЫЕ КРИЗИСЫ ( которые бывают раз в 10 лет), то акции более волатильны. Но ключевой вопрс — НА СКОЛЬКО волатильней и на каком отрезке времени. 
 
Ну ладно, давайте скажем что акции волатильней в ТРИ раза. Но уж точно не в ДВАДЦАТЬ раз, как вы пытаетесь сказать).
 
А плечи на ФР и Форексе отличаются на ПОРЯДКИ.
 
А уж когда речь идет о плечах 1 к 100, то говорить о какой то волатильности вообще смешно. 1 фигура — это допустимый ДНЕВНОЙ диапазон.О чем мы говорим?)
Последний раз редактировалось