avatar
Спасибо, интересно!
avatar
Не может, а точно сбегает. Я в ноябре на ВВП США с 20! контрактами попал. Час стакан пустой был.
avatar
По психологии трейдинга я прочитал все книги на русском языке, кроме Стинбарджера. Тарп, Даглас, Твид, Киев, может еще кого. Не обнаружил в них ничего полезного. Все эти разговоры о дисциплине в пользу бедных. Либо у вас есть система, и вы ей доверяете, тогда никаких проблем с дисциплиной у вас не будет, либо у вас нет системы, или вы ей не доверяете, тогда у вас будут проблемы, сколько книжек не читай. Плюс практика, заменяет любые книжки. Нужно просто учиться наблюдать за собой. «Следи за собой, будь осторожен».
 
О манименеджменте я отродясь ничего специального не читал. Мне кажется, что тут вполне достаточно здравого смысла. С деньгами обращаться умею, у меня много лет был свой бизнес. Каких-то сложных портфелей я не составляю. Торгую один линейный инструмент. Простейшая тактика. Понятно, что где-то нужно ставить стопы, не перебирать по сайзу, как-то ориентироваться на волатильность. У меня табличка в экселе с этим прекрасно справляется.
avatar
но мне кажется если заряжать конкретные позы то ликвидности там маловато, даже если мм сидит там, он ведь может сбежать
avatar
А о манименеджменте, а о психологии где книги? одни из главных
avatar
Любой заработок на рынке есть результат вероятностного прогноза. Если вы не брокер, конечно. Но идея использовать математику случайных процессов для процесса, случайность которого под большим вопросом, мне кажется порочной. Просто «зарабатывать» на рынке, в моем понимании, это закрывать глаза на «длинные хвосты». Мне это видится слишком рискованным.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну да, хорошая книга, не спорю. Просто есть еще Демарк, Швагер. Полковник Айвс вот за Кауфмана агитирует. Этих я не читал. Мерфи полностью удовлетворил мои потребности.
avatar
ТТ, а их и не надо предсказывать, надо зарабатывать.
avatar
:))) Вроде бы фундаментальные науки уже получили Нобелевскую премию за то, что доказали, что неспособны предсказывать рыночные движения. Не?
avatar
Это как инструкция к автомобилю. Все расписано, где, что. Только как водить не написано. В этом плане практичнее спецификация контрактов на сайте биржи.
avatar
Я бы уточнил, фундаментальных наук.
Спорить с вашим мнением не буду: кому фундаментальные науки хороши, а кому и танцы с бубнами.
avatar
Мерфи сильная книга, особенно первая её часть (до описания индикаторов). Растолковывает саму философию, лежащую в основе теханализа.
avatar
А мне книжка Буренина показалась переизбыточно забитой арифметикой, но пустоватой с т.з. практического применения. А вот обе книги МакМиллана кроме глубокой теории ещё в плане практических методов работы очень хороши.
avatar
Я нахожу попытки точных наук описать рынки несколько самонадеянными.
avatar
А лучшая книга по опционам — А. Н. Буренин — Форварды, фьючерсы, опционы, экзотические и погодные производные (Теория и практика фин. рынка) — 2005
avatar
ТТ, вся перечисленная вами литература — это для ботаников.
Лучшая книга для понимания биржевых процессов — Основы стохастической финансовой математики — Ширяев А.Н.
avatar
Это был холодный расчет
avatar
Есть такая присказка, что отец порол сына не за то, что играл, а за то, что отыгрывался :)
avatar
Если будут вопросы то постараюсь на них ответить. «сорри» — но захожу сюда очень редко(
avatar
Да и кстати Малышь ты заметил-  Я ни когда не ставлю Тебе МИНУСЫ… Если они появляются в Твоем блоге то это не Я…
Потому что в Душе я надеюсь что ты не СЛИВАЛААА :) 
Но если по году ты будешь в минусе… извини...