avatar
Думаю, да! Куда ж мы без Полковника?!
avatar
А Полковник будет в онлайне к семинару вопросы задавать?! :)
avatar
Выход с отечественного рынка, как мне кажется, является трендом уже довольно давно)
avatar
Здесь надо бы посмотреть всю конференцию, чтобы понять контекст сказанного Грефом.
avatar
Приятный человек. Зрелый и уравновешенный. Имел удовольствие общаться с ним, 33 раза :). Очень желаю, чтобы все успешные трейдеры были подобны ему! И множились бы в геометрической прогрессии!
По поводу, для всех уже обычной на форумах, трольки, как «нормы» здоровья душ,( которое зависит от  комплекса условий выращивания)  Говорить о них ничего не хочу, ибо все строится на фоне «мне понравилось» или «мне не понравилось». А успех ЛЧИ — признают, ну да выиграл… и что тут такого?! Подумаешь, «аргумент» !!!
Из 400 М И Л Л И О Н Е Р О В!!! оказался в сотне, кто закрылся в плюс…
И оказаться еще на 7 месте...
Как видите — бесполезно спорить с такими «человеками», которые на самом деле ими не являются. Но которых так много… И огорчают повсеместно и при случае… Все никак не свыкнусь  с ними:)
Зато, пообщавшись с Костей просто на тему Кто, Что, Куда, К чему, а не на тему как:) ну, разве что, как дела, Дружище, А он в шутку — Да что-то там шевелится:);
получаешь позитивный заряд на 2 недели, от которого светишься и улыбаешься,
появляется еще больше дерзости сделать Больше того и лучше того, на что рассчитывал…
Советом поможет. Ему дашь совет:). Тем более, что слушать он умеет лучше всех!
Берет Креативностью.Берет Простотой. Без заумных слов и формулировок, как 95% ОБРАЗованных, у которых страшная беда со ЗНАНИЯМИ к применению...
  И понимаешь, что ты не один ты тут. В этом балагане жизни…

Последний раз редактировалось
avatar
То, что я говорил на эстафете про серебро — свершилось в четверг-пятницу. Потребовалось меньше месяца)
Последний раз редактировалось
avatar

На мой взгляд, ключевая ошибка данного подхода в том, что трейдеру кажется будто за прибыльной сделкой обязательно будет убыточная.
Но на практике никогда не известно какой будет следующая сделка: прибыльной или убыточной. Закрывая себя от последующих сделок, трейдер тем самым просто обрубает свои возможности и не более.

Точно также никогда не известно, когда будет белая полоса в результатах. Возможно, этот месяц будет целиком состоять из белых полос. Множество прибыльных сделок подряд — это не верх удачливости, это один из вариантов проявления случайности. 

Трейдинг — это максимальное использование предоставляемых возможностей, поэтому попытки
* фиксировать ближайшую прибыль
* не торговать после прибыли
в долгосрочной перспективе обречены.

Цитата: «Торговля по эквити — берешь систему, останавливаешь ей на новом эквитихае, делаешь паузу и перезапускаешь в другой точке рынка и так в цикле.»
Методы вроде этого напоминают погоню за тенью безумного зверя: трейдер никогда не узнает где его хай в эквити. 
Все это явно противоречит главному принципу: давать прибыли течь.

avatar

Послушайте этого господина, помоему он очень откровенно назвал вещи своими именами, в том числе и о роли Аналитиков...

Последний раз редактировалось
avatar

В общепринятом смысле«теория заговора» конечно не работает, не для того ее усиленно пропагандируют. Это лишь отвлекающий маневр, плюс страховка, на случай если что то пойдет не так, возможность назначить нужных Виноватых, громоотвод. Что касается современной  науки, она давно уже, не является объективной, ее цель, поддержание устойчивых догм-заблуждений, обслуживание существующего статуса КВО, а также деятельность по разрушению неугодных, теорий, моделей развития, и очень часто «здравого смысла». Ну а вопросы терминалогии, что можно называть наукой, а что областью знаний, считаю  в данном случае, не существенным, для меня важнее смысл, принцип действия, а не форма.

Последний раз редактировалось
avatar

Юрий Плахотин! Давайте будем точны в утверждениях. То, что профессор называет «финансовая наука» не является наукой. Это всего лишь область знания, как и экономика. Наукой называется область знания, изучающая фундаментальные законы природы. Законы природы они и в Африке, и на Луне и в любой точке Вселенной — есть законы природы. Математика — это наука, потому что изучает законы природы. Например, теорема Колмогорова «о больших числах», в любой точке Вселенной исполняется.


Какие законы изучает «финансовая наука Катасонова»? Ни какие. Катасонов — это классический представитель школы МГИМО, которая углубленно изучает теорию заговора, эта школа сама изобретает различные заговоры и пытается их подать (или продать широкой общественности) как «науку». Ну, пипл конечно хавает. Однако, история человечества красноречиво доказала, что теории заговора не работают.

avatar
Из собственного опыта могу сказать что при заработке тоже включаються эмоции при чем куда более сильные чем при убытке. Поэтому идея с уровнями архи необходима.
avatar
Профессор совсем увлекся теорий заговора. Перегрев.
avatar

Единственная функция экономического прогноза состоит в том, чтобы астрология выглядела более респектабельно.


(Джон Гэлбрейт) 

avatar
Я не призывал в статье покупать опционы для заработка. Я говорил о способах хеджирования  ослабления рубля и приводил его стоимость. Цена опциона вне денег — это и есть СТОИМОСТЬ подобного хеджа.

Хорошо, что вы поправились — «заведомая потеря денег» и «потеря с вероятностью больше 50%» — это всетаки КАРДИНАЛЬНАЯ разница)
Но в опционах вне денег и прибыль намного превышает риски, поэтому то, что вероятность реализации этой прибыли меньше 50% — это вполне нормально.

С последним вашим утверждением про безрисковую торговлю спорить глупо.Я этого точно не делал и делать не буду))
avatar
Отнюдь, вероятность больше 50% не есть полная потеря. Просто покупая опционы с вероятностью исполнения  ниже 50%  риск потерять выше чем заработать. Это вы упустили в своей статье или не знали, но новички как правило покупают опционы именно вне денег из-за их дешевезны заведомо с низкой вероятностью получения прибыли.

К слову о «ПРАКТИКЕ» за последние 3 года именно продавцы и зарабатывают, но я не рекомендую никому бежать и продавать всё что попало под руку.

Безрисковой торговли не бывает. Опционы это один из инструментов финансового рынка дающих возможность ограничить риск, но не исключить его полностью. 
avatar
Вероятность угадать направление рынка — 50%, аналитики такие же люди, как и все остальные, поэтому их прогнозы имеют ту же вероятность — 50%.
От того, что гадания называются громким словом — прогноз — результативность не меняется) 
avatar
Если покупка опционов вне денег — это заведомая потеря этих денег, значит продажа опционов вне денег — это заведомый заработок.
Ну чтож, тогда начните продавать опционы вне денег на ПРАКТИКЕ… излечение от теоретических иллюзий произойдет очень быстро)

P.S.А вообще из этого персонажа с самого начала очень сильно стали просвечивать уши Полковника))
Последний раз редактировалось
avatar
Хэдж валютного риска имеет смысл когда в вашем бизнесе есть валютная составляющая (экспорт, импорт и т.д.) и вы хотите застраховать валютные колебания, на это есть другие инструменты, которые предоставляют банки участникам ВЭД (например форвардные контракты). 

То что описано в статье есть ни что иное как обыкновенные спекуляции и хэджем это назвать сложно, ибо если речь идет об угадывание направления, то это покупка риска.

Покупая опционы вне денег вы заведомо покупаете риск с вероятностью меньше 0,5 т.е заведомо обречены потерять эти деньги, отдав их надписанту.