avatar
Есть официальная статистика от биржи. Согласно ней: количество открытых счетов ежегодно увеличивается, но количество активных — стабильно на одном и том же уровне из года в год.
Согласен по поводу финансовой грамотности. Также помню статистику, приведенную господином Шуваловым (если не ошибаюсь), что средний счет российского трейдера живет 9 месяцев. Отчасти благодаря вот такому явлению и не растет количество активных счетов. 
Тем не менее нельзя не отметить массу положительных явлений и в сфере биржевого обучения и в законодательной сфере и многих других. Лично мне гораздо приятнее отмечать эти небольшие победы, чем бросать тень критики на любое новшество)
Нужно больше хорошего.
avatar
Что касается новых людей, у нас инвестирует менее 1% от трудоспособного населения, так что потенциал и возможности тут просто потрясают воображение.

Читал про оценки, что в США так или иначе инвестируют примерно 40% населения. Если у нас около 1%, то вроде должен наблюдаться аптренд притока новых клиентов. Однако, поговорите со своим брокером, распросите его о притоке клиентов в сташных 90-х, мутных 00-х и стабильных 10-х, и вы увидите даунтренд притока клиентов. 

Объясняется, как мне кажется, в основном так:
— отсутствие средств у населения, которое оно могло бы инвестировать (дунтренд, особенно после КрымНаш);
— отсутствие финансовой грамотности (флэт).

Ну, а чисто гипотетически, конечно, и «условные мы» когда нибудь доживем с 1% до 40%, но...

avatar
По поводу увеличения суммы по ИИС много статей, например в Ведомостях все неплохо было описано. Также в поисковике по запросу «ИИС увеличение до 1 млн. руб.» можно найти много материалов.
Средства клиентов отделены от средств брокера, но и тут есть детали. Например, бумаги могут быть в займе. Поэтому многих интересует именно страховка и гарантии.
Банк-брокер страхует только вклады, к брокерским счетам это не относится.
Что касается новых людей, у нас инвестирует менее 1% от трудоспособного населения, так что потенциал и возможности тут просто потрясают воображение.
avatar
Дьявол всегда в деталях:
— в принципе, насколько я раньше разбирался в законодальстве (пусть меня поправят если я не прав), средства клиента отделены от средств брокера. Т.е. если брокер — банкрот (нонсенс, конечно, но наверное бывает), то в конкурсную массу средства клиентов не попадают;
— если брокер — банк, там всё ещё проще. Если банк — участник программы страхования вклада, то помимо законодательного отделения средств трейдеров от средств брокеров — в банке все средства клиентов и так застрахованы в сумме 1,4 млн. руб.

Наличие страховки не станет тектоническим сдвигом, после которого народ ломанется в ИИС. Кто хотел — уже там. А новых будет немного.

А вот увеличение суммы по ИИС с 400 тыс. руб. до 1 млн. руб. — очень интересная тема. Можно пруфы в студию? Откуда инфо?
Последний раз редактировалось
avatar
При каждом открытии счета народ плачется «а какие у нас есть гарантии...». Если гарантии будут предоставляться, то выгодоприобретатель как раз клиент и в принципе было бы логично, чтобы он платил за более комфортное поддержание счета. Даже если будет повышение комиссии на 0,01%, ничего глобально страшного не произойдет по сравнению с революционным сдвигом в отрасли, где никогда страхования на государственном уровне не было и вдруг появилось. 
Так что если стоит задача привлечения длинных денег на рынок (о страховании обычных счетов речь не идет, только ИИС), мера выглядит достаточно логичной, а любые страхи, на мой взгляд, надуманными. Вспоминается как после изменения комиссии на срочном рынке тоже пророчили колапс, а по итогам года обороты у биржи только выросли.

P.S. К этой теме стоит еще добавить планируемое увеличение первого взноса на ИИС с 400 тыс. руб. до 1 млн. руб. 
avatar
Согласен)
avatar
Не факт. Как вам такой сценарий: картельный сговор брокеров и повышение комиссий ((

Всё навязанное — всегда плохо. Только вот опыт жизни вообще, и тем более опыт жизни в нашей стране говорит только об одном: любые движухи имеют выгодоприобретателей, а оплачиваются… добросовестным налогоплательщиком. Такова селя ви ))
Последний раз редактировалось
avatar
Лично мне не нравятся любые навязанные страховки. Но в этом случае хотя бы не государство (читай — мы) будет за это платить, — уже хорошо.
avatar
Да, здоровье важнее всего — чем старше, тем ярче и острее это осознаешь! Спасибо за комментарий, Игорь!
avatar
Да, кстати тоже читаю ее, в эл. варианте на английском. Отличное чтиво, на уровне книг Майкла Льюиса) Если кому надо на англ., выложу.
avatar
По менталитету соглашусь. Далеко не все клиенты с мелкими деньгами доставляют проблемы, большинство из них очень достойные адекватные люди.НО! Абсолютно точно могу сделать вывод по своему опыту — если есть шанс встретить неадекватное отношение, то этот шанс на 100% реализуется именно среди мелких клиентов. И наоборот — абсолютно все клиенты от суммы 10 млн и выше — адекватны, профессиональны и точно знают — для чего приходят на биржу, как относиться к рискам и т.д.
avatar
В сети только на английском нашел. А у меня в архаичном бумажном варианте :)
avatar
Ну это попроще будет))) 
avatar
Еще скажи, где щас в Мск огурцы по 90р? :(
avatar
Всего лишь одна ремарка:
— «задним» то числом это всё хорошо видно, а вот «передним» — совсем не так;

Как говорится, это всё понятно, а ты вот мне скажи, что сейчас, тренд или флэт?

avatar
В ЖС по сделкам неплохо по каждой сделке указывать наименование графического файла и складывать скрины сделок в папочку, открыл — посмотрел, куда полезнее, чем писать что-то текстом в ЖС. Но это подойдет только для средне- и долгосрочной торговли, а если трейдер скальпирует по 10-100 сделок в день, это теряет смысл, конечно…
avatar
Выкладывайте на ресурс тогда
avatar
А мне видео показалось скучным. Все ждал услышать что-то новое. Не дождался :)
Читаю сейчас книгу «Трейдеры, пушки и деньги» в разы познавательнее. Рекомендую.