avatar
Товарищ вызывает у меня оскомину. В 2008 он все лето каждую неделю говорил, что вот-вот все вырастет.
avatar
Спасибо. Исправил.
avatar
Ссылка неправильная — в конце лишний символ
avatar
Стесняюсь спросить, под словом «накапить» подразумевалось «накапать» или «накопить»?
avatar
Георгий, подтверждаю. У вас дружелюбная атмосфера. 
avatar
Спасибо за комментарий. Соглашусь с Вами. 
avatar
Да, все верно. Вообще удивительно, но мой вывод такой же — основную популярность ресурсу создает флейм и холивары. Но у нас здесь все тихо и спокойно)
avatar
Толерантность к язвительности на форуме(проистекающей из неудач на рынке) — один из признаков, что у вас в торговле все идет правильно) Это как спокойное отношение к получению системного стопа(убытка), вы знаете что система работает и… «все проходит и ЭТО пройдёт»))

К тому, что идет превалирование «чернухи»:

— основная масса игроков теряет, как и большинство на форуме. и попытка излить свою желчь от боли потерь на кого-нибудь на сайте, это не что иное как психологическая реабилитация в собственных глазах. Неосознанное желание почувствовать себя как минимум не хуже других. А так «поплюет» в кого-нибудь… И вроде «молодец», но чаще всего такие молодцы с пустыми карманами) Или если быть точнее — «с дырой»)
Так как рыночная игромания(лудомания), как черная дыра высасывает из них деньги..

— почему администрация такому попустительствует, а порой и сама субъективно занимает негативную позицию… Да потому что вся эта «желтизна» создает эмоциональную приманку для посетителей. А для любого интернет-ресурса это главное, так как чем выше посещаемость, тем больше можно зарядить за размещение рекламы) И еще, все низкое и низменное всегда привлекает слабых, хмм… как бы не обидеть(с IQ<100). А они — Пища! Сами знаете для кого))

P.s. так что вся эта шелуха взаимосвязана, как род людской) И пока существует одно, будет процветать другое)
К таким вещам надо относится философски..
Как вода — мокрая, Огонь — горячий, а Толпа — она и есть Толпа) И ей нужно только: хлеба и «зрелищ»..

Написал очевидные вещи, но может кого-то Улыбнёт ;-)
avatar
ОК, принято!
avatar
Акциями не торгую, тем более вторым эшелоном
avatar
Я пока не верю!)
avatar
dken.ru/?p=1947
не продаю, но возможно ДУ от 10000 $ с оформлением договора. 
работаю с альпари, ironfx, другие ДЦ пока в процессе отбора т.к. бэктестам не очень доверяем и проверяем исключительно на реальных счетах.

Под управлением советника в данный момент 48 реальных счетов

если кратко о советнике, то импульсный скальпер, с коротким стопом (в текущих версиях 8 п), 
— никаких мартингейлов, усреднений и других вещей увеличивающих риски. 
— тейк превышает стоп в несколько раз, 
— присутствует и контроль позиций на случай невозможности близко поставить стоп.
— и много других фишек накопленных опытом создания советников с 2007 г.
— можно перенастроить на менее агрессивную торговлю, все оговаривается и прописывается в договоре.
avatar
сорри, похоже — там тоже — милочка )))
Последний раз редактировалось
avatar
Большинство трейдеров не торгует системно. Это бесспорный факт.
avatar
спасибо, милочек )))
avatar
Но все равно ведь повторение необходимо. я же там говорю про системность, то есть торговлю по одному и тому же сигналу. Поэтому считаю, что это хорошо.
А если метод тыка, то это проблема метода и насколько часта она у трейдеров, вам однозначно видней. 
Тут разве что можно сказать, что ее корень лежит в нашей системе образования.
avatar
Ведь для закрепления паттерна (полагаю, имеются ввиду условия для входа), требуется далеко не однократное повторение с успешным исходом. Если это так, то трейдер успешен, раз торгует профитные сделки. Если они разовые, то не произойдет закрепления.

Даже некоторое количество успешных сделок формирует паттерн зависимости. Я на практике это наблюдал у многих людей, про себя уже не говорю. Ваше право соглашаться или нет с моими словами.
В заключение хотел бы сказать, что если трейдер, подобно той обезьяне, ищет профит методом тыка ИЗНАЧАЛЬНО, то тогда и каждый случайно полученный профит будет подкреплять такое действие. 

Именно так и есть в реальности.
avatar
Милочка прогуглите эти лекции… выйдет море ссылок с видео…
avatar

Довольно любопытная статья, но не соглашусь с автором в том месте, где он переносит результаты исследования мозговой активности при формировании, по сути, условного рефлекса на объяснение причины овертрейдинга.


Для начала, стоит сказать, что в фразе «Сформировалась привычка, которая всегда состоит из трех фаз: триггер (в данном случае картинка) -> действие (дернуть рычаг) -> вознаграждение (сок)» сформировалась вовсе не привычка, а так сказать, образ последовательности событий или действий, связанных причинно-следственными отношениями. Собственно и автор дальше пишет «по мере привыкания…», чего не может быть у привычки, ведь на то она и привычка, что привыкание уже произошло.


Сдвиг всплеска активности мозга – вполне нормальное явление и называется оно предвкушение. Но для полноты картины, стоило бы еще рассмотреть график изменения всплеска активности, когда той обезьяне перестали давать сок после предъявления картинки и нажатия рычага. Если опираться на данные о рефлексах, то произойдет следующее: обезьяна еще какое-то время будет нажимать на рычаг в ответ на предъявление картинки (при этом всплеск будет становиться все меньше и меньше), потом станет делать то, что и в начале эксперимента– жать на рычаг в поисках новых условий для получения вознаграждения (при этом всплесков не будет вообще).


А теперь к трейдингу. Если у трейдера сформировался рефлекс на определенный сигнал входить в сделку, то полагаю сделки эти должны быть профитными. Т.е. трейдер, не понимая почему, но точно зная, что когда «так» надо входить и будет тебе профит, входит. Он врядли станет входить по другим сигналам, точно также как и обезьяна не стала жать рычаг на каждую картинку. Разве любой системный трейдер не поступает также???


Далее автор в утверждении «То есть теперь для эйфории сам профит не нужен! Нужно только смотреть за рынком и входить в сделки.» производит подмену целей трейдера (вознаграждений), оставляя в стороне, то что происходит с трейдером в момент не получения вознаграждения или получения наказания (убытка). Т.е. образ последовательности событий меняется, удовольствие сменяется неудовольствием, а предвкушение остается. Из таких посылок можно заключить, что трейдер, незаметно для себя стал психомазохистом. Хотя, наверняка есть и такие.


«По мере наработки опыта, то есть возрастания количества паттернов, где случилась успешная сделка, фактически любая ситуация в рынке будет звать нажать на кнопку.» — Очень сомнительно. Ведь для закрепления паттерна (полагаю, имеются ввиду условия для входа), требуется далеко не однократное повторение с успешным исходом. Если это так, то трейдер успешен, раз торгует профитные сделки. Если они разовые, то не произойдет закрепления.


Резюмируя, скажу, что в данной статье либо автор непреднамеренной ввел в заблуждение читателя, либо по какой-то причине оказался непоследовательным в рассуждениях.


Порой процесс становиться самоцелью, подменяя тем самым итог. Такое действительно случается и это настоящая беда для трейдера. Но механизм подмены уж точно не тот, который описан.


В заключение хотел бы сказать, что если трейдер, подобно той обезьяне, ищет профит методом тыка ИЗНАЧАЛЬНО, то тогда и каждый случайно полученный профит будет подкреплять такое действие. Если ситуация рассматривалась автором именно при таком условии и в таком ключе, тогда я определенно с ним согласен. Но это уже не проблема, а целая болезнь у трейдера, причем хроническая, и лечить ее надо при полном отстранении от рынка. Да и не трейдер это, а азартный игрок!

Заранее прошу прощения за «немногословность» ;-)

avatar
это очень печально, но у меня пишет: в указнном поддерживаемом формате видео не найдено… ((( что с этим можно сделать? очень интересуют как раз эти лекции…