avatar
добавленной 
avatar
    Чем дальше вы находитесь от средств производства то тем большую, как правило, долю прибавочной стоимости присваиваете.
avatar
В 2013 году дали Нобелевскую премию за работу о том  что рынки имеют прогнозную составляющую на интервалах от 3 до 6 лет. 
Господа прогнозисты я понимаю, что нобелевские лауреаты вам в подмётки не годятся. Однако хотелось бы побольше доказательств, кроме обоснования привлекатольности инвестирования. Ну это, что рынки больше растут чем падают. Можно заметить, что цены на товыры в основном растут. А покупательская способность валют в основном падает. Однако на этих фактах и на частном случае с S&P 500 нельзя делать такие глобальные обобщения.
Последний раз редактировалось
avatar
Все верно,  основа примеров его, немного правда доработанная, можно сказать из неопубликованного…
avatar
Ларри Вильямсом попахивает))
avatar
Дмитрий, вот смотрите, если Вы не смогли сделать торговую систему достаточно эффективно  это не значит что такой системы нет и на рынке хаос. Попробую не голословно. Например, мы знаем, что рынки растут чаще чем снижаются. Если попробовать использовать этот факт, то можно сделать простую торговую систему  — покупать S&P 500  каждый день на открытии и продавать при первом прибыльном открытии. Вы сами можете  сделать это  на Вашем компьютере. Начиная с 1980 года такая система заработала бы 95 563 $ в 1420 сделках, прблема в том,  что промежуточное снижение счета в 210 955$ было бы очень круто. Тем не менее здесь явное смещение вверх. Поэтому, случайность хоть и имеет место быть  и мы не сможем точно все предсказать, но все же можно наблюдать некоторую тенденцию...., а не хаос.
avatar
+100500
avatar
Ну на малоликвидном рынке кукловоды присутствуют и вовсю кукловодят. ИМХО. 
И даже на относительно ликвидных рынках они делают свою игру. Примеры — Сорос и фунт, братья Хант и серебро. Да много примеров.
Последний раз редактировалось
avatar
Думаю рынок  наполовину случайный и наполовину зависит от каких-то факторов, а в целом его можно назвать хаосом, потому что на основе этих факторов нельзя построить торговую систему, так как они работают тоже в половине случаев
avatar
Я думаю, что на рынках правила едины....., как для очень коротких промежутков времения так и для длинных..., мало того они не то, что 100%, они и на 50% не случайны...., это мое такое сугубо не профессиональное мнение..., я не разделяю теорию кукловодов, хаоса и очень хитрого манипулированием  рынками…
avatar
Рынки разные бывают. Какими-то можно «кукловодить», но чем более ликвидные — тем ближе к «хаосу».
avatar
Очевидно, что если рынок был бы на 100% случайным, то зарабатывать на сколько либо длительной дистанции было бы невозможно.
avatar
Я не знаю, как реально будет, но ставку в том числе повышают и для укрепления валюты. Может быть эффект будет краткосрочным, не исключаю. Как в прошлый раз, когда ее подняли; )
avatar
лапша для обывателей, практика доказывает, чем меньше ставки тем крепче валюта…
avatar
Конечно где-то перебор, но в целом согласен. 
avatar
предлагали в финчасть идти писарчуком, но я отказался))) свобода важнее)))
avatar
Сложно сказать. Рубль укрепится, но кредиты/ипотека подорожают и банкам от всех этих манипуляций со ставкой больно.
avatar
«Да ты мне просто деньги принеси!»- орал военком студенту В. в ответ на пятую попытку втюхать ему облигации российских эмитентов.
avatar
Для россиян