avatar
плюсую тут+
avatar
Очень интересно
Можно еще выложить информацию
avatar
Вот смотрите, у меня нет цели что то доказать....., я просто рассуждаю. С одной стороны мы имеем  людей которые не торгуют, но получают различные награды в том числе и очень престижные  и утверждают, что рынок хаос. С другой стороны мы имеем трейдоров которые не получают различные престижные награды , но  намекают нам, что рынок не такой уж и хаос...., просто на вскидку возьмем к примеру людей занявших призовые места в кубке Робинсона, это Вильямс, Майкл Кук, Андреа Юнжер, Бреди Прэстон это  все ученики Вильямса, которые  зарабатывают на рынках,,, понимаете я сам очень долго терял на рынке,  9 лет, на внутредневной торговле, 9 лет потерь...,  если бы не Ларри я наверное до сих пор терял бы...., я ведь тоже умный ..., прошел  весь технический анализ, портфельное инвестирование  несчетное количество курсов, у меня несколько высших экономических образований и много чего еще ...., но  я все равно терял...,  бл***ть жаль только отрицательные сделки этого не знали, насколько я крут.....))) Вы знаете, все что практическое и работает по настоящему я получил от Ларри… У Вас дорогой друг два пути  или Вы думаете, что рынок хаос и Ваши шансы не велики..., или попробовать смастрячить торговую систему которая делает деньги больше чем теряет  тогда это не хаос…
avatar
люди с альтернативным мышлением  живут в альтернативном мире с альтернативной экономикой…
avatar
прикольно, пойду в отпуске зубы лечить )))), дел сейчас мого ))), год закрываю.
avatar
добавленной 
avatar
    Чем дальше вы находитесь от средств производства то тем большую, как правило, долю прибавочной стоимости присваиваете.
avatar
В 2013 году дали Нобелевскую премию за работу о том  что рынки имеют прогнозную составляющую на интервалах от 3 до 6 лет. 
Господа прогнозисты я понимаю, что нобелевские лауреаты вам в подмётки не годятся. Однако хотелось бы побольше доказательств, кроме обоснования привлекатольности инвестирования. Ну это, что рынки больше растут чем падают. Можно заметить, что цены на товыры в основном растут. А покупательская способность валют в основном падает. Однако на этих фактах и на частном случае с S&P 500 нельзя делать такие глобальные обобщения.
Последний раз редактировалось
avatar
Все верно,  основа примеров его, немного правда доработанная, можно сказать из неопубликованного…
avatar
Ларри Вильямсом попахивает))
avatar
Дмитрий, вот смотрите, если Вы не смогли сделать торговую систему достаточно эффективно  это не значит что такой системы нет и на рынке хаос. Попробую не голословно. Например, мы знаем, что рынки растут чаще чем снижаются. Если попробовать использовать этот факт, то можно сделать простую торговую систему  — покупать S&P 500  каждый день на открытии и продавать при первом прибыльном открытии. Вы сами можете  сделать это  на Вашем компьютере. Начиная с 1980 года такая система заработала бы 95 563 $ в 1420 сделках, прблема в том,  что промежуточное снижение счета в 210 955$ было бы очень круто. Тем не менее здесь явное смещение вверх. Поэтому, случайность хоть и имеет место быть  и мы не сможем точно все предсказать, но все же можно наблюдать некоторую тенденцию...., а не хаос.
avatar
+100500
avatar
Ну на малоликвидном рынке кукловоды присутствуют и вовсю кукловодят. ИМХО. 
И даже на относительно ликвидных рынках они делают свою игру. Примеры — Сорос и фунт, братья Хант и серебро. Да много примеров.
Последний раз редактировалось
avatar
Думаю рынок  наполовину случайный и наполовину зависит от каких-то факторов, а в целом его можно назвать хаосом, потому что на основе этих факторов нельзя построить торговую систему, так как они работают тоже в половине случаев
avatar
Я думаю, что на рынках правила едины....., как для очень коротких промежутков времения так и для длинных..., мало того они не то, что 100%, они и на 50% не случайны...., это мое такое сугубо не профессиональное мнение..., я не разделяю теорию кукловодов, хаоса и очень хитрого манипулированием  рынками…
avatar
Рынки разные бывают. Какими-то можно «кукловодить», но чем более ликвидные — тем ближе к «хаосу».
avatar
Очевидно, что если рынок был бы на 100% случайным, то зарабатывать на сколько либо длительной дистанции было бы невозможно.
avatar
Я не знаю, как реально будет, но ставку в том числе повышают и для укрепления валюты. Может быть эффект будет краткосрочным, не исключаю. Как в прошлый раз, когда ее подняли; )
avatar
лапша для обывателей, практика доказывает, чем меньше ставки тем крепче валюта…
avatar
Конечно где-то перебор, но в целом согласен.