avatar
как вывод происходит и графики принтуются без глюков, и там вроде бы с плечем можно?, спасибо
avatar
что значит самописный, и где тогда можно открыть с не большим депо (ртс торговать), есть опыт торговли, но учусь протвигаюсь к цели  , и хотелось бы риски со стороны организатора уменьшить какой посоветуете, спасибо, мне важно мнение профи
avatar
я торгую уже год и вроде нормально все. 
avatar
я бы скорее озаботился фактом, надежен ли финам) а терминал это просто программа, у них терминал самописный, обычно в таких масса глюков 
avatar
Думаю недостаточно что бы разобраться в Вашем опыте с InteractivBrokers, если он у Вас был конечно и приходилось выводить прибыль. )))
avatar
стоит, только нету опционного деска.
avatar
Это не первый случай мошенничества. Нужно обращаться в правоохранительные органы. Вам надо поступить так, как это было сделано на примере ИК «Норд-капитал» — smart-lab.ru/blog/copypaste/197148.php
avatar
Уважаемые, подскажите, пожалуйста, моя финансовая компания в конце лета вложила мои деньги в Blackfield Сapital. Они заверили меня, что это их надежный партнер и ему можно доверять, а т.к. моя ФК довольно крупная, престижная, работает много лет, то я ни на секунду не усомнилась и дала свое согласие. Чем это закончилось — всем известно. У меня с ними (с моей ФК) Договор на 20 страниц, как вышеописанный от Промсвязьбанка, т.е. они ни за что не отвечают и когда я у них попросила документы подтверждающие, что они мои деньги туда перечисляли и договора, описывающие на каких условиях, то они мне их не предоставили — сказали, что все перечисления делали от имени своей компании и помимо моих денег в этом перечислении были еще деньги других клиентов, то есть дали общую платежку, а все их договора с Blackfield они, якобы, не имеют права никому показывать. Просто странно как-то — как с их отличной репутацией они могли вкладывать деньги своих клиентов в Blackfield за два месяца до банкротства, неужели не было ничего известно о том, что у компании какие-то проблемы. Документы не показывают, никаких компенсационных выплат не делают. Я могу хоть на что-то надеяться? 
Буду крайне признательна за любое высказанное мнение.
avatar
Ну, почему же. Классический пример поведения объёмов, когда цена движется в тренде: увеличение объёма при движении по тренду и уменьшение при коррекции. Поэтому, если объём не уменьшился во время очередной коррекции, то это может быть сигналом, что тренд заканчивается.
avatar
Согласен с Дмитрием. 
ПервоПричиной изменения цены являются спрос и предложение и… кукл. :) (шутка, в каждой шутке есть доля правды)
Расскажу вам сказку :) :
В давние времена, например, во времена Римской империи, процветал маленький город-базар в окрестностях Рима, продавалась там всякая всячина: зерно, доспехи, молоко. ну возмем к примеру говядину. Пригнал к концу лета стадо коров с соседнего пастбища человек чтобы продать. Он не может продавать коров по чуть-чуть их надо содержать, кормить, ему бы поскорей продать и домой уехать. Тогда он устанавливает цену ниже чем по рынку и продает своих коров. Т.е. появившееся Предложение изменило рыночную цену в сторону уменьшения. Прошло время, римская армия собралась в очередной героический поход, прискакал в городишко из Рима снабженец армии, в поход нужно взять побольше провизии, и начал он скупать говядину, и чем меньше становилось говядины на рынке, тем жестче торговались с ним продавцы поднимая цену на остатки. Т.е. Спрос изменил рыночную цену в сторону увеличения.
В следующем городишке поумневшый снабженец римской армии сделал следующее: пустил слух о якобы неизведанной проказе скотины и что все мясо на рынке может быть непригодное для употребления, в добавок через подставных начал продававать часть своего мяса, — цена пошла вниз, все в панике начали избавляться от своих запасов по любым ценам лишь бы хоть что-то выручить. Тут и начал снабженец скупать все по дешевке. Кукл одним словом :) и армию снабдил провизией и сам наварился. :)
avatar

Так и точку поставить негде. Где же суть на Ваш взгляд?

avatar
КрасавчеГ)
avatar
Если рассматривать психологический аспект, то лучше торговать от фразы «рынок непредсказуем», в том числе график случайных чисел, так как рынок это график, любой. Я понимаю, что вы имеете вввиду говоря об эго, это важно, но фраза «я не потеряю» или «потеряю мало» мне не нравится, так как использует само слово «потеряю». Листал недавно книгу Швагера и наткнулся на интервью с Ари Киевом где он сказал одну очень важну вещь: «Being preoccupied with not losing interferes with winning. Trading not to lose is not a good strategy. You need to trade to win.» (Забота о том как не потерять мешает заработывать. Торговля от «не потерять» — плохая идея. Вы должны торговать от «заработать») Та же идея у Чехова в «Человек в футляре»: «как бы чего не вышло».
avatar
Интересно, и где же мы себя полностью обеспечиваем продовольствием и, особенно, медикаментами?
avatar

да что ты, конечно, IB это вам не просто так — большие, стабильные, лояльность огромная от клиентов.
я должен был это в первом комментарии написать, что в нынешних условиях
IB ничего не угрожает (тем более с защитой капитала $500 000).
в обзоре он заслужено.

я только про картинку техническую в их акциях, в долгую. 

avatar
Ну, в конспирологические теории я не верю. Наоборот, считаю, что рост после сильной просадки на новости о клиентах, ушедших в минус после движения на франке (на минуточку, Альпари UK сыграл в ящик в этой ситуации) — признак того, что бизнес стабильный.
avatar
ну так и выходит — действительно ростом))
одно только уточнение — ложностью роста.
дуют их.

кстати может проверить их на способность их высутпить опережающим индикатором для рынка акций США.
какие еще торгующиеся есть брокеры — желательно без инвест подразделений как мерил, морган чейс? 
avatar
Чем ужасает? Ростом?)
avatar
а в акциях IB картинка-то ужасающая… как бы не конец истории
avatar
Я думаю, что такой  индикатор как объем, наряду с  другими, как принято говорить, техническими индикаторами рынка просто вводит в заблуждение — зачастую это  успокаивающие средства, сами по себе редко  обладающие высокой ценностью. Можно сказать, что показатель объема  возглавляет список небылиц технического анализа.