avatar
И с пятницы стоит огромный арбитраж между стоимостью фьючерса на индекс и стоимостью акций в этом индексе. Вывод:  ждем резкого движения, куда? не известно. Но, факт, что на арбитраже соберут много бабла.
Последний раз редактировалось
avatar

И пила 2 сессию :)

avatar
Спасибо за комментарий. Теперь понял. То есть это есть некий МАТЕМАТИЧЕСКИЙ  (возможно, и психологический) рубеж. Своего рода математический ориентир по потерям, после которого трудно выбираться, так как требуется уже заработать 50%!
avatar
Звучит угрожающе, хотя если это коснется только банков — то не страшно. Таких мне известно немного (около одного, двух).
Последний раз редактировалось
avatar

Да, к сожалению убытки тоже часть этой игры. Главное, чтобы они не закрывали картину происходящего.
Копенгаген здорово. Был там. Красиво.

avatar
Волатильность невозможно предсказать. Пытаясь угадать волатильность, по сути, ты торгуешь тоже направленно. Со всеми сопутствующими рисками и тд.
avatar
Реализовать в теории можно, но в реальности, если смотреть издержки на проскальзывании и тп, то какой-то смысл имеют только среднесрочные стратегии на опционах. Ну, либо, нужно писать сложного робота, который будет входить-выходить из позиции на разных страйках лимитками (как у Леши Каленковича, например)
avatar
Это очень примерно. Где-то в таком порядке цифр, чтобы «вернуться в ноль», нужно сделать около 50%, что явно непросто. Но — конечно, это некая общая оценка.
avatar
Благодарю, Юрий, за подробный ответ. С интересом изучу материал, по приведенным Вами ссылкам.
avatar
Согласен на все 100% Ладно пока еще культуру потребления не затронули. Там точно все с ног на голову:)
avatar
Прочитал описание монографии. Значит, под существование жидо-масонского заговора уже подводят научную базу? Занятно. Моё мнение: это недоказуемо и является разновидностью веры. Одни верят в явления природы, другие — в Бога, третьи — в мирового кукла.
avatar

Пост написан не мной, ссылка на оригинал указана в конце текста. Что касается  моего мнения по существу вопроса, согласен с тем что культура вторична по отношению к  концепции, которую она обслуживает. Данная тема неплохо раскрыта в книге ФЕНОМЕН КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ   Солонько Игорь Викторович. Как  известно практика критерий истины, а потому если задаться вопросом, а какие  на практике модели управления обществами,  смогли построить носители той или иной культуры — религии. Индусы, китайцы, индейцы, европейцы, арабы,  Русь до крещения. Где смогли построить справедливое общество, кто смог решить задачу обеспечения безусловного достижения и развития членов своего общества человеческого строя психики. Вывески и лозунги меняются, суть и положение реальных дел, пока  нет. Тема жрецов гур и официальных богословов расрыта не без юмора но довольно точно здесь http://www.youtube.com/watch?v=haVIFcmdmiI

avatar
Почему именно 36%? А мне кто-то говорил, что 38,5%! ( Шутка)
avatar
Полностью поддерживаю Вербицкого Георгия! При условии, если играем «на свои». А вот другой вариант («на чужие») не рассматриваем, так как этого делать ни в коем случае НЕЛЬЗЯ! Засыпайте спокойным детским сном!
avatar
Благодарю, Юрий))
avatar
irlandec86, согласен с вами. Респект.
avatar
 Уважаемый автор, Вы конечно молодец, что затронули столь важную тему, но вопрос: Вы сами понимаете, что освещаете проблему, только лишь с одной стороны (ваше субъективное мнение)? Вы говорите, о том что наша Русская культура самая правильная, а вот традиции  Востока и Запада, такие и сякие.
Во-первых изучите хотя бы частично традиции Востока, Запада и наши Славянские, а еще лучше культуру древнего Египта, коренных народов Северной и Южной Америки, Австралийских аборигенов и Вы увидите, что основные жизненные ценности и добродетили, почти везде у людей одни и те же, только написано это разным языком и сразу так и не поймешь, говорю об этом, потому что уже давно занимаюсь таким изучением. Разумеется есть и отличия, но в основных истинах, гораздо больше общего, поверьте. Нет даже лучше не верьте, а проверьте сами, изучая разные культуры и мировозрения, чисто с точки зрения исследования, оставаясь самим собой, никто не гворит становиться буддистским монахом))  
 Во-вторых, Вы говорите о Русской культуре, ссылаясь на Великих мыслителей Пушкина Александра Сергеевича и Толстого Льва Николаевича (это разумеется факт), но простите культура наша Славянская или Русская (как Вам угодно), началась не во времена жизни выше указанных гениев русской литературы, а намного веков (а по многим данным и тысячелетий) ранее, а они осветили лишь ее часть и не более того, хотя я согласен, что и это Великий труд и дар, если хотите. Так вот, если говорить о нашей Русской культуре, то 99% населения России, точнее этнически именно русские не знают и 5% этой культуры, а Вы говорите, давайте соблюдать нашу культуру, как люди могут свою культуру развивать, чтить и жить с ней в ладу, если они ее просто не знают??? Приведу простой пример из своей жизни, как говориться не буду далеко ходить (думаю многие с этим сталкивались), мне 28 лет, моей супруге 27, мы примерно 2 года, как перестали пить алкоголь (и вообще соблюдаем и живем в ладу в нашей жизни с многими Славянскими традициями). Как Вы думаете, как реагирует 99% нашего окружения (среднестатистические представители нашей Родины)? А вот как, почти всегда мы слышим: Что даже на праздники не пьете, ну хоть чуть чуть, хоть немного, это же так здорово, хотя бы иногда расслабиться… Вы, наверно нерусские (это одна из цитат)))) А ведь наши предки, еще до прихода к власти Романовых не пили и не курили, слабоалкогольным напитком была лишь медовуха (ее разновидности), которую пили лишь по большим праздникам. Сейчас же большинство русских людей считает, что пьянствовать — это русская традиция… печально. Это я привел лишь один частный пример, а их куда больше и не в лучшую сторону...
 В-третьих, Вы так категорично заявляте о своей позиции, конечно имеете на это право, но по большому счету, позиция любого человека (ваша, моя, чья угодно) может быть бсолютно верной лишь для конкретного человека (Вас, меня, кого угодно), а многое вообще остается далеко за пределами понимания человека. Многие люди думают, что человечество единственная цивилизация во Вселенной, еще и самая развитая, при этом не исследовав и ничтожной части этой Вселенной (такие люди меня лично всегда забавляли))). Муравьи, наверно тоже думают, что они самые высокоразвитые существа и нет другой цивилизации, кроме их муравейника))) 
 Может стоит смотреть на мир и жизнь шире, а не загонять себя и других в рамки, которые мы так любим сами себе создавать???



avatar
Спор Обломова со Штольцем )
avatar
Вы бы изучили русскую историю, что ли. Хотя бы в пределах школьного курса. Биографии тех же Пушкина и Толстого. Без библии, вед, талмудов и прочих сборников догматики не было бы ни того, ни другого, ни России, ни русской культуры. А жили бы мы в трудах и заботах, как муравьи. Они до сих пор так и живут.
avatar
Сейчас навскидку глянул и чем купленный стредл и проданный стренгл интереснее смотрятся как выше прелагается прямое создание. Либо на коллах или чисто на одних путах. Высчитал теоретический убыток. Купленные премии минус проданные премии. И у коллов даже положительно выходит. При плохом раскладе, без движения на рынке. У путов около нуля. То есть на момент покупки нужно быстро все варианты прикидывать и по наилучшему входить.