avatar
Да, юмор тонкий) Работа в Саранске — отлично вообще
avatar
Спасибо, Георгий, смеялась до слез :))
avatar
Что касается арбитража — если котировки какой-то пары инструментов разошлись — значит это кому-то нужно. И не факт, что они сойдутся...
Как говорится, «рынки могут оставаться иррациональными дольше, чем вы можете оставаться платежеспособными».
avatar
Тут сложно комментировать, но я с трудом представляю инвестора, который бы требовал больше изначально вложенных денег. Думаю, тут Иван Чурилов что-то недоговаривает, или привносит от себя. 
avatar
будет, времени на все не хватает
но не уверен, что тут, скорее всего в ЖЖ
avatar
А мне выпуск понравился)
avatar
Маэстро уже не тот…
avatar
Вот, все именно так. Часто вижу, как многие пудрят мозги тем, что якобы им все равно на движение рынка, они «дельта-нейтральны». Но забывают при этом сказать, что они направленно торгуют вегу при этом, что является, как вы правильно заметили, такой же угадайкой.
avatar
Греками инвестора можно наповал сразить. В любом случае будет направленная позиция, по дельте или веге, значит гарантии быть не может только если это не арбитраж, но и на арбитраж умудряются в убыток торговать. 
avatar
Георгий а где фотоколлаж о грузии?
avatar

Вопрос к знатокам Прикрытого интредея.


Допустим собрал я синтетический стреддл (купил 20 коллов и продал 10 фьючей прямо на страйке 100000) Цена начала падать и через некоторое время я начал делать интрадейные сделки от цены 98500, но если я покупаю от этой цены, то я автоматически закрываю шорты, которые я открывал создавая стреддл. На первый взгляд это хорошо, я фиксирую прибыль. Но открывая новые шорты, пусть даже от 99000 я постепенно переношу среднюю цену шортов стреддла на более низкий уровень. Это нормальное явление для Прикрытого интрадея?

avatar
Дельта-нейтральность означает отсутствие изменения финансового результата при движении базового актива. Т.е. нельзя однозначно называть такие стратегии прибыльными или убыточными.
Финансовый результат в таких стратегиях зависит от двух оставшихся греков — веги и тетты (волатильность и временной распад).
Соответственно, если при положительной тетте стратегия приносит доход, при отрицательной — убыток.
С вегой то же самое — если волатильность меняется в нужную нам сторону — доход, если нет — убыток.
Естественно, что святого грааля не существует, и ЛЮБАЯ позиция имеет зоны прибыли и убытка — т.е. ЛЮБОЙ участник рынка «играет в угадайку». Поэтому главное следовать принципу У.Баффета — считать сколько ты заработаешь, если окажешь прав и сколько ты потеряешь, если ошибешься.
avatar

А какие могут быть гарантии при угадайке ?

avatar
Убыточны они если не угадал направление по волатильности
avatar
На достаточно протяжённой дистанции и 5% в месяц, если и может кто-то в Мире сделать, то не факт, что вы его хоть когда-нибудь встретите)))… а вот из нас НЕ УМЕЮЩИХ считать торопливых оптимистов и формируется чья-то жирная прибыль)))
Последний раз редактировалось
avatar
Есть мнение, что дельта нейтральные опционные стратегии являются убыточными. 
avatar

Георгий недавно опубликовал продолжение статьи о привычках и там говориться, что для формирования хорошей привычки очень важно иметь соответствующее окружение. Так вот, судя по последним постам окружение на h2t стремится куда-то явно не в сторону денег. Ощущаю застой и уныние среди участников. Чего все привязались к этим 10% в месяц? Возможно, эти проценты верны для больших сумм, но для 30 тысяч? Это же около тысячи долларов по старому курсу. И вы собираетесь торговать ради 100 долларов в месяц (10%)? Эй, дворником устроиться не пробовали? Там больше платят.


Один пункт движения одного контракта e-mini (ES) это 50 долларов. Минимальная маржа для торговли одним контрактом — 500 долларов. И вы заявляете (а все, главное, согласны), что больше двух пунктов в месяц (100 долларов) взять у вас ну никак не получится? Для справки, ежедневные колебания ES составляют 10 пунктов, в среднем. Почти никогда меньше 5, часто — 15-20.


Тут возможны только два варианта: или вы не умеете торговать, или вы будете зарабатывать больше 100 долларов в месяц, торгуя одним котрактом. Поэтому, предлагаю учиться торговле, а разговоры о 10% в месяц с тысячи долларов депозита оставить лузерам, там самым 96%, которые «не смогли».

avatar
Картинка поучительна только по отношению к завышенным ожиданиям. А реально, если к первой цифре прибавить один нолик, то цифры будут более дружелюбными. Другой попрос, что при прибавлении нолика цифра 10% в месяц будет стремиться к уменьшению, но за то со временем прибавляется опыт и все может вернуться опять к десяти. А при первой цифре в районе 500 тыс и доходности 5% в месяц, получается примерно средняя зарплата по стране. Так что даже при пессимистическом прогнозе больших денег конечно не заработаешь, но жить можно, особенно если не тратиться в Москве. Проблема только в самодисциплине. Сторонний работодатель сам по себе дисциплинирует, а тут надо себя заставлять работать.
avatar

Я  с вами согласен Олег… жить с трейдинга за 30 000 не реально, я сам пришел к этому мнению и действително нужен значительно больше капитал но одно но не факт что человек его сольет и не имеет зачение какой капитал я тоже к этому пришел, хоть большое депо или малое все равно деньги можно потерять, а слово ИНВЕСТИЦИИ (лат. investice облачать) — долгосрочные вложения капитала в экономику. Инвестиции используются на покупку средств производства: оборудования, машин, земли и т. д. Затраты на эти элементы производства окупаются не сразу, а в течение многих лет, поэтому инвестиции носят долгосрочный характер.И считаю жить с трейдинга нельзя, если тока спекуляциями заниматься но здесь все иначе, да и считаю что нужно инвестировать в будущее и не тратить свое время на спекуляции.

avatar
Отказ от плана — это тоже решение. Важно, чтобы оно было осознанным и тоже включало планирование: что делать в разных ситуациях.