avatar

Пост написан не мной, ссылка на оригинал указана в конце текста. Что касается  моего мнения по существу вопроса, согласен с тем что культура вторична по отношению к  концепции, которую она обслуживает. Данная тема неплохо раскрыта в книге ФЕНОМЕН КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ   Солонько Игорь Викторович. Как  известно практика критерий истины, а потому если задаться вопросом, а какие  на практике модели управления обществами,  смогли построить носители той или иной культуры — религии. Индусы, китайцы, индейцы, европейцы, арабы,  Русь до крещения. Где смогли построить справедливое общество, кто смог решить задачу обеспечения безусловного достижения и развития членов своего общества человеческого строя психики. Вывески и лозунги меняются, суть и положение реальных дел, пока  нет. Тема жрецов гур и официальных богословов расрыта не без юмора но довольно точно здесь http://www.youtube.com/watch?v=haVIFcmdmiI

avatar
Почему именно 36%? А мне кто-то говорил, что 38,5%! ( Шутка)
avatar
Полностью поддерживаю Вербицкого Георгия! При условии, если играем «на свои». А вот другой вариант («на чужие») не рассматриваем, так как этого делать ни в коем случае НЕЛЬЗЯ! Засыпайте спокойным детским сном!
avatar
Благодарю, Юрий))
avatar
irlandec86, согласен с вами. Респект.
avatar
 Уважаемый автор, Вы конечно молодец, что затронули столь важную тему, но вопрос: Вы сами понимаете, что освещаете проблему, только лишь с одной стороны (ваше субъективное мнение)? Вы говорите, о том что наша Русская культура самая правильная, а вот традиции  Востока и Запада, такие и сякие.
Во-первых изучите хотя бы частично традиции Востока, Запада и наши Славянские, а еще лучше культуру древнего Египта, коренных народов Северной и Южной Америки, Австралийских аборигенов и Вы увидите, что основные жизненные ценности и добродетили, почти везде у людей одни и те же, только написано это разным языком и сразу так и не поймешь, говорю об этом, потому что уже давно занимаюсь таким изучением. Разумеется есть и отличия, но в основных истинах, гораздо больше общего, поверьте. Нет даже лучше не верьте, а проверьте сами, изучая разные культуры и мировозрения, чисто с точки зрения исследования, оставаясь самим собой, никто не гворит становиться буддистским монахом))  
 Во-вторых, Вы говорите о Русской культуре, ссылаясь на Великих мыслителей Пушкина Александра Сергеевича и Толстого Льва Николаевича (это разумеется факт), но простите культура наша Славянская или Русская (как Вам угодно), началась не во времена жизни выше указанных гениев русской литературы, а намного веков (а по многим данным и тысячелетий) ранее, а они осветили лишь ее часть и не более того, хотя я согласен, что и это Великий труд и дар, если хотите. Так вот, если говорить о нашей Русской культуре, то 99% населения России, точнее этнически именно русские не знают и 5% этой культуры, а Вы говорите, давайте соблюдать нашу культуру, как люди могут свою культуру развивать, чтить и жить с ней в ладу, если они ее просто не знают??? Приведу простой пример из своей жизни, как говориться не буду далеко ходить (думаю многие с этим сталкивались), мне 28 лет, моей супруге 27, мы примерно 2 года, как перестали пить алкоголь (и вообще соблюдаем и живем в ладу в нашей жизни с многими Славянскими традициями). Как Вы думаете, как реагирует 99% нашего окружения (среднестатистические представители нашей Родины)? А вот как, почти всегда мы слышим: Что даже на праздники не пьете, ну хоть чуть чуть, хоть немного, это же так здорово, хотя бы иногда расслабиться… Вы, наверно нерусские (это одна из цитат)))) А ведь наши предки, еще до прихода к власти Романовых не пили и не курили, слабоалкогольным напитком была лишь медовуха (ее разновидности), которую пили лишь по большим праздникам. Сейчас же большинство русских людей считает, что пьянствовать — это русская традиция… печально. Это я привел лишь один частный пример, а их куда больше и не в лучшую сторону...
 В-третьих, Вы так категорично заявляте о своей позиции, конечно имеете на это право, но по большому счету, позиция любого человека (ваша, моя, чья угодно) может быть бсолютно верной лишь для конкретного человека (Вас, меня, кого угодно), а многое вообще остается далеко за пределами понимания человека. Многие люди думают, что человечество единственная цивилизация во Вселенной, еще и самая развитая, при этом не исследовав и ничтожной части этой Вселенной (такие люди меня лично всегда забавляли))). Муравьи, наверно тоже думают, что они самые высокоразвитые существа и нет другой цивилизации, кроме их муравейника))) 
 Может стоит смотреть на мир и жизнь шире, а не загонять себя и других в рамки, которые мы так любим сами себе создавать???



avatar
Спор Обломова со Штольцем )
avatar
Вы бы изучили русскую историю, что ли. Хотя бы в пределах школьного курса. Биографии тех же Пушкина и Толстого. Без библии, вед, талмудов и прочих сборников догматики не было бы ни того, ни другого, ни России, ни русской культуры. А жили бы мы в трудах и заботах, как муравьи. Они до сих пор так и живут.
avatar
Сейчас навскидку глянул и чем купленный стредл и проданный стренгл интереснее смотрятся как выше прелагается прямое создание. Либо на коллах или чисто на одних путах. Высчитал теоретический убыток. Купленные премии минус проданные премии. И у коллов даже положительно выходит. При плохом раскладе, без движения на рынке. У путов около нуля. То есть на момент покупки нужно быстро все варианты прикидывать и по наилучшему входить.
avatar
Есть оказывается эта стратегия на option. Не получилось велосипед забабахать)
Продажа бабочки. Short Butterfly.

Прямое создание
шорт пут А, лонг 2 пут В, шорт пут С;
шорт колл А, лонг 2 колл В, шорт копл С

Описание
Состоит из опционов с тремя разными ценами исполнения, но одинаковым сроком истечения контрактов. Чаще применяется на опционах колл, но возможно использование путов, а также комбинации коллов и путов. Заключается в продаже опционов с более низкой ценой исполнения(А) и более высокой©,  и покупке двух опционов со средней ценой исполнения(В).
Если стратегия строится с применением комбинации коллов и путов, то строится она следующим образом: продается стрэнгл с ценами исполнения в точках А и С, и покупается страхующий стрэддл со средней ценой исполнения(В).

Используется, если
Ожидается, что цена базового актива изменится, волатильность повысится. Данная стратегия позволяет получить ограниченный доход при изменениях цен базового актива, и ограничивает потери при незначительном отклонении цены.

Прибыль
Максимальна, если к моменту истечения опционов цена базового актива меньше А или больше С.

Убыток
Ограничен премиями двух опционов В минус премии за опционы А и С.

avatar
Вся затея для того чтобы уйти от стопов и без разницы куда двинет заработать. Все равно на фьючах пока возьмешь, отдаешь не один стоп и по результату выходит тоже самое или хуже. Пока не проверял) Чтобы на фьючах хорошо поднять нужно удерживать позу как споте. Но такое пока не получается.
avatar
Ничего страшного)
Тоже думал о бычьем спреде, но он четко направленный практически как покупка фьюча. Есть еще такая мысль. Купить пут и колл на страйке возле рынка, а продать на внешних одноименные опционы навстречу. Незнаю как эта конструкция называется. Допустим продать 95й пут, купить 100й пут. Потом купить 100й колл и продать ему навстречу 105йколл. Там плюс минус тэтты нейтрализуются и веги. И остается небольшой прибыток от разницы по дельте. И при достижении 95000 или 105000 крыть все это дело. Примерную картинку с optioner привожу.
avatar
    Георгий на одной из конференций я слушал лекцию Горчакова " Опционы без греков". Одна из идей которую я запомнил любую направленную стратегию на фьючерсах можно реализовать посредством опционов. Правда реализовать это мне пока не удалось. 
avatar
     Григорий прошу у вас прощения за то что не правильно написал ваше имя. Покупка стреддла одна из частей стратегии прикрытый интрадей Ильи Коровина. Я задавал ему вопрос, почему он последнее время держит бычий спред. На это он ответил, что высока вероятность движения наверх поэтому бычий спред. 
avatar
Опционные стратегии решил попробовать из-за стопов. Часто разводки на рынке. Вот и купил стрэдл. Не ожидал что тэтта так пожирает премии. Есть мысль, что покупать волатильность за пару дней до экспиры гиблое дело) Подметил что на рынке часто движения происходят после середины месяца или ближе к концу. Дельту немного понимаю. Прихожу к мысли что нужно попробовать комбинировать купленные и проданные опционы. Чтбы хоть как-то минимизировать минус от тэтты. Сейчас присматриваюсь к двум вариантам. Продажа стрэнгла и продажа бабочки. Тэтты, веги, дельты кажется не так страшны и более менее понятны как действуют. Вот характер изменения волатильности думаю имеет более сильное воздействие на премии. Но как и от чего это изменение зависит? Не думаю что только из-за импульса или его отсутствия.
avatar
Ни чего не могу сказать плохого про уважаемого ОШО. Только хорошее, всем советую прослушать, начал понимать всё прослушенное только со 2го раза :) 


avatar
Георгий тоже покупал стрэдл?)
Делал ставку на отбой от поддержки и движение, т.е. на рост колла и убывание пута по дельте. Там в принципе так и выходит, если на опционере посмотреть дельты у разных страйков. И в принципе такая штука происходит в обе стороны, единственный риск топтание базисного активе на точке покупки волатильности. Вот меня и подъела тэтта, временной распад купленных опционов. Подметил такой момент, что в день покупки влияние тэтты не было таким заметным и по идее можно было прикрыть позицию с минимальной символической потерей. Знать бы в какое время списывается тэтта, в основной клиринг, вечерний или она плавно в течение всей сессии убывает. Убыток по позиции не критичный, зато теперь вижу как страдает стрэдл на вторые сутки. Возле денег выбрал страйк, не знаю, решил что на движении себя лучше покажут.
avatar
Если вы хотите работать направленные движения, то лучше (удобней) это делать все же через фьючерсы. Без понимания тэты/веги опционы лучше не торговать. Вы по сути сделали ставку на движение рынка сильное (3-5 т.п.), его не случилось, и вы платите «налог» на то, что в позиции. Если движения не будет, то потихоньку будете терять. Если оно случится, то окупите потери.
Последний раз редактировалось
avatar
Я тоже поимел приличный убыток на прошлой неделе из-за лишних рисков (решил сыграть в позиционку и так сильно этого возжелал, что взял приличный риск). Увы, конечно, но взлеты и падения бывают. На выходных съездил в Копенгаген, развеялся и теперь можно продолжать)
avatar
  • Rocknrolla, тебе не страшно заносить такие бабки в альпари. Или с такой суммой что меняется (договор, сегрегированный счёт, ещё что то)?