avatar
То есть вы занимаете направленную позицию по рубль/доллар?
avatar
Вообще звучит странно. Банки то тут причем, коль у нас основной вред от дилинговых центров, которые даже не в России. Клиенты на 1000-ое плечо всегда будут и без банков.
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо, что поделилились.
Последний раз редактировалось
avatar
Я не убираю валютную составляющую. Наоборот, она мне помогает больше снять с рынка.
avatar
Как раз в это время (1-2 квартал 2014) по его собственным словам, у него начались проблемы. Он и нас «кинул» на деньги. Невеликие, но все же… Как раз и были в той пресловутой группе, которую он организовал. Только деньги были не его, а клиентские, он их аккумулировал у одного брокера, якобы, чтобы добиться более интересных условий. В какой-то момент времени торги прекратились, Андреев ссылался на «неполадки» брокера, а когда заявили свое желание забрать средства, начались рассказы, от которых плакал бы любой известный сказочник. Когда точка кипения вывела уровень разговоров до ругани, выяснилось, что Антоша все денежки тупо замылил, мотивируя это тем, что ВНИМ:!!! «у него больная жена, он подвел семью и двух своих отпрысков, у него куча долгов и вообще всех лохов и неудачников он видел там-то и там-то»… Интереснейший персонаж. Планирует открывать онлайн-университет. Учитывая нынешнюю потребность людей в инструкторах по организации легкой жизни, я думаю, недостатка в слушателях у него не будет.
avatar
Юрий, у меня оффтопик —  а как вы убираете валютную составляющую индекса РТС в арбитраже?
avatar
Я беру «рублевые» колы, ультра спикулятивно, но больше склоняюсь, что бычка будет зимой 2015.
avatar
да, сейчас выходит так — по графику цены — смещение вероятности что вниз
но интуиция трубит что вверх — вот не знаю, слушать ее или нет

возможнен и такой вариант — вниз до 85-90-95, потом вверх
avatar
И с пятницы стоит огромный арбитраж между стоимостью фьючерса на индекс и стоимостью акций в этом индексе. Вывод:  ждем резкого движения, куда? не известно. Но, факт, что на арбитраже соберут много бабла.
Последний раз редактировалось
avatar

И пила 2 сессию :)

avatar
Спасибо за комментарий. Теперь понял. То есть это есть некий МАТЕМАТИЧЕСКИЙ  (возможно, и психологический) рубеж. Своего рода математический ориентир по потерям, после которого трудно выбираться, так как требуется уже заработать 50%!
avatar
Звучит угрожающе, хотя если это коснется только банков — то не страшно. Таких мне известно немного (около одного, двух).
Последний раз редактировалось
avatar

Да, к сожалению убытки тоже часть этой игры. Главное, чтобы они не закрывали картину происходящего.
Копенгаген здорово. Был там. Красиво.

avatar
Волатильность невозможно предсказать. Пытаясь угадать волатильность, по сути, ты торгуешь тоже направленно. Со всеми сопутствующими рисками и тд.
avatar
Реализовать в теории можно, но в реальности, если смотреть издержки на проскальзывании и тп, то какой-то смысл имеют только среднесрочные стратегии на опционах. Ну, либо, нужно писать сложного робота, который будет входить-выходить из позиции на разных страйках лимитками (как у Леши Каленковича, например)
avatar
Это очень примерно. Где-то в таком порядке цифр, чтобы «вернуться в ноль», нужно сделать около 50%, что явно непросто. Но — конечно, это некая общая оценка.
avatar
Благодарю, Юрий, за подробный ответ. С интересом изучу материал, по приведенным Вами ссылкам.
avatar
Согласен на все 100% Ладно пока еще культуру потребления не затронули. Там точно все с ног на голову:)
avatar
Прочитал описание монографии. Значит, под существование жидо-масонского заговора уже подводят научную базу? Занятно. Моё мнение: это недоказуемо и является разновидностью веры. Одни верят в явления природы, другие — в Бога, третьи — в мирового кукла.
avatar

Пост написан не мной, ссылка на оригинал указана в конце текста. Что касается  моего мнения по существу вопроса, согласен с тем что культура вторична по отношению к  концепции, которую она обслуживает. Данная тема неплохо раскрыта в книге ФЕНОМЕН КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ   Солонько Игорь Викторович. Как  известно практика критерий истины, а потому если задаться вопросом, а какие  на практике модели управления обществами,  смогли построить носители той или иной культуры — религии. Индусы, китайцы, индейцы, европейцы, арабы,  Русь до крещения. Где смогли построить справедливое общество, кто смог решить задачу обеспечения безусловного достижения и развития членов своего общества человеческого строя психики. Вывески и лозунги меняются, суть и положение реальных дел, пока  нет. Тема жрецов гур и официальных богословов расрыта не без юмора но довольно точно здесь http://www.youtube.com/watch?v=haVIFcmdmiI