avatar
Ок, спасибо за комментарии.
А опционный аналитик показывает реальную ситуацию?
Вы сами каким брокером пользуетесь?
avatar
Демо не идентичен. У него неверное и нереальное ценообразование, разные по времени клиринги, разница в теоретической цене и спреде. Чтоб торговать «на демо» закиньте тысяч 20 на счет и получите намного больше реального опыта. Результат же на демо может усыпить бдительность и опыта вы там не получите 100%, только опыт работы с квиком, не больше
Последний раз редактировалось
avatar
Если демо идентичен реалу по котировкам и исполнению, то можно было бы отработать технику торговли.
Понятно, что ликвидность и прочие штуки на реале иные, но торговать постоянно на демо и не требуется.
Нужно научиться не делать глупых ошибок и посмотреть как себя опционы ведут.
avatar
По демо научиться торговать опционами невозможно. Хотя как раз в финаме бкс и открытии точно был этот демо режим. Он лишь подходит для изучения функций терминала, но никак не торговли

avatar
В финаме нет демо режима опционов. В открытии вроде как демо по опционам кривой. А еще есть варианты?
avatar
Многие квик называют корявым) А лично мне он больше нравится. Там можно настраивать почти все под себя, функций море, удобно с доской опционов работать, сейчас уже есть аналитик опционный и пр.
avatar
А в Quik удобно сейчас работать? В свое время пробовал фьючерсами там торговать, как-то показалось не совсем наглядно с точки зрения пользовательской информативности.
А еще варианты хороших платформ есть?
avatar
В Квике сейчас можно это строить, там календарники отображаются более менее корректно
avatar
Платформа Quik, брокеры БКС, Открытие, Финам как вариант
avatar
Подскажите, пожалуйста, где (у какого брокера) проще всего начинать торговлю опционами? Хотелось бы начать с маленького депозита, также интересует удобность интерфейса платформы.
avatar
Отличная статья, спасибо!)
avatar
спасибо за ссылку! потестирую и напишу что думаю
avatar

Мы же говорим о консервативном портфеле, который выбирается не на один год. Поэтому бэктестинг на истории обязателен. И чем больше истории, тем лучше.:)


Портфель смотрю здесь https://www.portfoliovisualizer.com/ И я не говорил, что сейчас время покупки :) 


 

avatar
Каждый сам выбирает себе портфель и степень его консервативности, по мне так SPY и TLT вообще сейчас нельзя брать. TLT будет падать на цикле повышения ставок, который недавно начался, а SPY уже дико перекуплен, равно как и QQQ (тот еще больше), там коэффициенты просто дикие.

Вы через какую-то программу портфель прогоняете? Напишите, через какую. Учтены ли там дивиденды? Да и вообще, прошлый результат не гарантирует будущий. Если тупо выбирать лучший порфтель на истории, это просто подгонка результата (overfitting) 
avatar

При всем уважении к Георгию, не могу согласиться с выбором консервативного портфеля. Самый консервативный портфель состоит из ETF акций и бондов. Например SPY и TLT. Соотношение выбирает каждый сам. Такой портфель дает 8-9 годовых с просадкой не более 20% (если 50 на 50) https://prnt.sc/g2n60q Вместо SPY можно брать QQQ, результат будет лучше https://prnt.sc/g2mzfl


Портфель Георгия дает 4% годовых с аналогичной просадкой (причем данные по его ETF идут с 2011 года и неясно как бы повел себя портфель в 2008 году). https://prnt.sc/g2mxa4

avatar
Вопрос Георгию и всем, кто использует Interactive Brokers:
По вашему личному опыту какие банки-корреспонденты не откусывают комиссию при переводе USD на счет IB US в Citibank NY?
Вопрос связан с тем, что российские банки с низкими комиссиями за свифтовый перевод не имеют коррсчета в Citibank NY (или не дают его выбрать).
avatar
«Старичку» 49 лет:)
avatar
Да, все верно. Дописал тикер.
avatar
Vanguard Global ex-U.S. REIT Index Fund — это VNQI?
avatar
Россияне не очень мобильны просто в плане жилья. Насиженный образ жизни. Отсюда и предпочтения ипотеки, не смотря на её скрытую(альтернативную) стоимость.
Про первоначальный ипотечный платеж, я такого же мнения. Но если «задним умом» прикинуть, то бывали и очень выгодные времена, в этом плане.
Последний раз редактировалось