avatar
Спасибо за комментарий, просто стратегия «Торгуем на Америке» не для вашего риск/доход профиля.
95% приходит на рынок «заработать», а результат вы знаете сами: 95% сливают счета, математику не обманешь доходность всегда чуть выше риска, т.е. если вы принимаете риск 100% то это означает что он когда-то реализуется, и не факт что после того как вы «заработаете». Удачи!
avatar

Рим, Барса, Сочи это популярные тур города. Даже в маленькой Будве летом народа не протолкнешься. 3 мес. жил там, работать сложно) В таких городах своя атмосфера, легкая, нерабочая.


Мое мнение менять страну стоит в том случае, если что-то вас категорически не устраивает или мешает жить и работать тут. Меня Москва тоже запарила)) Но для себя рассматриваю подмосковье, как лучший вариант. Ходят слухи Краснодар сейчас хорошо развивается. 

avatar
А есть смысл покупать там квартиру? Не лучше ли снять? Сначала в одном месте на годик, два. Потом в другом.
avatar
В 3 объединил две строки для наглядности
avatar
Алексей, приветствую!
Уточни, пожалуйста, значение 2-го и 3-го столбиков — они одинаково называются.
И вопрос по ометоду, использовалась какая-то спец программулина?
Заранее спасибо за ответ!
avatar
Я все-таки не считаю эти города мегаполисами. Мегаполис это 10+ млн, пример: Москва, Токио, Нью-Йорк и тп.
А эти города 2 млн примерно. 
avatar
идеальное место для проживания не должно быть в мегаполисе .
 
Милан, Рим, Барселона.
avatar
Про  федю зачетно.
А в общем - «Торгуйте на Америке» так же как «торгует» сам «торговец» на Америке, бери сигналы из его рассылки и будет тебе счастье и огро-о-о-мный, «стабильный» профит и «постоянно растущий» депозит как в модельном портфеле «торговца» на Америке.
Более 1,5 г. стабильного топтания на месте — поистине выдающийся результат!!!
/Интересно было бы посмотреть на его реал счет(а), если каэшна они ваще существуют./
Последний раз редактировалось
avatar
Ликбезом заниматься не буду, если есть желание разобраться посмотрите про доходность, инвестиции, акции, облигации, купоны, дивиденды и т.д. Про «заведомо ложную информацию» вы погорячились, скорее по незнанию чем со зла думаю)))
avatar
Нет, я не о риске и не о том насколько Газпром крутая компания или не очень. Я о том, что в заголовке написано, по моему мнению, заведомо ложная информация.
avatar
Жаль, что не поняли мою простую мысль.
avatar
насколько я знаю, не открывают
avatar
да, ГО в 2,6 раз это как жестко
анек про бондарчука зачет
avatar
«Торгуйте на Америке»)))
avatar
да, если взять 130 то получится 17%, что особо сути не меняет, ибо и бумаги уже ниже 129 закрылись. 
avatar
Если вы о риске, то без риска дохоходность равна нулю. В Аэрофлоте действительно получается 33%, но если сравнивать риски Газпрома и Аэрофлота, то Газпром значительно интереснее по соотношению.
avatar
кхм… а 120дн — это что? кол-во дней до отсечки??
Тогда исходя из этой формулы чтоб еще увеличить «доходность» надо брать как можно ближе к отсечке, идеально в последний день, то ест дней этак через 120… Но что-то мне подсказывает, что полученную цифру неправильно будет называть доходностью.
Последний раз редактировалось
avatar
Друзья, «я с вас дивлюсь» как вы на рынке работаете, если доходность подсчитать не можете?)))
7,89/129,5/120(дн)*365=0,1853=18,53%
avatar
Евгений, при всем уважении, но если ТАК считать доходности, то почему бы не взять, к примеру, Аэрофлот и получить «доходность» порядка 33%? 
avatar
Не могу прокомментировать данную цифру