avatar
Курс уже учтен в стоимости шага цены.
avatar
Григорий, это да.
Я про то, что… На какой из клирингов ориентироваться, где брать курс? На ближайший будущий? На последний, который квик выводит в таблице текущих торгов (стоимость шага цены)? Хотя бы ртс для определенности — все его торгуют же наверно
avatar
Стоимость в рублях = Стоимость в пунктах * Стоимость шага цены / Шаг цены
avatar
Глянул два случайных опциона у брента и ртс — одинаково:
Фиксация курса валюты
для дневного клиринга
13:45 МСК
Фиксация курса валюты
для вечернего клиринга
18:30 МСК


Но как это правильно читать
Курс 13:45 распространяется на сделки с 19.00 -14.00? Т.е. берется будущий курс ближайшего клиринга?
avatar
Не вывихнул, подвернул. Связки видимо слабые, то же место. Сегодня на рентген сходил — кости в порядке, это главное)
avatar
Георгий опять ногу вывихнул! да шож такое то! теперь понятно почему ты так замарачиваешься страховкой)
avatar
Нужно смотреть по спецификации контракта. Там эти подробности раскрыты. Напрример, для РТС на каждую отдельную сессию действует свой курс доллара.
avatar
А вот еще ламерский вопрос
Когда мы покупаем\продаем опционы в нефти\ртс, где участвует курс доллара, то непосредственный расчет сделки происходит по какому курсу?
Т.е. если опцион продан в сегодня 20:00, то реальную цену продажи я узнаю только в 18:30 следующего дня или другой курс берется?
avatar
Надо у Ильи узнавать) Может это сопровождалось закрытием старой позиции, может это было в плечо. Насколько я помню, Россети по мере роста он на плечо набирал с возможностью довнести и погасить его при необходимости.
avatar
Почему тогда Илай говорил, что докупал акции Интер Рао по мере роста на накопленную прибыль? То есть фактически он мог докупить хотя реальной зафиксированной прибыли не было.
avatar
Ответ «да» неверен, т.к. мы видим не прибыль или убыток, а переоценку нашей текущей позиции. 
К примеру, если бы мы откинули вообще понятие «Котировка», то вне зависимости от колебаний у нас бы вообще не возникало вопросов. Купили 100 акций — продали 100 акций. Однако поскольку у нас на рынке еще есть и котировка, то возникают понятия «прибыль» или «убыток» НО они возникают только в момент закрытия сделки.
Поэтому к примеру мы не можем сделать вывод собственных денег без возникновения плеча со счета если все деньги в акциях, они подросли, а мы ничего не закрыли. Подросшая позиция создает переоценку, но не добавляет нам денег, незакрытая позиция не создает налоговой базы итд.
avatar
Есть к тебе вопрос на следующую передачу. Хотел сначала задать его твоему второму Я, но потом понял, что всё равно придётся у тебя переспрашивать.
«Мы купили акции. Они выросли в цене. В терминале у нас показывается прибыль. Можем ли мы купить на эту прибыль еще акций, чтобы не считалось займ у брокера?
Теперь получился граф (математический термин):
если на предыдущий вопрос ответ „да“, то представим себе обратную ситуацию:
Мы купили акции. Они упали в цене. В терминале у нас показывается убыток. По аналогии с покупкой на прибыль мы теперь должны были бы войти в деньги брокера, чтобы удерживать ту же позицию. Но это не так. Значит либо прибыль/убыток неравнозначны для брокера, либо ответ „да“ неверен.
Внимание вопрос: какой ответ на первый вопрос верен? »да" или «нет»?"
avatar
6… пост — продажа для опытных на СМЕ от 24.7.17 
ВНИМАНИЕ ЭТО НОВЫЙ ПОДХОД ДЛЯ ОПЫТНЫХ ТРЕЙДЕРОВ
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Закрыл с убытком в 63 пункта свой проданный пут 1.185. С учетом предыдущего плюса в 34 пункта сейчас общий минус 29 пунктов. Теперь продал колл 1.175 по 0.00610. Было сделано в 19.00 от 8.8.17-го. Это был центральный страйк. Экспирация через 10 дней. Расчет обыкновенный- заработать все на том, что цена будет стоять на месте или двинется незначительно. Закрываться буду на 1.185, если цена пойдет против меня
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ПЕРВАЯ ПОЗИЦИЯ на саксобанке
А) Продал колл 1.175 по 0.00610
Б) Депо 62500 долларов и 62500 евро баксов. 
В) Фиксированное изменение от депо- минус 29 пунктов… + долларов на экономии комиссии
avatar

Позвольте, Тарас, но ваше мнение про «развод» со стороны именно Георгия несколько, мягко говоря ), притянуто «за уши». Согласитесь, развод — это совершенно иная категория. Прежде всего яркий пример таких разводил — организаторы-зазывали ДЦ всяких форекс конторок, где однозначно принесенные деньги клиента канут, растворятся, уйдут в пыль… Самое главное в определении разводилы: его прямая немалая денежная выгода.
Георгия же, я понимаю, вы можете именовать, например, «инфоменом» и т.д.
Вам может не нравится его сотрудничество с Коровиным, потому что не нравится сам Коровин, как одиозная фигура в ДУ, потерявшая деньги(часть денег) клиентов-ДУ-шников. Не нравится приглашение Смирновой, потому как… и т.д. Последней каплей, я так понима, явилась крипта)) Но это ведь, такое же частное мнение Вербицкого о том, что в крипте есть будущее. Ну и что? Имеет право увлечься новеньким, он же не загоняет, не дает именно платных финконсультантских рекомендаций: «все туда!, да еще с большими деньгами, вливайтесь». Он высказал свое мнение и то, что сам хочет какими-то копейками поучаствовать, пощупать, так сказать)) Кого-то платно он туда не загоняет. На всем «диком западе» финуслуг в России, Вы в «разводилы» записали не ту фигуру. Кстати, как раз, " засветится везде и всюду: на эхо мацы, бизнес фм, дождь, деловое утро" — это больше для «разводил» и нужно)) заявить о себе типа громко. Может, поэтому, там нет Георгия?) Ему это не нужно)) Да, вот, у него своя ниша, заявлять о себе, ведя свой сайт. Приглашать, сотрудничать с другими...  несовсем кристальными? но хто «без греха»? но явно интересными фигурами со своими шишками на весь лоб) так может это как раз и неплохо… для «инфомена»?)))

avatar
Георгий, спасибо за статью!
А почему не используете и европейского брокера в качестве диверсификации от рисков (например политических)?
Последний раз редактировалось
avatar
Ну, в общем, как я и ожидал. Ответить за свои слова публично в диалоге вы не хотите, предъявить «разведенных» мною тоже не можете. Прощавайте, Тарас Бульба! Рекомендую на смарт-лаб идти, там таких как вы любят. У нас нет.
avatar
угу, щитаю развод есть. имеецца такое мнение. а вы протифф штота имеити сказать? :))
разведенными тетки бывають опосля замужества неудачнага. опосля ваших «супер-инвест»-рекомендаций могут быть потерявшие деньги. а мож и уже есть. хотя точно есть, вы ж как то признали себя самым слабым звеном в вашей ДУшной компании, так чо таперя доказательства требовать на стороне? в архиффчик свой залезьте, память освежите ежли охота.
и предъявлять вам прокурор будет, а на щет эфирчикофф ваших — не смешите. даже лохотрон лабинвест и тот выводил на эхо мацы, бизнес фм, дождь, деловое утро (так кацца называлась), а у вас? или мож вше не доросли, не подраскрутились, али не в курсах прачо сказать? так вы у смирновой спросите, она то знает. не даром засветилась везде и всюду, даже в постпродакшн лабинвест, в инвестомании гини отметилась. воистину есть люди у которых с возрастом проблемы с носом в хронь переходят, запахи чуять перестают. там не вонь, а вонища лоховодня, а ей… все Божья роса. но ужо это др тема. вы тока от нее не подцепите ненароком, люди грят енто заразно.

такшта как ваша онлайн-самодеятельность выйдет на пристойный уровень, я мож одолжение вам сделаю, выступлю. а пока — увольте. :))
Последний раз редактировалось
avatar
О, да это признание! польщен приглашением, но смысла не вижу. я ж с околорынком лет 5 как в завязке, еще в коменте к посту Е. Больших про лабинвест это отмечал. и батл мне ни к чему, я ж не коровин. к тому ж претензий у меня быть не может. я ж на туфтень вашу не ведусь, сталбыть пострадать от нее не могу. такшта не претензии, но наблюдения. однака вам, сударик, што в лоб, што по лбу, вы никак въехать не можете где взгляд со стороны, а где ваш любимый троллинг. :))

Во чо забыл то! Знакомые мои в конце сентября встречу делают про ДУ, ДУ-развод и отношение закона к ДУ. В зальчик сядуть потерявшие от ДУшных разводил, сами разводилы и нормальные инвестора. Вести будут «мои» хлопчики, в числе приглашенных адвокат, специализирующийся на такого рода делах, парочка брокеров для противовесу и федеральный судья одного из районных судов мск. туса буить закрытая, но думаю вас могут пригласить для рассказа про «как зачОтно и перспективно» инвестировать в крипту как в элемент криминального рынка.
Вербицкий, пошли бы? а то можу похлопотать за место для вас.
Последний раз редактировалось
avatar
Если как вы говорите, есть развод, то где «разведенные» мной? Предъявите или перестаньте молоть языком.
avatar
О, а давайте вы выйдете в видеоэфир на моей программе в четверг, и все ваши претензии ко мне озвучите лично и персонально. Как раз и вопрос анонимности и виртуальности закроем. А?)