avatar
Считал что ваша методика, авторство принадлежит другому человеку? А про детали правда. Все знают как правильно торговать, но умеют это делать только единицы) Разгадать методику не пытаюсь или выудить знания нахаляву. Считаю это не правильно. Если один человек потратил на неё время, нервы, деньги то он вправе её продавать как ноу хау;)  Мои догадки это как шахматы)) По отрывочной информации попытка сложить пазл) Ведь если извилины не напрягать они быстро спрямятся)))
avatar
Понял. Спасибо за ответ.
avatar
По ликвидности они примерно одинаковы, я брал СИ т.к в Прикрытом Интрадее по рискам РИ мне не подходил. Роллировался 4 раза.
Последний раз редактировалось
avatar
Гадать о курсе бессмыссленно, но многие пытаются) И были даже те, кто ОЧЕНЬ близко подошел к сути системы до курса ( я довольно много принципов из Прикрытого Интрадея публично и бесплатно раскрывал на разных конфах и интервью), но всеравно не смог торговать в плюс, пока не посетил сам курс и не изучил его до конца.
Дъявол кроется в деталях, даже на 90% понятая система всеравно  не работает, если не будут изучены оставшиеся 10% )
Последний раз редактировалось
avatar
Как понимаю стрэдл покупается исключительно на импульс, только внутри дня. И делается это по сигналу на базовом активе, то есть ставка на импульс либо отбой. Тут волатильность и делает рост. И далее быстрый выход из стрэдла до начала консолидации. Все это видимо и проистекает из названия стратегии Прикрытый Интрадей. Торговля внутри дня ставка на рост дельты и веги. А прикрывается противоположным опционом там используется свойство разности растущего и убывающего опциона. 3 к 2 кажется могу ошибаться) Новичок в этих опционных делах и на курсах у Ильи не бывал.
avatar
Не совсем понятно. Вы скальпируете и роллируете в 2дня. Роллировать вроде это перенос истекающей опционной позиции через экспирацию. Или какое-то другое значение в это слово вкладывается?
avatar
Ок)

У меня даже была мысль вебинары для должников сделать, а то реально много смертей.
Люди вешаются, оставляют детей одних… Даже матери… Причем именно должники с детьми — в группе риска, не могут выдержать дополнительное чувство вины… А СМИ только подогревают эти страхи… А сейчас еще в связи с кризисом пойдут массовые невозвраты… Паскудная ситуация, вобщем…
Последний раз редактировалось
avatar
Илья, я понял твою точку зрения; ) Если нужна будет подробная консультация, ты первый, к кому обращусь.
avatar
Я тебе объясняю — для чего нужны коллекторы после суда.
1.Чтоб снять задолженность с банков, у которых невозвратная дебиторка портит отчетность и иначе как продажей долга ее не уберешь ( продают обычно коллекторам за 10-20%, крупные пакеты могут продать и за 5%) 
2.Чтоб кто-то работал с приставами в паре, долбил их, помогал искать имущество, и прочее, банки это делать точно не будут.
avatar
Ну, это уже технические моменты — как у нас система правосудия работает, это отдельный вопрос.
avatar
Ты знаешь, как работают приставы, если их никто не будет толкать в спину? )
На САМОМ деле, а не в сериалах про доблестные органы? ) НИКАК не работают ))
avatar
После суда уже приставы, зачем коллекторы; )
В досудебном порядке коллекторов тоже привлекают, но не путем продажи долга ( цессии), а как бы на аутсорсинге.Но тут у них вообще никаких прав нет. Хотя и после цессии эта деятельность тоже очень стремная. В законном смысле коллектор -обычный кредитор, который может воздействовать только через приставов, то есть по сути — никто. А если он начинает применять незаконные методы, то просто  превращается в нарушителя УК, со всеми для себя вытекающими. 
Да, согласен. Коллекторы давят на психику, в основном. Это неприятно, но безвредно.
avatar
Чаще всего наоборот-сначала суд, потом коллекторы) Чтоб банк смог продать задолженность, ее нужно сначала юридически зафиксировать в суде.
В досудебном порядке коллекторов тоже привлекают, но не путем продажи долга ( цессии), а как бы на аутсорсинге.Но тут у них вообще никаких прав нет. Хотя и после цессии эта деятельность тоже очень стремная. В законном смысле коллектор -обычный кредитор, который может воздействовать только через приставов, то есть по сути — никто. А если он начинает применять незаконные методы, то просто  превращается в нарушителя УК, со всеми для себя вытекающими. 

Я пишу это для того, что у нас в стране очень многих напугали этими вшивыми  коллекторами.Напугали настолько, что мы имеем очень высокий процент самоубийств среди должников банков.Это стало социальной проблемой. А зиждется она ( как и  многое) на беграмотности и необоснованном страхе, провоцируемом беграмотными СМИ.
Сначала банки раздают финансово беграмотным людям деньги под огромные проценты, а потом пугают юридически безграмотных людей коллекторами ДО СМЕРТИ, в буквальном смысле… Прикольный такой «бизнес» на крови, тут даже Форекс нервно курит в сторонке...
Коллекторы — никто, запомните.
Последний раз редактировалось
avatar
Схема такая — коллекторы, потом суд.

Я на это смотрю с точки зрения морали-этики (условной «справедливости») так, что парень хочет кидануть банк, с которым заключил сделку. В России это может и доблесть, конечно…
avatar
А-то. Скучать не дает ))
avatar
А что по опционам ликвиднее Ри или СИ? Сколько раз роллировались?
avatar
Коллекторы бессильны.Отдать коллекторам — по факту просто списать долг.
А насчет суда — посмотрим.Сформулировали красиво, биться стоит) Хотя бы — попытаться.

avatar
Че Мыхалыч свежий Анекдот задвинул?
avatar
Может быть, просто  меня как то не зацепило.
avatar
Это ты зря, Хоббит позитивный и красивый фильм; ) Я 15 лет назад Толкиена прочел, эпическая книга