avatar
По-моему, основная шумиха не в том, что продали робота, в в том, что продали его «аж за 500 тыс.» Хотя на самом деле это не такая уж большая сумма, учитывая, что клиент собирался использовать его на довольно крупных счетах (что следовало из комментов), а 2 млн. заслал пробно.
А вообще роботов продают многие и это в 99% случаев профанация, так как вместо банальной автоматизации ЧАСТИ функций трейдера ( чем  и является робот по сути), роботов часто презентуют как некий грааль, способный самостоятельно зарабатывать деньги на рынке, без участия трейдера.Что в 99% случае -бред.И 99% роботов рано или поздно сливаются. В этом смысле я не вижу никакой  особой разницы между роботом Хелиуса или роботами условного «Муханчикова».
avatar
В народе не зря говорят, что на рынке два дурака один продаёт другой покупает.
Дурак кто покупает потому, что прибыль которая была не гарантирует прибыли которая будет.
Дурак кто продаёт потому, что жадный. А как всем известно жадность фраера губит.
avatar

Последний раз редактировалось
avatar

По второму абзацу согласен.


По поводу первого, рынок ДУ у нас и так жидкий, относясь так к лиентам, он совсем может раствориться. Клиент решит, что тут делать нечего, раз такие перцы не смогли мне заработать, и будет вкладывать в метры. И знакомым своим расскажет, что это лажа, квартиры/валюта/метал надежнее...


avatar
Ну, всегда находятся люди, которые слишком много смотрят на рекламу, внешний антураж и тому подобное. 
avatar
Да нет, все гораздо проще — они портят репутацию самим себе, в долгосрочной перспективе.

Самые простые деньги в бизнесе достигаются обманом, но такие бизнесы долго не живут. А самые интересные деньги в бизнесе появляются из репутации, и вот такие бизнесы живут очень долго. Имхо.
avatar
Они просто «гении маркетинга», интересно под каким соусом они умудрились за 500тыс отдать в аренду робота
avatar
Про Париж категорически не согласен.
Возможно, человеку писавшему отзыв достался отель в районе типа московского Бирюлево, там таких достаточно. Город прекрасный, не дороже других мегаполисов Европы. (я, коненчо, не во всех был, но с кое-чем могу сравнить)
avatar
Да в том то и дело, мало нам форексников, которые репутацию рынка и ДУ в общем потят. Так еще и товарищи по цеху теперь взяли пример и рубят, на мой взгляд, не честное бабло и портят репутацию рынку.
avatar
На сколько я понял клиент заплатив 500тыс просто получает робота в аренду!
В такой ситуации ценних в 500тыс кажется ну просто чрезмерным, по сути продается воздух и будущая вероятная доходность еще и за вычетом 20%!

ДУ, частные управляющие, фонды нервно курят в сторонке…
avatar
Да, согласен. Тем более, что уже с него заработали гораздо больше.

Робот без гарантий за 500 т.р. — это конечно сильно. Классическая история ассиметричного опционального подхода: 500 т.р. в кармат за тиражируемый продукт, риски на клиенте, да еще +20% дохода в случае успеха. Охренеть. Как кто-то сказал — вот что маркетинг животворящий делает)

На самом деле они конечно первыми оседлали довольно перспективную нишу — торговых роботов. Для людей, не разбирающихся в рынке, выглядит серьезно и солидно. 
avatar
Согласен, но все равно считаю что вернуть человеку 80к стоило. И продавать роботов за 500к и не нестии никакой ответсвенности не корректно.А при оптимизации алгоритмов на истории, получить результат просадки 20% и его же гарантировать как максимальные риски на реальных торгах…?
Последний раз редактировалось
avatar
Да, Дениса я знаю, они как-то с Димой к нам приезжали. Ну что, в целом ответ корректный. 

avatar

Денис Стукалин


avatar
А кто такой Денис? Я не видел. Есть какая -то ссылка или в комментах к топику?
avatar
спасибо, поменял!; ) почему-то постоянно такие ошибки, видимо, думаю быстрее, чем пишу
avatar
Денис уже дал комментарии, думаю большего не будет.
avatar
Георгий, нужно в тексте первую букву в четвертом слове поменять
avatar
спасибо, было интересно.
avatar
Непонятно, какие критерии использовались. Про Стоунхендж соглашусь, а вот насчет Бали — нет. Обычно туда едут, расчитывая на хорошие пляжи, но они там серферские с волнами большими. Поэтому и пишут, что непонравилось. Но в реальности Бали это очень крутое место и там надо серфить, а не валяться на пляже, как привыкло большинство российских туристов.