avatar
«Работающие» методы можно приложить любые ) Наложите на этот график произвольно ЛЮБОЙ информационный фон (из любого исторического наугад выбранного периода)  и пытливые умы обязательно объяснят задним числом как движения графиков  отражали и «обыгрывали» те или иные новости)) Вобщем, ФА тоже будет «работать»)) 

Я уж молчу про Эллиота, уж там любые движения можно притянуть под волновую теорию, априори)
Последний раз редактировалось
avatar
Ну, поскольку я торгую используя ТА, на этих графиках я вижу знакомые формации и точки входа, которые прекрасно отыгрываются.
avatar
Метод заработка даже на таком графике только один — это «Торговля временем» ©, но к ТА это отношения не имеет вообще). Даже на примере данной статьи видно, что что бы график не рисовал, люди пытаюстся найти прогноз, логически объяснить то, что объяснить логически нельзя. Результат будет зависить не от графика, а от нашей воли и наших действий на рынке.
avatar
Сама тема про это. А мне вот интересно, кто еще какие «работающие» методы теханализа и стратегии мог бы приложить к этим графикам
avatar
В хаосе прошлого всегда можно увидеть закономерности, но вы никогда не сможете их спрогнозировать, поскольку хаос прогнозу не поддается… на то он и хаос)
Спрогнозировать выпадение ряда в генераторе случайных чисел… вдумайтесь в это)))
avatar
Дмитрий, а каким образом вам видно, что ТА работает?))
avatar
Добавьте инфляцию (как отражение того, что акции или сырье оцениваются в постоянно дешевеющих ден.знаках) и получите трендовую составляющую на отрезках от 5 лет и выше)
Если же это будет график валют со схожим уровнем инфляции — то это и будет болтание в определенном коридоре (классический пример евро/бакс). 
avatar
Прикольно)) Еще раз убеждаюсь что график первичен, а остальное все надумано и не зависит от рынка
avatar

Еще можно в экселе мувинги нарисовать, а если мастаю покрупнее, чтобы свечи разглядеть, то и Демарк сработает
avatar
Реальный график немного отличается от случайного. Я пробовал раскладывать график  на движения вверх-вниз, с последующей статобработкой.  Получался колокол, а по краям рисовались выбросы с ничтожно малой вероятностью. Выбросы добавляли трендовости графику. Да, вероятность направления движения 50/50, но средний размер движения в сторону тренда чуть больше.  Дальше копать намерения не хватило…
avatar
Идея интересная конечно насчет вселенной, но думаю что тут все намного проще. Закон есть такой «Бритва Оккама» — самое простое объяснение самое верное. График первичен, как и график в файле, а на него уже можно и фигуры всякие рисовать, но это вторично. 

Насчет того почему один зарабатывает, другой нет — вопрос отношения к способу взятия прибыли. Один берет серию стопов и не справляется со стрессом, другой берет только положительные сделки — это уже «Торговля временем» ©.

Кстати, набросал этот файлик от нечего делать для развлечения, но если присмотреться внимательно, то можно увидеть глубокий смысл и философию.
Во я загнул))
Последний раз редактировалось
avatar
Может быть, наоборот, стоить задуматься не над тем, что работает ли ТА или нет. Невооружённым же глазом видно — работает, на графиках случайных чисел. А над тем, что, может быть, технический анализ даёт некоторое понимание и ожидание дальнейшего развития случайных процессов? То есть, на самом деле, мы имеем дело не с некими геометрическими построениями на графике, а с нечто большим? Чем-то, что более относится к разделу физики и устройству нашей вселенной? Может быть, ещё, и от человека зависит? Все используют одни и те же принципы технического анализа, но один зарабатывает, а другой нет. По аналогии гадания на картах: принципы гадания одинаковы, но у одних предсказания сбываются, а у других нет. 
avatar
www.youtube.com/watch?v=9Cq3hTFBhdY
интересно на туже тему.
avatar
в конце 50-их бытовало мнение, что из за строительного бума 2000-ие вырубят все леса и будет попросту нечем дышать! и ничего дышим и живём.мир слишком сложен для того чтобы что-то 100% увереннестью спрогнозировать и утверждать!!!
avatar
В конце 19 века главной проблемой будущего по мнению футурологов было загаженность городов навозом из-за стремительного роста гужевого трафика.
Хватит всем воды, не бойтесь!
Физика всех спасет, как всегда :)
avatar
Если ставить случайный разброс от -100% до 100%, то будет один широкий боковик, но в жизни не так. На фьюче есть планки и рынок двигается не от -100% до 100%. У меня выпадали красивые тренды с каналами, уровнями поддержки и сопротивления. Рынок конечно движется и работает по определенным законам и поэтому 100% повторить его врятли получится, но раз мы не инсайдеры, то для нас следующий момент времени неизвестно куда пойдет рынок, соответственно, вероятность для нас 50/50
avatar
это должно быть обычным гаусовским распределением. График будет болтаться в определенном коридоре и никаких трендов тут не будет. Или можно увидеть длительный тренд?
avatar
Цены закрытия от -10% до 10%, а хвосты свечей от -5% до +5%. Данные проценты взяты для того, чтоб случайный график был более симпатичным и похожим на реал. Я также эксперемены ставил на других %, если знаете excel, то можете подставить сами
avatar
А размер приращения тоже случайно выбирается?