avatar
Ага, именно так.
avatar
Поделитесь насколько серьёзно курс помог Вам именно в плане прибыльности торговли, стоимость курса отбить удалось? Неделя вполне приличная для этого выдалась.
avatar
А что тут спорить… если работаете с плечом то стоп обязателен… если без плеча то стоп вреден. Эксперты работающие без стопов либо не пользуются плечом либо используют опционные конструкции (с вшитым стопом) либо конструкции из пар активов которые хеджируют риски ожидая сужения или расширения спрэда между активами… Спорить не о чем
Последний раз редактировалось
avatar

Сергей а может там было по средствам )))))
Интересно было бы услышать спор экспертов выступающих за стопы и экспертов выступающих против.

avatar
Прошу прощения за дотошность, но:
  • запятая после «Будем обсуждать» мне кажется лишней;
  • «посредством» — предлог, пишется слитно.
avatar
Ваша точка зрения ясна
avatar

Не вижу смысла дальше продолжать эту дискуссию. Повторю лишь основной посыл моего первого комментария к этому посту:

Форекс-кухни, зарегистрированные в разнообразных сомнительных юрисдикциях и их так называемые «СРО» к регулированию финансовых рынков в России не имеют никакого отношения.


Оставляю право делать выводы всем, кто умеет читать, и не только между строк, но и чёрным по белому.

Всего вам доброго.

Последний раз редактировалось
avatar
Данный текст не ставит целью вывод неугодных вам компаний на чистую воду. И в наших других публицакациях, в частности, на ресурсе insider.pro (которые скоро мы запостим и здесь), мы тоже говорим нелестные слова о кухонных брокерах. Однако данный конкретный текст — справочного формата. Он не должен никого «выводить на чистую воду». Человек, умеющий читать между строк, поймёт: если компания нами упомянута исключительно как член малоавторитетной российской СРО — значит, это вряд ли самый респектабельный брокер. Ваше отношение к текстам, по видимому, другое. Вы не различаете упоминание и рекламу. Мы различаем.
Последний раз редактировалось
avatar
Мда… Не ожидал, что компания-спонсор H2T на сайте H2T примется самозабвенно отстаивать права форекс-кухонь.

И это происходит на ресурсе, учредитель которого сам посвятил немало сил и времени делу повышения финансовой грамотности и выводу сомнительных фирмочек на чистую воду...

«Всё смешалось в доме Облонских.»
avatar
Вас демагогом не называл. Некоторые, подчеркиваю, некоторые ваши высказывания, по моему мнению, подпадают под определение «демагогия» и «передёргивание» как в примере ниже:

На сайт Црфина не «один раз неудачно зайдя». Сайт не работал. Выдавал ошибку. Не открывался. Не был доступен в сети. Совсем. Эмоциональная оценка данному факту вызвана общим впечатлением от вашего поста. В предыдущем ответе я уже признал, что сайт снова работает (от слова «работает»).
avatar
Одну из ошибок мы исправили. Убрали утверждение, что российские СРО лицензируют брокеров, и написали что речь идёт просто о членстве. Прошу вас уточнить, о каких ещё формальных ошибках вы говорите. Если вы о портах приписки упомянутых вами брокеров, то это не мешает им быть членами российских ассоциаций. В этом разделе приведены примеры компаний-членов российских СРО и при этом не имеющих гос лицензий РФ. Но это не значит, что они не могут иметь лицензий в других странах

И пожалуйста, общайтесь культурно. Мы же не называем вас демагогом за то, что один раз неудачно зайдя на сайт ЦРФина, вы тут же записали его в неработающие «от слова совсем». Хотя это гораздо большая демагогия, чем фразы типа «насколько нам известно».
Последний раз редактировалось
avatar
Хорошее эквити торгового счета за длительный период публичной торговли с документальным подтвердением от брокера, это очень сильная мотивация чтобы пройти обучение у этогот человека или дать деньги в доверительное управление этому человеку.
Очень мало кто из управляющих или обучающих может предоставить эквити торгового счета за период более года из-за разных обстоятельств. Возможность получать стабильный доход на длительном периоде это мечта очень многих трейдеров и инвесторов. Отдельный счет удобно показывать, т.к. там нет выводов и заводов денег не связанных с данной торговлей, нет торговли по неозвученным идеям. Для тех кто хочет увидеть результаты торовли не должно быть сомнений в истинности предоставляемых данных, что это единое целое, которое просто для понимания и контроля.
Это мое субъективное мнение, как потребителя услуг ДУ и обучающегося на курсах.
avatar
Андрей, спасибо за отзыв! Дело в том, что у нас ведущие реально торгуют все те идеи, которые показывают. Например, я торговал продажу волатильности и стрэддл, который показывал последний месяц. Поэтому не очень понятно, зачем еще отдельный счет для этого заводить.
avatar

Георгий, спасибо за вебинар !
Считаю подобную информацию очень полезной для начинающих торговать и для тех, у кого пока не очень получается. Именно услышать ход мыслей, почему в текущей ситуации на рынке лучше применять определенную стратегию, и не применять другую. Это как раз настоящая честная практика профессиональных трейдеров (потому что рассматривается текущая ситуация, а не рестроспектива с известным результатом)
Прочитав несколько книжек по опционам, понимая теоретическую часть, я пока не очень понимаю, как именно на практике можно эффективно торговать опционами, для какой фазы рынка предпочтительнее какие конструкции, как управлять ими.


Очень интересные конструкции показывает Илья, жду его выхода из отпуска. Чтобы додуматься самому  до большинства нюансов в торговле надо потратить годы и не факт что хватит сил и депозита :)


Хорошо, что есть запись вебинара, т.к. я из-за основной работы не могу смотреть его во время проведения.


Небольшая активность участников думаю это нормально, т.к. вероятно многие начинающие трейдеры еще не имеют своего мнения, чтобы его высказать, а докладчики развернуто делают презентации, что как-то спросить особо не о чем, если внимательно слушать. Остается переваривать информацию и пробовать применять ее на практике.


Еще раз спасибо !


П.с. Георгий, для увеличения зрелищности и поднятия интереса к ресурсу предлагаю открыть реальный счет и торговать на нем те стратегии и идеи, которые предлагают ведущие. Может даже каждому постоянному ведущему свой счет. Вести эквити, показывая их на каждом вебинаре. Будет некое соревнование, шоу с возможным обучением…


Думаю в этом случае желающих пройти курсы обучения у ведущих будет гораздо больше.

avatar
1. Не обижайте ни одну компанию, исходите из презумпции, это ваше право.  Я тут высказал своё частное мнение и указал на несколько ошибок в содержании вашего поста.  «Официально позиционировать» себя может кто угодно и кем угодно. Надо говорить об объективных фактах? — Так говорите. В вашем ответе вижу лишь 2 пункта по делу — 4 и 5.

2. Демагогия и передёргивание. Что за «юридическая ситуация в РФ», кому она известна — непонятно. «Брокеры на Кипре зачастую надёжнее отечественных» — серьёзно, прям зачастую? Ответ так и пестрит «объективными фактами».

3. Имеют. Не противоречит. Кто сказал что в этом ошибка?

4. Сайт crfin.ru действительно заработал. Вчера выдавал ошибку.

5. Спасибо.

6. Формальные ошибки дальше ищите сами. Те, на которые я вам указал и то не все исправили. Дальше опять демагогия: «Данные взяты не с потолка», «насколько нам известно», «Liteforex», действительночлен, бла-бла-бла и т.д.

Последний раз редактировалось
avatar

Уважаемый Сергей. Отвечаю на несколько ваших замечаний

1. В данном тексте мы не хотели обижать ни одну компанию, и исходим из презумпции добропорядочности всех организаций, если не доказано обратного. И НАУФОР, и РАУФР, при всём различии вашего отношения к ним, официально позиционируют себя как СРО. Мы не будем отдельно вносить деления на плохие и хорошие ассоциации. Надо говорить об объективных фактах.


2. Наличие у компании регистрации вне РФ не делает её мошенником. Существуют хорошие компании, которые зарегистрированы в другой стране для большей надёжности вложений, ибо юридическая ситуация в РФ известна. Я не буду хвалиться примером нашей компании, зарегистрированной на Мальте, но скромно скажу, что даже те брокеры, которые зарегистрированы на «ужасном оффшорном» Кипре зачастую надёжнее отечественных.

3. Многие компании имеют лицензии в разных странах. И членство Liteforex в РАУФР не противоречит её зарубежной регистрации. В этом нет ошибки.

4. Сайт ЦРФИН работает, можете на него зайти. crfin.ru/

5. Возможно, вы правы, что употребление слово лицензия по отношению к русским СРО некорректно. Этот момент мы исправим, изменив слово лицензия на членство.

6. Если вы можете указать на формальные ошибки (такая-то компания на самом деле не состоит в указанной организации) и подтвердить их, мы это тоже исправим. Вообще, данные в статье взяты не с потолка. Насколько нам известно, Liteforex действительно член РАУФР и т. д.

avatar
Где записаться? 
avatar
Спасибо за отзыв) Буду стараться, чтобы все было ОК (и с наполнением программы и со связью).
avatar
Полет к фантазиям в 160 идет нормально, я так думаю.  От 152 можно ещё колов 16-х продать. (в рамках открытого лонга ессно)
Последний раз редактировалось
avatar
Ага))) Согласен со всем, что ты написал)) Россия — Матушка…
Не нае… шь — не проживешь))