avatar
согласен… надо перейти на демо… пока не отработает свою системууу
avatar
Отличное видео! именно так и надо начинать семинары что бы люди сразу поняли что в трейдинге все жестко и рассчитывать по легкому бабла срубить не получится.
avatar
Да, отличное видео! вправляет мозги новичкам
avatar
Сергею давно пора закончить эту волынку, пока ещё только минус 14%
avatar
Александр! Спасибо за откровенный рассказ и анализ. В целом согласен и придерживаюсь схожих подходов в торговле.
avatar
А вот интересно! А сколько человек после просмотра видео или посещения его семинара перестанет торговать? Есть такие?
Поэтому резюме: " Сколько волка не корми — он всё в лес смотрит."
avatar
Я бы рад объяснить конкретнее, но как? Если трейдеру близко то, что я написал, то он на своем опыте многое поймет, а если не близко — не поймет и будет по-своему все интерпретировать.
Хотя вообще-то вы правы: совершенные новички мало что-то способны применить из того, чего бы я хотел донести. Разве что не брать большие объемы позиций и не ставить стопы. Но как новичок может торговать идеи, если он ни черта не смыслит в биржевых движениях? У новичка слишком большой соблазн попробовать! Он ведь не знает, что нельзя так просто заработать 1000%!

Виктор, вообще вы правы еще раз в том, что мне нужно конкретизировать свои выводы, иначе толка во всей этой кучи букв нет. Ну прочитал, ну согласился/не согласился, что дальше? В принципе, можно разборать показательные сделки с разных периодов и сказать почему именно так нужно или не нужно торговать. 

avatar
Я некоторое время назад пришёл к мысли, что биржа это, всё-таки, казино. Не работа, а именно казино. Когда говорят «казино», обычно, вкладывают негативное отношение и оттого, мне кажется, теряется истиный смысл этого явления. Казино (игра) присутствует во всех областях нашей жизни в большей или меньшей степени. Просто в обычной жизни мы привыкли, что если ещё чуть-чуть поработать, если приложить ещё чуть-чуть усилий, то всё получится. Этот подход не работает в казино. И не работает на бирже. Если ещё чуть-чуть поторговать, если ещё чуть-чуть поиграть, то результат лучше не станет, так как зависит не от величины усилий приложенных для самой игры.
avatar
Спасибо за подробные пояснения. Наверное, если захотите и далее дать пояснения для нас еще, то надо показать и пояснить на конкретных примерах. Слишком все ОБЩО! 
Я понял только то, что, по вашему мнению, долгосрочная торговля намного эффективнее краткосрочной. 
Совершенно не согласен с тем, что кто-то на рынке постоянно пытается кого-то обмануть на среднесроке (на пятиминутных свечах может быть). (Но иногда обман все-таки бывает: мы это видим «на мгновенных выбросах» цены. )
avatar

Спасибо за чтение!
Очень сложно в двух-трех предложениях подвести итог по всему опыту. Например, если я скажу, что нужно торговать без стопов, то в общем случае это будет неправда, так как такой трейдер рано или поздно потеряет все. Ладно, попробую:

2011 год:
Трейдер не должен тратить уйму сил и времени на то, что называется техническим анализом.
Не нужно обременять себя «исследованиями», стоящими позади здравого смысла, ведь вопрос «вырастет или упадет?» имеет всего 2 варианта ответа. Теханализ не дает никаких преимуществ, так как доступен всем. Можно бесконечно его изучать, но так и не получить никаких дополнительных выгод по сравнению с теми, кто торгует на основе фаз луны.

2012-2013 год:
Среднесрочная и долгосрочная торговля намного более эффективна для обычного трейдера, чем краткосрочная. Трейдинг имеет смысл, только если затрачиваемые усилия окупаются, но трейдеры склонны значительно недооценивать свое время и энергию. Наивысший КПД у долгосрочной торговли.

2014 год:
Можно заработать 50% за 1 месяц, это нетрудно по большому счету, но намного труднее эти деньги сохранить. Трейдеры, заработав 50% за месяц, сразу стремятся рассчитать годовую доходность, хотя им не удастся сохранить и 10% от этих прибылей в течение года. Краткосрочная прибыль не играет совершенно никакой роли, так так случайна и колебается вместе с любым другим активом.
Как говорил Баффет: «колебания рынка не делают вас богаче или беднее».

Торговая система должна быть основана больше на собственных идеях и рассуждениях, нежели на технических факторах, так как в этом случае конкуренция у вас будет значительно меньше. Если вы торгуете просто график и свечки, то приготовьтесь к тому, чтобы покупать и продавать там, где вам нарисуют сигнал, а не там, где вы считаете нужно совершить сделку. Рынок — управляемое жесткими и умными людьми существо, пытающееся выманить у вас деньги всеми способами. Разве он не будет пытаться обмануть вас фальшивыми «сигналами»?

Риск трейдера не определяется размером его стоп-лосса. Стопы необходимы тем, кто ставит на бомжа, ибо если тот вдруг «не такой», то можно сразу от него избавиться. Но «не такой» — это сиюминутное мнение и трейдер часто избавляется от хороших активов просто потому, что они немного снизились. Не ставьте на бомжа и не избавляйтесь от хороших активов!

avatar
Биржа по своей Наркопритягательности Не Уступает Ни Казино, Ни Героину.

Факт!

Жадность трудно победить в себе, по личному опыту.
avatar
Большое спасибо за огромный труд по написанию своей истории. 
А не могли бы вы еще раз написать ваши выводы ввиде нескольких строчек?
Пожалуйста, если можно.  Еще раз ВЫВОДЫ. 
avatar
Хорошо говорит!
Последний раз редактировалось
avatar
волков бояться-в лес не ходить.
avatar
Круто!!! Правда беспощадна, но это правда!!!
avatar
Всех приветствую
уважаемые коллеги 
давайте поднимемся над ситуацией 
пока будет мир — часть людей будет жить на проценты от вложения уже имеющегося капитала, часть буедт управляющими — не важно в каком бизнесе!!!
Я думаю ( это сугубо мое мнение ) и те и другие достойны уважения

проблема мне видится в другом — риск-менеджмент это не должна быть составляющая управления деньгами под ключ. У трейдера и так дох… ра задач — только за то, что он успешен — нужно освободить его от остальной нагрузки — отчетность, риск-менеджмент, общение с клиентами ( может у него даже как у спотрсметнов — агент должне совй быть)
Те кто занимаются бизнесом понимают — дал задание — проверь! иначе х-ня получится — вы думаете в больших корпорациях над которыми все в малом бизнесе пошучивают за бюрократизм — в них функции перепроверяются — в банках так уже автоматизированное рабочее место вообще на дает выбрать «неправильный» вариант!

То есть, я к чему? — для управления деньгами на ФР нужен сервис / услуга риск-менеджмента! которая третья сторона по отношению и к трейдеру и к инвестору
пока я знаю только что в мт4 можно зайти с разных пк и один зашедший может быть трейдером, а другой — риск-менеджером

С Уважением

Может организуем краудфандинг и сделаем такую платформу где будет чисто торговый модуль/привод для торговли на множестве счетов и система риск-менджмента
 
Все вместе напишем ТЗ и превартим в проект
Последний раз редактировалось
avatar

хорошо — а какое решение по опционам может быть применительно к ограничению счета по просадке — имеется ввиду инвесторского счета


ведь должно быть какое-то противоядие против просадки счета
я так понимаю можно же лимит-ордера выставить рядом с ценой текущей или хуже чтобы гарантированно сработали

Последний раз редактировалось
avatar
Да, развитие все-таки есть, учитывая как я сейчас отношусь к своим прежним мыслям :-)

avatar
'Кто может подробно и внятно объяснить — чем автоматическое закрытие позиций по фьючам и опционам применительно к задачам п.1 отличается от автоматического закрытия позиций по акциям"

По фьючам — ничем не отличается
По опционам отличается кардинально, поскольку опционы не работаются маркет-ордерами.Только лимитками.Там иное ценообразование и стакан часто разряжен.

Вообще катеогорически не советую работать маркет-ордерами ни по каким инструментам и никогда.И автоматическое закрытие позиций тоже считаю неправильным и опасным.Лучше при достижении порогового значения — автоматически отключать возможность управлять счетом, сделать оповещение владельца счета и потом уже он сам (если захочет) может спокойно закрыть руками все или часть позиций. Иначе в момент авто-закрытия на проскальзывании можете привести себе убыток намного больше планового. 
avatar

По пункту 2. Такое абсолютно возможно, по запросу владельца счета мы можем ограничивать доступный спектр инструментов.


По остальным пунктам. В автоматическом виде такого функционала в платформе пока нет. Но мы готовы обсуждать разные сетапы (в том числе, как предлагаете вы) в индивидуальном порядке и применять их для наших клиентов. Весь софт EXANTE разработан нами, в него регулярно вносятся изменения, так что мы очень гибкие в плане добавления и модифицирования функционала терминала. Наши менеджеры всегда готовы обсудить различные варианты сотрудничества, а также предложить как юридическое и техническое решение