avatar
10 в месяц или квартал или год?
avatar
насчет сложности не уверен, там менеджер Алексей с ним можно договорится если косяк какой будет, TST даже слушать не будут
avatar
как раз сейчас планируем реанимировать проект
думаю будет 5-8 т.р. за место
avatar
PRO — 10$, плюс несколько долларов за реал-тайм MOEX
avatar
Георгий а сколько стоит там подписка сейчас и сколько примерно будет стоить? Спасибо!
avatar
Круто!
avatar
 А кто вообще реально с этим сталкивался? есть ли еще проп-компании в России?
avatar
Вещь хорошая! давно в тусовке торгую:)
а на 5000 руб за место в центре москвы разве что то можно нормальное найти?
avatar

Еще вот появились вопросы:
Ты, Илья, все время говоришь, что опционы — квинтэссенция Торговли Временем. Но я не понимаю одного: в опционах время всегда действует ПРОТИВ тебя, кроме случаев, когда ты продаешь опционы. Но продажа опционов — отдельная тема и ты не советуешь туда лезть новичкам. Как же быть, ведь опционы (их покупка) практически всегда невыгодны по сравнению с теми же акциями на длительной дистанции. Мало того, что цена опциона всегда падает со временем (без учета якобы непрогнозируемой цены), так еще и нужно постоянно перекладывать контракты по мере их истечения, а это дополнительные комиссии и большой спред. Возможно, покупать опционы выгодно, когда они ВНЕ денег и на очень короткий срок, когда цена резко идет в предполагаемую сторону. Но это задача с дополнительной неизвестной  — временем! Нужно правильно угадать еще и время движения, а не просто его направление.

Мне кажется, что торговать временем — это продавать опционы, ведь таким образом мы продаем другим время угадать движение рынка к определенному сроку. Срок подошел к концу, покупатель не угадал — ты получил прибыль. Покупать опционы — это определенно играть против времени и сильно снижать себе вероятность успеха дополнительной временной проблемой.

Вопрос о доходностях.
Странно слышать рассуждения, что, мол, опционы могут приносить десятки процентов с позиции. Допустим, ты говорил, что, сделав определенные вещи практически перед экспирацией, можно получить 25-30%. Другие говорят о 100-300% доходностях в некоторые моменты.
Я не спорю с тем, что премия по опционам меняется как настроение у беременной женщины, но какой дурак будет вкладывать весь свой капитал в одну опционную позицию ради прироста премии, скажем, в 2 раза? Я к тому, что такая сделка — чрезвычайно глупая и рискованная затея. Можно как заработать в 2 раза, так и быстро продуть весь свой миллионный депозит. Поэтому нормальный трейдер вложет в опцион максимум того, что он может потерять (в покупку). Скажем, капитал 100 000 руб, риск — 5 тысяч, а это наверное всего 1 опционный кол контракт РТС. Даже если цена вырастет на 1000%, то это будет всего 50 тысяч прибыли. Только дурень-трейдер может на все свои 100 000 руб купить опционы.
Все это к тому, что доходность нужно приводить сразу с риском. Скажем, прибыль +25% при риске потерять -20% и т.д.

Снова о предсказаниях.
Все знают сладкие сказки типа «на опционах можно зарабатывать на любом рынке, даже когда он болтается на одном месте». Но разве это хоть что-то меняет? Рынок в любой точке непредсказуем, а стало быть он может измениться в любой момент, так?
Если рынок болтается и ты ставишь на то, чтобы заработать на этом, то рынку ничего не мешает измениться сразу же. То есть ситуация снова абсолютно неопределенная. Если бы я знал наверняка, что рынок будет стоять, я бы просто в него не заходил и поискал бы возможностей в другом месте. Но, продавая опцион, я ПРЕДСКАЗЫВАЮ, что рынок не изменится и при этом заработаю премию. Премия — фиксированная величина и оттого, что она относительно небольшая ты будешь зарабатывать в общем-то часто. Это закон равновесия — рискованные сделки часто горят, а консервативные — часто зарабатывают. Но черный лебедь или просто непредсказуемость рынка поставит все на свои места. Может быть 100 прибыльных сделок, но когда-нибудь 1 единственная нанесет катастрофический ущерб. Просто распределение такое.
---------------------------------------------
Больше всего, конечно, в опционах меня смущает именно время. Если, купив, акцию, можно действительно подождать и получить прибыль, то покупка опциона заставляет грызть ногти в надежде, что цена до конца срока дойдет до цели. Нужно угадать направление и время. Очень трудная задача, блин.

Я вижу, что наш рынок в перспективе способен развить отличный тренд. Я покупаю акции и мне без разницы когда именно это произойдет. Я свободен от цен, но как быть, если я хочу использовать опционы? Я не знаю точного времени, но хочу использовать эту, как ты говоришь, нелинейность и «прелесть опционов».


В общем, опционы — обычный инструмент, позволяющий якобы «обезопасить» себя в априори небезопасном и волнительном биржевом мире. Эта безопасность — часть иллюзии, что сложность и нелинейность способны подчинить себе хаос.

avatar
дороже, сложнее. 
avatar
Не читал, но скачаю. Заинтересовался!
avatar
почему же DDG тоже не плохо
avatar
Пробуйте в UT. Через их систему отбора. Это сейчас самый дешевый и быстрый вариант. Плюс реальный. 
avatar
Деревянного новичка в проп никто не возьмет. Зачем он там? Его возмут через конкурс или комбайн. Плата хоть и не большая, но она там есть. То что я видел, то зарабатыващие на зеленных время тратить не любят и не станут, если это не внутренняя какая-то политика или там некое обучение в виде какого-то довеска.

avatar
Здравые мысли, хорошо изложенные. Посмотрим, что ответит Илья.
avatar
Споры вряд ли возникнут. Ситуация однозначная: если вы генерите прибыль, то вас будут держать с руками и ногами, и платить деньги. Если вы будете сливать, то долго не задержитесь.
Возможно (но маловероятно) если будет какой то хитрый договор, по которому вы полностью или частично отвественны за риски, в этом случает стоит действительно задуматься, стоит ли туда идти. 
avatar
Новичку в проп однозначно стоит идти! по сути есть возможность учиться на чужих деньгах бесплатно (при условии отсутствия разных взносов). Если повезет, то в команде будут зарабатывающие люди, чему то он них сможете научиться.
avatar
Существование хотя бы двух состояний одного объекта уже подразумевает наличие времени. Пример двух состояний, прекрасно всем известный — жизнь и смерть. А насчет того, что физики однозначно что-то там считают, это уже сразу можно отсылать заявителя в пень. Если исходить из того, что любой объект существует только в воображении, то это уже не научный подход, а регилия.
avatar
На курсе не был, н попробую угадать стратегию, покупка волы, с покупкой-продажей фьючей с целью отбыть тету. Либо по дельте либо по уровням внтури дня.