avatar
Сегодня как раз один из таких бесплатных вебинаров — Ильи Коровина, рекомендую записаться.
А по поводу того, чтобы без риска попробовать — то тут сложнее. Дело в том, что трейдинг это и есть управление риском, поэтому он наличествует всегда. Поэтому без риска нет трейдинга. 
Есть демо и какие-то там конкурсы от UT,  например, но это все не имеет к трейдингу никакого отношения, поверьте.
Последний раз редактировалось
avatar
Не подскажу по этому вопросу. Но на сайте IB есть что-то про возраст.
avatar
Вот этот ролик на начало торгов для правки мозгов грузить обязательно )))

avatar
Я бы не был таким категоричным. Время покажет.  Мы ещё можем увидеть 50 рублей за доллар, но потом всё же думаю цена двинет вверх.
avatar
Чтобы верить в волны надо сначала тщательно изучить сам волновой анализ. Так же как и любой другой вид технического анализа. 
avatar
да, Котор отличный)
avatar
Читаю дальше и вижу, что Вы там побывали, прям завидую!)
avatar
Георгий, не забудьте про Котор, это того стоит!
Последний раз редактировалось
avatar
гадание на кофейной гуще вот весь ваш анализ
avatar

Юра, ссылки твои дополняют общую картину. «Управление» как один из сложнейших процессов можно сравнить с многогранным бриллиантом – то о чем говоришь ты, это конкретные грани бриллианта которых, по сути, великое множество.

avatar
www.youtube.com/watch?v=gWlfidZKOMI     
www.h2t.ru/blog/mr/2414.html
На мой взгляд применительно к биржевой торговле, уместно вспомнить о механизмах Бесструктурного Управления и  о процессе автосихронизации.
avatar
Мне бы твою веру в Волны))))
avatar

Абсолютно с Вами согласен, на любом рынке есть ВСЕ, о чем Вы говорите. Совершенно не важно, что является причиной движения цены или их совокупностей. Главное, что бы эти движения были. Наша задача заключается в умении их своевременного распознавания, присоединения к ним с целью пополнения собственного торгового счета.

avatar
Не спорю, может быть всё, что угодно, я лишь говорю о том, что идет третья импульсная волна и она продолжится, и движение явно вверх. 
avatar
Конечно не последняя инстанция, но именно по волнам двигаются финансовые рынки. Я понимаю, что каждый использует свои инструменты для анализа, но поверьте мне на слово, что волновой анализ очень хорошо показывает не только настоящее, но и будущее направление цены. Есть конечно и ошибки, но это только трейдер может ошибиться здесь и сейчас с расчетами, но волны НЕТ. Самый лучший индикатор — это сама цена. Я например больше никакими не пользуюсь. Только фибо уровнями.
avatar
Как известно,  у каждого своя правда. Как говорил Высоцкий «кто верит в Магомеда кто в Аллаха кто в Иисуса...». Чтобы резюмировать дискуссию, я бы сформулировал управление рынком как совокупность осознанных и неосознанных действий участников рынка здесь и сейчас.  Не больше и не меньше.  
Хотя данный подход (наличие невидимой руки управляющей рынком) и является для меня спорным, однако сам по себе данный подход весьма полезен: всегда нужно распознать преобладающую силу на рынке и направление приложения ее усилий, присоединиться к этой силе (торговать по тренду) иначе эта сила (пусть неизвестная или невидимая) уничтожит твой торговый счет
avatar
Что значит «технический анализ не обманешь»? Это что, последняя инстанция? ТА очень хорошо показывет, что делает рынок сейчас, в моменте. Этим он и ценен. О том, что будет, он не скажет ничего.

Я например, в ближайшей перспективе, не вижу роста курса))
avatar

Уважаемый ru-rb, процитирую себя. Доказать управление рынками «…в ПРИНЦИПЕ не возможно, именно поэтому данное явление называю «измышлением расстроенного разума»…»


К «управлению рынками» отношусь как к неизбежности, специалистов которые занимаются данным направлением деятельности, оцениваю очень высоко и уважаю их как больших профессионалов. Не рассматриваю их как «…повелители рынков («куклы»)…» напротив мое отношение к ним крайне позитивное. НАШ рынок был бы просто «ТРУПОМ» без их деятельности, они «оживляют» рынок – «вдыхая» в него «жизнь».


Мое предположение о наличии процессов «управления рынком» ни в коей мере не противоречит представлениям о рынке глубокоуважаемого мною Резвякова. Одно другому не мешает. «Управление» не делает рынок предсказуемым, мы не перестаем работать с вероятностями, наоборот элементы «управления рынком» делают рынок АБСОЛЮТНО непредсказуемым )))


Подходы Александра к оценке «Лучшего времени торгов» мне знакомы, он делает очень жесткую регламентацию этого параметра. Именно она побудили меня выполнить «фундаментальное» исследование данного вопроса The best time of trading по фьючерсу на Индекс РТС, алгоритмизировать процесс сбора и обработки информации с целью её актуализации.


Вопрос оказался не таким простым. Мониторинг «Лучшего времени торгов», который я систематически провожу в процессе анализа рынка,  периодически выкладывая информацию по нему на нашем сайте, однозначно это доказывает. Не может поведение динамического объекта, которым, безусловно, является рынок быть описано жестко постулируемыми утверждениями, понимаете? «Лучшее время торгов» всегда находится в динамике и по-другому быть не может.


По поводу принципов движения цены, авторитетных мнений — «вагон и маленькая тележка» предположение по «управлению рынком» в этой «тележке» очень комфортно себя чувствует.


Честно скажу — меня подводит к мысли об «управлении рынком» множественные картины «осмысленной отработки» ценой фигур технического анализа с конечным «лихим разводом народа». Движение цены с недоходном до определенного уровня, ровно 10 пунктов, ложные пробои границ фигур, 15-и тысячные «тени свечей» and ets.


Вспомнил один интересный момент, опосредованно подтверждающий предположение об «управлении рынками». Я начал торговать в ноябре 2012 г. только фьючерсом на Индекс РТС. Тогда на рынке еще были деньги «пиндосов». В то время у нас был «рынок денег». Какие там были «битвы» «…ни словом сказать, ни пером описать…» у меня «монитор подпрыгивал». При взятии очередного уровня в конце дневной торговой сессии объем денежных средств «пиндосов» «летел» как «из пулемета» миллиардами, а цена «стояла колом». Вот вам и отсутствие «управления» меня еще тогда это удивило, ну как такое может быть, что при таком росте объема цена «стоит на месте». Вот Вам и «спрос – предложение». А в вечернюю сессию когда «деньги уходили» этот уровень проходили очень легко.


«Управление рынком», на мой взгляд, осуществляется не «деньгами» а «техническими средствами» и нами «…открытая позиция по фьючерсу на Индекс РТС…» ни в коей мере не является «управлением рынком». Управление собственной позицией – «ДА», «управление рынком» — «НЕТ» даже не говоря о наших микроскопических объемах, которыми мы оперируем, мы не можем «управлять рынком» по целому ряду причин – основные: у нас отсутствует данная цель; у нас отсутствует информация, которой располагают «управляющие».

Последний раз редактировалось
avatar
В целом — согласен. Но, перед тем как вырасти, может быть длительная консолидация.