avatar
Последний раз редактировалось
avatar
Я бы Вам порекомендовал начать с облигаций и банковских депозитов, акций. А уже потом постепенно, маленькими шагами переходить на срочный рынок.
Спасибо. хорошая тема, но очень консервативная.)
avatar
Спасибо за статью. Разные мнения по ПИ дают возможность скорректировать ожидания, чтобы потом не чуствовать себя обманутым :) Я сам планирую пройти ближайший курс ПИ. Но у меня немного другая ситуация. Я довольно хорошо разбираюсь в опционах и на рынке уже более 7 лет, да и стратегия ПИ в общем-то понятна. Как правильно сформулировал Евгений H2t — «суть всегда в деталях, в данном случае отработанных автором опытом, за которые вы и платите». Так что иду за деталями, а дальше буду тестить, оптимизировать, накладывать на ПИ свой опыт. Успехов в торговле!
avatar
Илья помоему и не скрывает нигде показатели: 7% в месяц...
Я Илье на слово верю. Но неплохо было бы и проверить. Это бизнес — ничего личного.
Может я не так понял, но весь ваш пост сквозит одной мыслью: неоправданно дорого вы заплатитли за то, что по вашему этих денег не стоит.
Правильно поняли. В отзыве Карлу черным по белому об этом написано.)))
Я бы порекомендовал не читать смарт-лаб… Это вредит вашему счету
Просто удивляюсь ваше осведомленности))). Можно полюбопытствовать: ваш здесь какой  интерес?
avatar
Спасибо)) По практическим моментам учту
avatar
Почитал с интересом. Продолжайте в том же духе :)
avatar
Я бы порекомендовал не читать смарт-лаб… Это вредит вашему счету)))))
avatar
Илья помоему и не скрывает нигде показатели: 7% в месяц это средний доход, с учетом убыточных месяцев 50-60% годовых.  Или вам нужно эквити его конкретных счетов, дык в любом случае торговля это творчество и его результат не означает что ваш будет едентичен.

Может я не так понял, но весь ваш пост сквозит одной мыслью: неоправданно дорого вы заплатитли за то, что по вашему этих денег не стоит. Поправьте, если неправ.
avatar
Надо с ребенком новую скороговорку разучить: мы опционы роллировали, роллировали, да не выроллировали
avatar
А разве два минуса по 10% от счета это удача? Дык как они получились то, может что-то всё же не так делали? Или в чем тогда претензия? 
avatar
MailW, а сами поппробуйте. Может повезет и тоже будете в плюсе. А так ощущение, что Вам уже не начто пробовать. 
avatar
Я бы Вам порекомендовал начать с облигаций и банковских депозитов, акций. А уже потом постепенно, маленькими шагами переходить на срочный рынок. Лет через пять. И деньги сохраните и время.
avatar
для разбирающихся в опционах эта стратегия достаточно очевидна...
100500%. только сначала нужно разобраться в опционах, а потом решить нужна эта стратегия тебе или нет. большинство пытаются не зная таблицы умножения, сразу понять высшую математику.
Так что сравнивать обучение и готовую стратегию, думаю не корректно.
поясните. разве кто-то что-то сравнивал? автор стратегии должен иметь показатели на истории. если стратегия рабочая и продаваемая, то ее показатели не могут быть тайной. давайте посмотрим на них и возьмем за эталон.
avatar
почему отзыв — анонимный?
Хотите познакомиться?)))
в чем то не разобрались, что бы перейти к следующему этапу — ПИ
вы знаете больше того, что давалось на курсе и у вас все получается? тогда, да. может быть и не разобрался. что за следующий этап? поделитесь опытом. расскажите желательно с примерами. всем интересно будет.  
В чем причина неудачи?
кто сказал о неудаче? все в порядке))) happy end
Последний раз редактировалось
avatar
Тут вопрос образовался к экспертам. Вот путы на сишку декабрьские, цена падает с 67500 до 66500, а их вола по приближению к страйку тоже падает. Это из за убыбки? То есть ожидания игроков сходятся что в этой точке 65000 вола будет низкой?
avatar
Действительно, а почему анонимно? 

В анотации к курсу написано требование к слушателю:
Возможно вы в чем то не разобрались, что бы перейти к следующему этапу — ПИ? Или не выполняли всех инструкций стратегии? В чем причина неудачи? Какой риск закладывался, если вы закрыли два раза по -10%? При покупке стредла риск всегда гипотетический и получить его на экспирацию, да ещё два раза очень сложно, это просто ничего не делать.

Скажу больше, для разбирающихся в опционах эта стратегия достаточно очевидна по принципу, но суть всегда в деталях, в данном случае отработанных автором опытом, за которые вы и платите. Так что сравнивать обучение и готовую стратегию, думаю не корректно. 

avatar
Смех смехом, а вот на различных конференциях, почему-то именно по форексу, приходилось видеть и не мало таких персонажей. 
Жалко компьютер не передает запахи, а то можно было ещё и запах передать для полной картины, так сказать.
avatar
Все это замечательно, но почему отзыв — анонимный?))
avatar
Таблица как-то неудачно вставилась, лучше картинкой наверное
avatar
Хорошо, что у нас есть плюрализм мнений — спасибо за отзыв. Школа Московской Биржи отличный проект, и мы его полностью поддерживаем как на h2t, так и на tradingview.

Там безусловно много отличных спикеров, в том числе и Илья, и Алексей Всемирнов (он у нас тоже вел свои курсы ранее).

Некоторое отличие между курсами ШМБ и, к примеру, курсом «Прикрытый интрадей» Ильи, состоит в том, что у Ильи это не просто абстрактное изучение опционов — вы совершенно правы в том, что существует море бесплатной информации на эту тему: книги, видео, даже курсы брокеров. Но, это все информация общего характера. А у Ильи — законченная авторская торговая система, которую можно брать и работать. То есть это два совершенно различных продукта. ТВО — это некий подготовительный этап, просто чтобы понимать опционы на уровне, необходимом перед ПИ.

И конечно, сама стратегия ПИ, как и любая стратегия — не панацея, и не денежный ящик. Это просто один из способов торговли на рынке, который кому-то подходит больше, кому-то меньше. Это лично мое мнение. 


Последний раз редактировалось