avatar
Опасность в том, что ваши деньги вы назад не получите.
avatar
Они мне вчера звонили, объясните в чем реальная опасность сотрудничества с ними? 
avatar
хороший результат за день
avatar
акупанты))))))
avatar
Спасиб… Да просто повезло)
avatar
А вот это «по нашему», а то торгуй временем, торгуй еще какой херней...
Молодец.

А это из моих последних  gyazo.com/f9387b705652ba794ccb34810ab9a71f  (дата 05.марта.2015).
Вчерашний денек пропустил, такой денек планировал на сегодня и поэтому не торговал.
Последний раз редактировалось
avatar
Возвращаясь к Чуркину — он, конечно, молодец — сказал на мой взгляд, вполне убедительно и последовательно. Вообще позиция российских дипломатов весьма последовательна, этого не отнять, и это радует, хоть я и весьма скептически к ней отношусь.
avatar
Юрий, я конечно же не имел ввиду, что кто-то участников нашего диалога глупец, боже меня упаси. Мы просто делимся своими мнениями на вопрос, актуальный для тех, кто неравнодушен к своей стране. Сорри, если вышло резко, совсем не хотел.
avatar

Думаю, в этом случае уместно вспомнить цитату из Козьмы Пруткова «Многие вещи нам непонятны не потомучто наши понятия слабы; но потомучто сии вещи не входят в круг наших понятий»… Н у и дабы не становится героем ниже приведенной шутки, предлагаю не переходить в режим спора по принципу «сам глупец» не красиво это .

avatar
Найди человека который на кнопочки будет нажимать, а ты просто будешь говорить куда заходить а куда нет, снимаються эмоции
avatar
Вы просто завидуете культурным потребителям.
avatar
По-моему, верить в какие-то химеры и избегать реальности, подтвержденной фактическими примерами, — это как раз путь глупца. В этом плане хорошая аналогия — некоторые наши граждане, которых одурачивают все, кому не лень, от форекс-кухонь до МММщиков. Вот они тоже верят в какие-то расплывчатые глобальные идеи, которые их сделают богатыми, и игнорируют простые законы вероятности и математики.

Уходить от реальности приятно, особенно если она тебя не устраивает, но это порочный путь.
Последний раз редактировалось
avatar

Не понял чем тут восторгаться.
Передергивание фактов и запугивание противника.


Сила есть — ума не надо.


 

avatar

Вот тут совершенно не согласен, это позиция жертвы, играть по не выгодным для себя правилам не пытаясь их изменить, это значит работать на интересы противника, в этих условиях, хроническое отставание и проигрыш гарантирован.   Я думаю, новая концепция глобализации и  как следствие новая экономическая  модель уже давно разработана и реализуется на практике, по мере возможности, но время,  публично оглашать ее  правила пока не пришло.  

avatar
Раз новая модель не придумывается, остается учится хорошо играть по правилам этой. Тем более они не такие уж и сложные.
avatar
В рамках действующей в настоящее время экономической модели, конкурентоспособность нашего производства, находится под вопросом в принципе. Мы вынуждены пока играть, по невыгодным для нас правилам, вопрос кто виноват, имеет второстепенное значение, вопрос, что делать, более актуален. Что касается  необходимости перенимать опыт у запада, абсолютно согласен, на эту тему неплохо высказался Иосиф Вессарионович:    «Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью.»
Последний раз редактировалось
avatar
Про «навязывание роль терпил» у меня недавно была беседа с отцом. У примерно так же думает, как ты написал. И я ему примерно так ответил: роль терпил выбрали мы сами. К примеру, не американцы виноваты, что ВАЗ неконкурентен глобально, как, например, китайские машины. Санкции и прочее влияние запада здесь непричем. И таких примеров масса.

По поводу концепции глобализации — идея может и ничего, но лично я не вижу ничего, что бы мы могли предложить миру в роли такой вот концепции. Уже пытались предлагать коммунизм и знаем, что вышло из этого. Поэтому я прагматик — я считаю, что надо взять то лучшее, что есть на западе, и сначала это внедрить, а уже потом, по факту, когда все получится, думать, может какую-то концепцию и родим. Так, кстати, делает Китай, и у него отлично получается.
avatar

Мне представляется что, Проблема гораздо глубже, в реальности  мы наблюдаем спор цивилизаций на тему, а на каких принципах и в рамках какой концепции управления  в дальнейшем, будет проводиться глобализация-объединение  мира. Тот сценарий который озвучивают и навязывают Америкосы, национальные власти РФ и думаю большинство народа, не устраивает, кстати, в этом сценарии,  нам отводят рабскую  роль терпил.В рамках этой навязываемой концепции, вести речь о догнать и перегнать «развитые страны» крайне не разумно. Нам необходимо предлагать миру свою концепцию глобализации, на совершенно иных принципах и подходах, необходимо  делать ее  еще более привлекательной, строить различные институты для реализации нашего проекта глобализации, Чем  власти РФ сейчас и занимаются. Как ни странно это звучит, но мы будем вынуждены изменить правила игры во все мире, и только через это, когда процесс будет запущен, мы сможем изменить положение дел и внутри страны. 

avatar
Объемы то есть, на них и ориентир, а вот такие прогнозы ой как губительны.