avatar
Вкратце — слабый спрос на рекламные твиты. Почему, не очень понятно. Я твиттером не пользуюсь, сказать не могу.
avatar
Да, конечно речь идет не о том, что корреляций не существует вообще.С математической точки зрения корреляции есть всегда, между любыми парами активов, как бы хаотично они не летали, просто сама корреляция будет тоже хаотично меняться)
 Речь в статье как раз идет о том, что нет корреляций, на которых можно стабильно зарабатывать с бОльшим преимуществом, чем на линейных активах, поскольку большинство корреляций изменяются также хаотично и непредсказуемо, как и любой график линейного актива.

Исключая некоторые пары сырьевого рынка, но в статье речь шла не о них )
Последний раз редактировалось
avatar
Пару слов в тему топика. Вопрос стоит разложить на две отдельных.
1. Есть ли корреляции? Безусловно да, это чисто математическая история. Они могут быть 0,00001%, к примеру. Но как факт, явление ЕСТЬ.
2. Помогут ли корреляции заработать? Очевидно, что при случае, описанном выше, не помогут. На корреляциях, стремящихся к единице, зарабатывают арбитражеры. Лично я считаю, что это отдельная история, куда не стоит лезть без технологических преимуществ. То есть обычный трейдер там заработать не сможет,  и даже соваться не стоит — и это я не устаю повторять постоянно. Поэтому по мне — ответ НЕТ.

Теперь в целом. Корреляции считаются на определенном временном периоде. Сам я не математик, считать не буду, но думаю есть люди, которые и посчитают точную цифру корреляции между SP500 и RTS за последние 10 лет, к примеру.

Я могу подумать о том, какие могут быть логические (а не статистические) обоснования корреляций. На больших временных промежутках (10-50 лет) фондовые рынки очевидно должны быть скоррелированы из-за глобализации рынков капитала. Кстати, в расхождение в примере RTS и SP500 за последние три года было вызвано именно коррекцией к фазе активного притока мирового капитала в РФ, которая началась в 1991 году.
На маленьких таймфреймах, — внутри дня, например, корреляция очевидно может быть вызвана действиями нерезов, которых, как мы знаем, даже сейчас с учетом всех последних событий — около тридцати процентов на MOEX. То есть решение купить или продать российский актив принимается не в России, а в зависимости от событий, происходящих на рынке капитала в США, например, действий фед-резерва. Все изменения мгновенно распостраняются на все рынки арбитражерами. 
Корреляции существуют постоянно и то растут то падают, это чистая математика. 

Вот такое мое мнение. Согласен с Ильей в том, что торгвать корреляции, будучи обычным трейдером, нет никакого смысла. Сам не смотрю ничего, кроме графика торгуемого инструмента, и никогда не смотрел (с 2007 года)

Последний раз редактировалось
avatar
я один чтоли с ящиком и 2 мониками буду?  =)
avatar
Оставляйте контакты в личку
avatar
Хороший замысел! Хотелось бы поучаствовать.
avatar
Секретности никакой нет, но я не могу разглашать условия кредитного договора. кредит предоставлен как сотруднику банка.
Последний раз редактировалось
avatar
Какая, если не секрет конечно. Хотя какая в этом может быть секретность. Если до кризиса то около 10% нормально.
avatar
Рубли. Ставка низкая.
avatar
Странные данные, у меня в ВТБ получилось около 4,5%, это реально то что начислили.
avatar
Лет пять назад перевел из ПФРФ в НПФ ВТБ. Доходность за последний год (2014) составила  4,5% В любом случае это выше чем ПФРФ. Да ещё есть интересная опция: программа софинансирования. Инфляция конечно поджирает пенсионные накопления, но небольшая прибавка к пенсии это неплохо в любом случае.
avatar
Почем ипотека и в какой валюте?
avatar
Переезжайте в Челябинск  У нас можно почти в центре снять офис от 10 тыс за все)).
Последний раз редактировалось
avatar
Согласен, что о своей пенсии надо думать самому. Я с первого года перевел накопления в НПФ. Правда вряд ли там много скопится, так что делаю  накопления и в другие инструменты.
avatar
Давно и не только это(тк этот шаг большого веса не имеет), у меня Стальфонд, у жены Лукойл, большого значения не имеет(главное чтобы был в реестре), по доходности из года в год будут отличаться, в длительной перспективе примерно одинаково.Этот шаг достаточно прост, накопительная часть пенсии она имеет малую долю, делим на 19 и делим на 12 вот и примерный размер дополнительной пенсии от этой части.
Основное делать необходимо самостоятельно!
avatar
Вопрос к вам а вы уже для себя это сделали если да то какой выбрали нпф?

avatar
Евгений, если актуально, оставьте координаты.
avatar
Если конкретно по вопросу, что лучше НПФ или ПФРФ, ОДНОЗНАЧНО НПФ и надо было давным давно это сделать, простой шаг подписал заявление и всего и делов то!
Пенсионный капитал необходимо самому создавать, пенсионные планы в ЕС и США занимают долю более 25% от всего капитала обычного миллионера.
Делать это можно через страховые компании, желательно с иностранным капиталом и 100летней историей на рынке, можно выбрать валюту договора, доллары или рубли, наметить возраст в каком получать пожизненную ренту, решить вопрос с наследованием(наследуемый период выбрать и тд), получить социальный налоговый вычет ежегодный, включить дополнительные риски и тд.
avatar
А, все, вспомнил. Да, вопрос писал, но никто не ответил. Видимо, решили, что слишком узкий. Я там забыл написать контекст, — есть некоторое противоречие, так как падения ОИ на самом ликвидном иструменте косвенно свидетельствует о потере интереса.