avatar
Алексей, а мне вот интересно, нет, честно, сколько % не теряет на опционах. У Вас есть инфо, можете поделиться? Или, сколько % успешных учеников по Вашей статистике после прохождения этого курса. Отслеживаете статистику?
Но мне почему то кажется, что если бы на опционах было бы по другому, то по правилу умных денег все бы шли туда…
avatar
Это супер, значит вы нашли себя и входите в 5% кто не теряет на фьючах) Для большинства торговля со стопами и плечами — потеря денег.
avatar
Спасибо, Алексей. В 2007 году мне посчастливилось побывать на семинаре А.Элдера в Уфе, собственно с этого и начинался мой трейдинг. На семинаре он выделил 3 группы трейдеров:
— торгуют акции;
— торгуют фьючерсы;
— торгуют опционы. 
Брокер тогда настойчиво рекомендовал торговать акции (и я ему поверил, потерял 4 года). Элдер торговал в основном фьючерсы, при том уже был мировой личностью в трейдинге, написал несколько книг. Почему он торгует фьючерся, и только собирается более активно торговать опционы? На этот вопрос из зала он ответил, что ведет статистику продажи своих книг. Если человек приходит повторно, то он более-менее успешен, либо двигается к успеху. Проблема была в том, что если новичок покупал литературу и начинал трейдинг с опционов, то он НИКОГДА не возвращался (повторных покупок не было). Это конечно, могло означать, что все новички, начавшие с опционов, добились успеха и разбогатели, но это, вряд ли. Вы же понимаете...

Поэтому я послушался этого совета, и принял решение не ходить туда, откуда не возвращаются...

Как там Высоцкий пел: «Открыт Стамбул, Париж и Магадан, но мне туда не надо».

Ничего личного, Алексей. У каждого своя корова. Лично я на фьючах. Меня все устраивает, нас и тут неплохо кормят))
avatar
Отсутствие целей это не есть гуд))   На мой вкус компания какая-то мутная.
Рекомендация такая: Если нет долгосрочной цели, то держать низколиквидную бумагу слишком долго — опасно. Есть возможность — скидывай и забудь. Вложения в неликвид — это специфический подход к инвестированию, для специалистов, как правило в рамках портфельного подхода.
avatar
Вадим, так вы задавайте вопросы и я отвечу на них) Программа для этого и сделана.
avatar
Не знаю, Сергей. Просто для совсем-совсем новичков может создаться впечатление, что даже если ты чайник, то это не страшно, приходи и все тебе будет.

Это не так. И не в том дело, что «чайник» обидно. Я, например, 100% чайник в опционной теме, и лично мне не было бы обидно.

Дело в другом — я всегда за честные отношения. А такие вещи, как «пропуск в рай», «вечная игла для примуса», «грааль для трейдинга — инфа 146%»  лично меня, скажем так, немного расстаивают. Поверьте, я знаю, о чем говорю. Из опыта, личного горького, к сожалению…
avatar
«слабо-гамма-положительная торговля для чайников»
avatar
А ты бы, как назвал?
avatar
Алексей, «опционы для чайников» звучит как «сопромат для дошкольников».
Когнитивный диссонанс, чесслово )) 
avatar
Спасибо, Георгий. Отличный материал
avatar
Платить за курсы Герчика в мои планы не входит. Мой взгляд на трейдинг теперь сильно расходиться с его взглядами. Смысл не в Герчеке, а в том что надо проверять все и не быть столь легковерным как оказался я в той ситуации.
avatar
Я в Москве буду 17-го, на НОК-е)
avatar
Илья мы с вами общались вы же знаете что я больше хитрый чем умный )))Правда есть такое выражение, что хитрость ум дурака, но я не обижаюсь)))Илья не буду с вами спорить и переубеждать скажу лишь следующее.Булл выйграл не один конкурс.Свиридов утверждает, что он не уникален.Стратегия формализуема и протестирована.Именно поэтому появился курс в академии.Приятно было услышать ответ.Всего доброго. P.S. Жалко поздно узнал что были в Москве.
avatar
Результат Булла на ЛЧИ говорит только о том, что он случайно попал в тред на 3 месяца.В этом вообще нет ничего особенного… Я таких случайных попаданий видел тысячи раз… и тысячи раз видел чем все заканчивалось… У Свиридова выборка намного лучше… Но я видел и куда более длительные успешные серии, которые заканчивались оглушительными крахами.Теорию больших чисел  обмануть сложно… Хотя не исключаю, что Свиридов — один из чемпионов, по моей классификации, со всеми вытекающими… Временность и уникальность, неформализуемость и неспособность к тиражированию другими его успеха..

Все разговоры с плечевиками  я закончил лет 10 назад… Потому, что к тому времени я 12 лет подряд наблюдал — чем они заканчивают… все без исключения… Зачем мне тратить время на то, чтоб убеждаться в одном и том-же еще лишние 10 лет и  10 000 раз? Это бесполезная трата времени… Раз Вам интересно то, чего вы еще не знаете… узнавайте… набивайте шишки) Я не мешаю)
Но меня то зачем пытаться переубеждать в том, что мне давно известно?)
avatar
Илья ваша проблема в том, что вы не приемлите других подходов в торговле кроме ваших.Однако наблюдение за трейдерами говорит, что есть успешные трейдеры торгующие в плюс с короткими стопами. Это с Свиридов торгующий РИ и Си, это и Татарин торгующий акциями. Есть трейдеры торгующие с большими стопами в плюс.Это Булл да его подход держит его на ЛЧИ 2015 в минусе однако результат на ЛЧИ 2014 говорит сам за себя.Значит нужно понимание где стопы вредны, а где стопы просто необходимы.И если сочетать несколько стилей торговли это и даст спокойствие и уверенность без 20 лет на рынке))) Я как то предлагал свести вас со Свиридовым вместе и чтобы вы говорили о вреде стопов, а он о их пользе. ))))Но как я понимаю в академии у каждого своя правда.
avatar

ОК 
вопрос по другому поставлю


Георгий я так понял вы не были на платных курсах Герчика и слышали как он только говорит про уровни — цена которых много раз коснулась — а сего вы взяли что это сильный уровень?
то есть в вашем посте изначально был заложен был посыл именно про Герчика и именно про уровни
так потрудитесь бы хотя бы сходить на платный его курс — я не рекламирую и не агитирую — ваше дело — но блин вы абсолютно не с той стороны подошли — я не ходил на курс — но плотно общаюсь с 2-мя его учениками 


они ксати оставили трейдинг ради работы — но основные постулаты его ТС очень верны — я их в свою ТС взял
как можно обсуждать то, что вы лично не вникали — фигли уровни — они есть у всех нанчиая от мастерфорекса и волфикса, проходя через майтрейда, живаса, баженова и кончая… — собственно говоря — это экстремумы и границы ВА — может еще какие промежуточные найдете на клатсерных графиках
и еще — фразы тип а о том что я знаю кто торгует его систему и они сливают, не о чем не говорит!!! расшифровать данный предпосыл думаю сами сможете
кроме того:


  1. важен вход
  2. важен выход
  3. оба важны одинаково
  4. каждый инструмент живет на своем ТФ — и как вы только найдете на каком ТФ он живет — вы сразу там много чего интересного увидите
avatar

Да есть такое но по сути ему осталось жить два дня буду ждать! Есть предложения было бы интересно услышать.

avatar
У меня есть вопрос. Пришла идея немного сбить тетту купленных колов на Си 11 месяц продажей колов того же страйка, но 10 месяц. За счет того что текущие колы теряют стоимость быстрее, а риски по цене покрываются купленными колами, можно меньшим объемом проданных компенсировать несколько дней распада купленных. Я нигде не ошибся? Слышал только название «календарные спреды» и хотел бы узнать про них немного подробнее.
avatar
Если вы купите фьючи выше 8850 — вы не ограничите убыток, а просто перевернете его в другую сторону — он станет неограниченным при падении рынка.
Последний раз редактировалось
avatar
Единственная правда в том, что выход намного важнее входа и по сути вход значит очень мало.Остальные постулаты ложные.
На самом деле — бОльшую часть времени любой рынок представляет собой не тренд, а флет, шорт намного опасней лонга и прочее…