avatar
Георгий, можешь выложить ссылку на свою заметку «О достойной цели»?
avatar
Стопа не было. Акций куплено на 2,5 % от счета- это весь риск. Горизонт 1-3 года.
Хочу возразить Алексею.
Я не настаиваю, что такими бумагами нужно затарить весь портфель. Согласен, что бумаги такого рода вроде лотереи. Но ведь поэто му мы их и покупаем на пару процентов от счета.





avatar
А какой у вас был стоп-лосс и временной горизонт? Купили вы под уровнем — обычно торгуя пробой и дальнейшее движение покупают после пробоя со стопом под уровнем, т.е вам по технике надо было шортить. Ваш вход в сделку с ошибкой на год — в лотерее шансов не меньше на выигрыш. Фиксируйте прибыль и не делайте больше подобных ошибок. В следующий раз может не повезти так быстро и будете пересиживать лет 10 в акции до выхода в 0.
avatar
Можно поздравить со счастливым завершением истории!
avatar
Вставлю свои 5 копеек. У меня есть правило по жизни и в трейдинге: не заходи туда, откуда может не быть выхода. Вход в низколиквидные инструменты — из этой серии...

Вспоминается анекдот: «Доктор, я ваучер вложила))»
avatar
Третий и четвертый эшелон, нормальная история) Лотерея, практически. Мне кажется, если уж и покупать такие акции, то только те, которые приносят дивиденды.
avatar
статистики у меня нет. Я рассказываю о том, что бы мне помогло и и что мен бы было интересно и нужно для начала торговли
avatar
Алексей, а мне вот интересно, нет, честно, сколько % не теряет на опционах. У Вас есть инфо, можете поделиться? Или, сколько % успешных учеников по Вашей статистике после прохождения этого курса. Отслеживаете статистику?
Но мне почему то кажется, что если бы на опционах было бы по другому, то по правилу умных денег все бы шли туда…
avatar
Это супер, значит вы нашли себя и входите в 5% кто не теряет на фьючах) Для большинства торговля со стопами и плечами — потеря денег.
avatar
Спасибо, Алексей. В 2007 году мне посчастливилось побывать на семинаре А.Элдера в Уфе, собственно с этого и начинался мой трейдинг. На семинаре он выделил 3 группы трейдеров:
— торгуют акции;
— торгуют фьючерсы;
— торгуют опционы. 
Брокер тогда настойчиво рекомендовал торговать акции (и я ему поверил, потерял 4 года). Элдер торговал в основном фьючерсы, при том уже был мировой личностью в трейдинге, написал несколько книг. Почему он торгует фьючерся, и только собирается более активно торговать опционы? На этот вопрос из зала он ответил, что ведет статистику продажи своих книг. Если человек приходит повторно, то он более-менее успешен, либо двигается к успеху. Проблема была в том, что если новичок покупал литературу и начинал трейдинг с опционов, то он НИКОГДА не возвращался (повторных покупок не было). Это конечно, могло означать, что все новички, начавшие с опционов, добились успеха и разбогатели, но это, вряд ли. Вы же понимаете...

Поэтому я послушался этого совета, и принял решение не ходить туда, откуда не возвращаются...

Как там Высоцкий пел: «Открыт Стамбул, Париж и Магадан, но мне туда не надо».

Ничего личного, Алексей. У каждого своя корова. Лично я на фьючах. Меня все устраивает, нас и тут неплохо кормят))
avatar
Отсутствие целей это не есть гуд))   На мой вкус компания какая-то мутная.
Рекомендация такая: Если нет долгосрочной цели, то держать низколиквидную бумагу слишком долго — опасно. Есть возможность — скидывай и забудь. Вложения в неликвид — это специфический подход к инвестированию, для специалистов, как правило в рамках портфельного подхода.
avatar
Вадим, так вы задавайте вопросы и я отвечу на них) Программа для этого и сделана.
avatar
Не знаю, Сергей. Просто для совсем-совсем новичков может создаться впечатление, что даже если ты чайник, то это не страшно, приходи и все тебе будет.

Это не так. И не в том дело, что «чайник» обидно. Я, например, 100% чайник в опционной теме, и лично мне не было бы обидно.

Дело в другом — я всегда за честные отношения. А такие вещи, как «пропуск в рай», «вечная игла для примуса», «грааль для трейдинга — инфа 146%»  лично меня, скажем так, немного расстаивают. Поверьте, я знаю, о чем говорю. Из опыта, личного горького, к сожалению…
avatar
«слабо-гамма-положительная торговля для чайников»
avatar
А ты бы, как назвал?
avatar
Алексей, «опционы для чайников» звучит как «сопромат для дошкольников».
Когнитивный диссонанс, чесслово )) 
avatar
Спасибо, Георгий. Отличный материал
avatar
Платить за курсы Герчика в мои планы не входит. Мой взгляд на трейдинг теперь сильно расходиться с его взглядами. Смысл не в Герчеке, а в том что надо проверять все и не быть столь легковерным как оказался я в той ситуации.
avatar
Я в Москве буду 17-го, на НОК-е)