avatar
А какое качественное подтверждение теперь используете?
avatar
Индустрия забирает свою долю.
avatar
Последний раз редактировалось
avatar

Вы правы, одного объема не достаточно, основное было метод выбора уровня и расстояние, на которое цена отклониться от него. На счет подтверждения вы тоже правы оно было введено в систему, но и без него она давала прибыль на том отрезке времени.


По поводу написание за 5 мин «ТСлабе», если вы про робота, то у меня были сомнения, я пытался написать тест в «Метастоке», но у меня не вышло. Пришлось по старинке вручную, там результат меня удовлетворил. Так что уж там говорить про робота, если не хватило навыков для написания теста…


Про печальный результат, тоже не сказал бы, система была отключена из-за достижения максимальной просадки, но она была в положительной стороне графика доходности с начала ее использования.


Система принесла мне деньги, пускай не большие, и опыт.


Если смотреть с этой стороны, я бы не назвал это плачевным результатом.

avatar
С чего давать голос людям, которые не написали на сайт ничего полезного?)
avatar
Мое наблюдение: отрицательные дни начинают доминировать, когда на рынке возникает неопределенность (нет выраженой тенденции).


avatar
пиши — ху… ня — не ошибешься)))
avatar
Георгий, если я правильно понял про цели и задачи: речь идет о ликвидности рынка? Задача получать от 100% годовых при депозите до 3000000 рублей с риском 25% годовых.
avatar
заходишь с пустого места. одного объема недостаточно. Но даже если правильно определишь места, в большинстве нужно дождаться определенного подтверждения
А то, что делал ты — на ТСлабе пишется за 5 минут (а не торгуется полгода) и результат стратегии окажется, увы, плачевным
avatar
На коротком отрезке времени, я думаю, всё же возможно. Но на длинном…
Последний раз редактировалось
avatar
В среднем выходило 20-25 сделок в месяц и около 3-ех из них были прибыльными. Одна прибыльная окупала 10 убыточных. Такое соотношение прожило чуть больше полу года, а потом изменилось, не в лучшую для меня сторону. 
avatar
Отрицательные дни обусловлены не состоявшимися пробоями локальных уровней? Может попробовать не торговать одни пробои? Отскоки иногда хорошо работают, например.
avatar
Отставить, дискриминация
avatar
Еды-палы, ну дайте возможности всем голосовать, без веса и рейтинга. Что за дескриминация?
avatar
А, ну вот здесь и проблемная точка стратегии. С точностью до 200 пунктов невозможно уловить контртренд. Поэтому убыточных сделок должно было быть слишком много.
avatar
Был простой стоп 200 пт.
avatar

Дмитрий, вы абсолютно правы!)
Это был необоснованный риск, и я от него отказался.
Но не так быстро я пришел к этой мысли, наверно просто  нравились сделки!)

avatar
В трендовой системе — нормально. Я бы больше беспокоился о цели и задачах всего мероприятия.
avatar
Стратегия неплохая, но не очень понятен риск-менеджмент. А если не откатит?
avatar
К чему этот безумный риск? Может быть, нужно было просто подождать и в точке, когда увидели, что «прав», открыть позицию, а не докупаться?